Махмудова Карина Султанмурадовна
Дело 2-7212/2023 ~ М-4790/2023
В отношении Махмудовой К.С. рассматривалось судебное дело № 2-7212/2023 ~ М-4790/2023, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Газаралиевым Ф.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Махмудовой К.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махмудовой К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Материал № М-4790/2023
Гражданское дело №
УИД 05RS0№-91
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Махмудовой Карины Султанмурадовны к ОАО «Махачкалатеплоэнерго» об обязании списать задолженность,
руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Махмудовой Карины Султанмурадовны (паспорт серии 82 16 №) к ОАО «Махачкалатеплоэнерго» (ИНН 0562071497, ОГРН 1080562001541) об обязании списать задолженность, удовлетворить.
Обязать ОАО «Махачкалатеплоэнерго» списать задолженность по оплате коммунальных услуг жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, образовавшуюся за период до ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение одного м...
Показать ещё...есяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об удовлетворении этого заявления.
Составление мотивированного решения суда отложить на срок не более чем пять дней.
Председательствующий Ф.Э. Газаралиев
Материал № М-4790/2023
Гражданское дело №
УИД 05RS0№-91
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Махмудовой Карины Султанмурадовны к ОАО «Махачкалатеплоэнерго» об обязании списать задолженность,
установил:
Махмудова Карина Султанмурадовна обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Махачкалатеплоэнерго» об обязании списать задолженность, образовавшуюся до ДД.ММ.ГГГГ
В обосновании иска указано, что ею на основании договора купли-продажи приобретена жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала право собственности на вышеуказанную квартиру. За предыдущим владельцем квартиры числится задолженность за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение).
Истец, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
Представитель ответчика ОАО «Махачкалатеплоэнерго», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя ОАО «Махачкалатеплоэнерго» по доверенности Гусейнову Г.М-З. поступило заявление о признании иска.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика ОАО «Махачкалатеплоэнерго» по доверенности Гусейнову Г.М-З. понятны.
Принимая во внимание, что отвечик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к ней требованиями, последствия признания иска им понятны, такое признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска, что в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Махмудовой Карины Султанмурадовны (паспорт серии 82 16 №) к ОАО «Махачкалатеплоэнерго» (ИНН 0562071497, ОГРН 1080562001541) об обязании списать задолженность, удовлетворить.
Обязать ОАО «Махачкалатеплоэнерго» списать задолженность по оплате коммунальных услуг жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, образовавшуюся за период до ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ф.Э. Газаралиев
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
СвернутьДело 9-1245/2023 ~ М-5585/2023
В отношении Махмудовой К.С. рассматривалось судебное дело № 9-1245/2023 ~ М-5585/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Газаралиевым Ф.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Махмудовой К.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махмудовой К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик