Махмутов Расим Маликович

Дело №2а-118/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

г. Кувандык 8 февраля 2018 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Беловой Л.В.,

при секретаре Филатовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Оренбургской области к Махмутову Р.М. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Оренбургской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 8 по Оренбургской области, налоговый орган) обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к Махмутову Р.М., указав, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, так как имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, адрес объекта: <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала № и плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности недвижимое имущество. Налоговым органом в отношении указанного земельного участка исчислен к уплате земельный налог за 2015 г. в общем размере 4626 руб. 00 коп., в отношении имущества - налог на имущество физических лиц за 2011 г. в размере 20 руб. 14 коп., за 2015 г. в размере 23 руб. 00 коп. Махмутову Р.М. были направлены требования об уплате налога и пени № 22461 от 27 декабря 2013 г., № 17843 от 10 апреля 2014 г., № 21444 от 19 марта 2015 г. В установленные сроки налогоплательщиком земельный налог и налог на имущество физических лиц не уплачен. Согласно карточке расчета с бюджетом, за Махмутовым Р.М. была произведена частичная оплата задолженности по земельному налогу в размере 383 руб. 00 коп., поэтому сумма недоимки по земельному налогу составляет 4243 руб. 00 коп. В соответ...

...ствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, исходя из суммы недоимки начислена пеня за период со 2 декабря 2016 г. по 19 декабря 2016 г. в сумме 26 руб. 01 коп. Общая сумма недоимки по имущественному налогу за 2011 г. и 2015 г. составляет 43 руб. 14 коп. В соответствии со ст. 75 НК РФ, исходя из суммы недоимки, налоговым органом начислена пеня в размере 0 руб. 14 коп. за период со 2 декабря 2016 г. по 19 декабря 2016 г.; в размере 1 руб. 18 коп. за период с 27 декабря 2013 г. по 27 июля 2014 г.; в размере 1 руб. 09 коп. за период с 6 ноября 2014 г. по 19 марта 2015 г. До настоящего времени обязательные платежи не уплачены.

Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Оренбургской области просит взыскать с Махмутова Р.М. сумму задолженности в размере 4316 руб. 31 коп., в том числе, земельный налог – 4243 руб. 00 коп., пеню по земельному налогу – 27 руб. 75 коп., налог на имущество физических лиц в размере 43 руб. 14 коп., пеню по налогу на имущество физических лиц 02 руб. 41 коп.Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Оренбургской области, административный ответчик Махмутов Р.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На основании ч.2 ст.289 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

В письменном ходатайстве, поступившем в суд, представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Оренбургской области от исковых требований к Махмутову Р.М. отказался в связи с уплатой административным ответчиком суммы задолженности по налогам в полном объеме, просил производство по делу прекратить.

Суд, исследовав документы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Оренбургской области добровольно отказался от исковых требований к Махмутову Р.М. в письменном заявлении. Данный отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права иных лиц. Административным ответчиком представлены чеки-ордеры, подтверждающие уплату земельного налога за 2015 год и налога на имущество физических лиц за 2011 год и 2015 год в полном объеме. Полномочия представителя административного истца по отказу от иска предусмотрены в доверенности.

При указанных обстоятельствах отказ представителя административного истца от иска к Махмутову Р.М. следует принять и в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по делу необходимо прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Оренбургской области от административного искового заявления к Махмутову Р.М. о взыскании обязательных платежей в сумме 4316 (четыре тысячи триста шестнадцать) рублей 31 копейка (в том числе, земельный налог – 4243 (четыре тысячи двести сорок три) рубля 00 копеек, пеня по земельному налогу – 27 (двадцать семь) рублей 75 копеек, налог на имущество физических лиц в размере 43 (сорок три) рубля 14 копеек, пеня по налогу на имущество физических лиц 02 (два) рубля 41 копейка).

Производство по административному делу № 2а-118/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Оренбургской области к Махмутову Р.М. о взыскании обязательных платежей в сумме 4316 (четыре тысячи триста шестнадцать) рублей 31 копейка прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Л.В. Белова

Дело №2а-430/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 05 июня 2018 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи И.М. Новиковой,

при секретаре И.А. Марухиной, с участием административного ответчика Махмутова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Оренбургской области (далее МИФНС России № 8 по Оренбургской области) к Махмутову Р.М. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 8 по Оренбургской области обратилась в суд с иском к Махмутову Р.М. о взыскании обязательных платежей. В обоснование иска указано, что Махмутов Р.М. является плательщиком земельного налога, так как имеет в собственности земельный участок, а также земельные доли в праве общедолевой собственности на земельный участок.

Налоговым органом исчислен к уплате земельный налог за 2014 год в размере 3 566 рублей. Добровольно налог до настоящего времени не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ, исходя из суммы недоимки, начислена пеня в размере 4 рублей 75 копеек. Просит взыскать с Махмутова Р.М. земельный налог в размере 3 566 рублей, пени по земельному налогу в размере 4 рублей 75 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС РФ № 8 по Оренбургской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутс...

...твие. Иск поддерживают.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца.

Административный ответчик Махмутов Р.М. в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен, так как не пользуется земельным паем.

Суд, изучив материалы дела, считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Статья 45 НК РФ гласит, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. При этом статья 57 НК РФ предусматривает, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Земельный налог, являющийся местным налогом, устанавливается и вводится в действие в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на соответствующих территориях (п. 4 ст. 12, ст. ст. 15, 387 НК РФ).

Статьей 389 НК РФ установлено, что земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог, являются объектами налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, являются налогоплательщиками земельного налога.

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения является земельный участок, под которым согласно ст. 11.1 Земельного кодекса РФ понимается часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством РФ.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 3 ст. 396 НК РФ установлено, что суммы налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, исчисляются налоговыми органами.

В силу п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за остановленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Махмутову Р.М. исчислен к уплате земельный налог за 2014 год в размере 3 566 рублей, что подтверждается налоговым уведомлением, имеющимся в материалах дела. Исходя из суммы недоимки налогоплательщику Махмутову Р.М. начислены пени с учетом просрочки уплаты обязательных платежей в размере 4 рублей 75 копеек.

Согласно п. 5 ст. 65 ЗК РФ для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка.

В силу п. 1 ст. 66 ЗК РФ рыночная стоимость земельного участка устанавливается в соответствии с федеральным законом об оценочной деятельности.

В случаях определения рыночной стоимости земельного участка его кадастровая стоимость устанавливается равной его рыночной стоимости (пункт 3 статьи 66 названного Кодекса).

Статьей 24.18 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" предусмотрено, что результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены физическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде или комиссии.

Для оспаривания физическими лицами результатов определения кадастровой стоимости в суде предварительное обращение в комиссию не является обязательным.

В случае оспаривания результатов определения кадастровой стоимости рыночная стоимость объекта недвижимости должна быть установлена на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость

Учитывая, что кадастровая стоимость земельного участка, ответчиком не оспорена в судебном порядке, суд приходит к выводу, что налоговым органом расчет налога произведен в соответствии с данными, представленными кадастровым органом, ко взысканию в судебном порядке, соответственно, требования МИФНС России № 8 по Оренбургской области о взыскании земельного налога в размере 3 566 рублей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств уплаты земельного налога в указанных размерах ответчиком суду не представлено, тем самым суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате земельного налога.

24 августа 2017 г. по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка №2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области выдан судебный приказ о взыскании с Махмутова Р.М. задолженности по земельному налогу за 2014 г., который в связи с поступившими возражениями налогоплательщика отменен определением мирового судьи от 21 сентября 2017 г.

В связи с отменой судебного приказа о взыскании налоговой задолженности за 2014 год налоговый орган 21 марта 2018 г. (согласно отметке о дате направления административного искового заявления на почтовом конверте) обратился в Кувандыкский районный суд с настоящим административным исковым заявлением, что свидетельствует о соблюдении шестимесячного срока для обращения в суд, установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку административный ответчик является налогоплательщиком, ему были начислены налоги в определенной сумме, предоставлен установленный законом срок для их оплаты, свои обязанности по оплате налогов, установленные пунктом 1 статьи 23 НК РФ административный ответчик не исполнил в установленные сроки, на момент рассмотрения данного административного дела задолженность по земельному налогу в размере 8082 рубля не оплачена.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, государственные органы, обращающиеся в суд с исками в защиту государственных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины. На основании подпункта 8 пункта 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Оренбургской области к Махмутову Р.М. о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с Махмутова Р.М. в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Оренбургской области задолженность по земельному налогу в размере 3 570 (три тысячи пятьсот семьдесят) рублей 75 копеек (в том числе земельный налог 3 566 рублей, пени по о земельному налогу в размере 4 рублей 75 копеек).

Взыскать с Махмутова Р.М. в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.М. Новикова