Махнач Ирина Владимировна

Дело № 2-301/2020 (2-4036/2019)

УИД 86RS0007-01-2019-005301-56

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2020 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Заремба И.Н.

при секретаре Голубевой Н.И.

с участием

представителя истца Пысиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назмутдиновой Светланы Шамильевны к Махнач Ирине Владимировне о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Назмутдинова С.Ш. обратилась в суд с исковым заявлением к Махнач И.В. в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа с учетом процентов в размере 592 335,22 рублей, сумму госпошлины в размере 9 123,35 рублей.

Требования мотивированы тем, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму (иные данные) руб., без процентов. Согласно п. 1.4 заемщик обязуется возвратить денежные средства займодавца путем единовременных ежемесячных денежных выплат каждого 25 числа месяцев, следующих с момента подписания настоящего договора, включая месяц подписания настоящего договора. Пунктом 2.6 договора предусмотрено, что согласно п. 2.7, датой полного исполнения обязательства заемщиком перед займодавцем считается (дата). В настоящее время обязательства принятые ответчицей по договору займа на сумму (иные данные) руб. надлежащим образом не исполнены, денежные средства не ...

...возвращены.

Истец Назмутдинова С.Ш. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя Пысиной Т.В.

Ответчик Махнач И.В. в судебное заседание не явилась. Судом приняты меры по её извещению о дате и времени судебного заседания, в частности направлены извещения по адресу, указанному ответчиком при подписании договора беспроцентного займа, а также направлена телеграмма (л.д.14,16.,23,26). Кроме того, с целью установления места жительства ответчика, судом направлен запрос в Отдел по вопросам миграции о предоставлении сведений о месте регистрации ответчика и согласно полученным сведениям, Махнач И.В. с (дата) по настоящее время значится зарегистрированной по адресу: (адрес) (л.д.22), однако по указанному адресу ответчик извещения не получает.

В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном статьями 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка такого лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Ответчик Махнач И.В. не оставила распоряжения об отправлении или доставке по другому адресу поступающих на ее имя почтовых отправлений (пункт 46 Правил оказания услуг почтовой связи).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик, не получая судебные извещения о дате рассмотрения дела, считается извещённой о разбирательстве дела. С учетом изложенного, поскольку Махнач И.В. в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела от неё в суд не поступало, для её извещения были предприняты все доступные меры, суд считает возможным на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца Пысина Т.В. поддержала исковые требования в полном объеме, мотивировав их доводами, изложенными в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.

Заслушав представителя истца Пысину Т.В., исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса

Согласно ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что (дата) между Назмутдиновой С.Ш. и Махнач И.В. заключен договор беспроцентного займа денежных средств, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере (иные данные) руб., на 28 календарных месяцев.

Согласно п. 1.4 и 2.4 заемщик обязуется возвратить денежные средства займодавца путем единовременных ежемесячных денежных выплат каждого 25 числа месяцев в размере (иные данные) руб., следующих с момента подписания настоящего договора, включая месяц подписания настоящего договора.

Пунктом 2.6 договора предусмотрено, что согласно п. 2.7, датой полного исполнения обязательства заемщиком перед займодавцем считается (дата).

Истец передала ответчику денежные средства согласно договору, однако денежные средства согласно графику ответчик не возвращает.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку факт заключения договора от (дата), а также факт неисполнения ответчиком обязательств по его исполнению установлены, суд в соответствии с указанными нормами гражданского законодательства, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и о взыскании с ответчика суммы долга и процентов.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность по договору составила 553 946 рублей.

Ответчиком не предоставлено доказательств, опровергающих расчет истца и свидетельствующих о том, что указанная сумма не соответствует действительности.

Указанный расчет соответствует требованиям относимости и допустимости доказательств, поэтому судом принимается при определении размера задолженности, имеющейся у ответчика по договору.

Также суд взыскивает с Махнач И.В, проценты за пользование чужими денежными средствами, в связи с их неправомерным удержанием, в размере 38 389,22 руб.

Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате госпошлины 9 123 руб. 35 коп.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.309, 310, 395, 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Назмутдиновой Светланы Шамильевны, удовлетворить.

Взыскать с Махнач Ирины Владимировны в пользу Назмутдиновой Светланы Шамильевны сумму задолженности по договору займа с учетом процентов в размере 592 335 рублей 22 копеек, а также сумму оплаты госпошлины в размере 9 123 рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда ХМАО-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья: