Махнарылова Наталья Васильевна
Дело 9-20/2016 ~ М-315/2016
В отношении Махнарыловой Н.В. рассматривалось судебное дело № 9-20/2016 ~ М-315/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Миллеровском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Терновой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Махнарыловой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махнарыловой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
До вынесения определения о принятии заявления к производству поступило ходатайство о его возвращении
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 9-33/2016 ~ М-389/2016
В отношении Махнарыловой Н.В. рассматривалось судебное дело № 9-33/2016 ~ М-389/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Миллеровском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Шевлюгой Е.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Махнарыловой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махнарыловой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
Дело 2-1118/2016 ~ М-975/2016
В отношении Махнарыловой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1118/2016 ~ М-975/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Миллеровском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Копыловым С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Махнарыловой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махнарыловой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-1521/2017 ~ М-1324/2017
В отношении Махнарыловой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1521/2017 ~ М-1324/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Миллеровском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Шоркиной А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Махнарыловой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махнарыловой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№ 2-1521/2017 года
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 сентября 2017 года г. Миллерово
Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шоркиной А.В.,
при секретаре Эсауленко Е.С.,
с участием представителя истца - Ершова А.В.,
представителя ответчика Михеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Махнарыловой Натальи Васильевны к Администрации Верхнеталовского сельского поселения, Голдиной Елене Ивановне, Думину Ивану Алексеевичу о выделе в натуре доли из права общей долевой собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к ответчикам с требованием о выделе в натуре доли из права общей долевой собственности на жилой дом, указав в обосновании иска, что истец является участником общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 164 кв.м. Истцу принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности, другими участниками долевой собственности являются ответчики Голдина Е.И. и Думин И.А. Между истцом и ответчиками постоянно возникают споры о порядке пользования и владения жилым домом, в связи с чем, истец просит выделить в натуре долю в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 164 кв.м., кадастровый номер №.
В ходе судебного заседания представителем истца в порядке ст. 39 ГПК РФ были уточнены исковые требования, в окончательной редакции истец просит выделить в натуре долю в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 164 кв.м., кадастровый номер №, следующие помещения: комнату № 1площадью 12,6 кв.м., комнату № 2 площадью8,6 кв.м., комнату № 9 площадью 8,8 кв.м., комнату № 10 площадью 13,3 кв.м., расположенные в строении под литером «А»; комнату № 11 площадью 4,3 кв.м., комнату № 12 площадью 5,1 кв.м., комнату № 13 площадью 2,2 кв.м., комнату № 14 площадью 1,5 кв.м.,...
Показать ещё... комнату № 15 площадью 4,5 кв.м., комнату № 16 площадью 13,9 кв.м., расположенные в пристройке под литером «А1» общей площадью 74,8 кв.м. Выделить из общей долевой собственности объект незавершенного строительства под литером «Ф» площадью 37,6 кв.м., строение под литером «Д» - сарай, площадью 35,0 кв.м., строением под литером «П» - погреб, площадью 13,9 кв.м., прекратив право общей долевой собственности. Ответчики Голдина Е.И., Думин И.А. до судебного заседания предоставили в суд заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные уточненные исковые требования признают.
Представитель ответчика Администрации Верхнеталовского сельского поселения в ходе судебного заседания заявленные исковые требования признала полностью.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования, так как ответчиком иск признан.
В соответствии со ст.198 ч.4 п.2 ГПК РФ признание иска подлежит принятию судом. Признание иска судом принято. Обоснование иска подтверждено документально и соответствует имеющимся в деле доказательствам, не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Махнарыловой Натальи Васильевны к Администрации Верхнеталовского сельского поселения, Голдиной Елене Ивановне, Думину Ивану Алексеевичу о выделе в натуре доли из права общей долевой собственности на жилой дом - удовлетворить.
Выделить в натуре долю Махнарыловой Натальи Васильевны в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 164 кв.м., кадастровый номер №, следующие помещения: комнату № 1площадью 12,6 кв.м., комнату № 2 площадью 8,6 кв.м., комнату № 9 площадью 8,8 кв.м., комнату № 10 площадью 13,3 кв.м., расположенные в строении под литером «А»; комнату № 11 площадью 4,3 кв.м., комнату № 12 площадью 5,1 кв.м., комнату № 13 площадью 2,2 кв.м., комнату № 14 площадью 1,5 кв.м., комнату № 15 площадью 4,5 кв.м., комнату № 16 площадью 13,9 кв.м., расположенные в пристройке под литером «А1» общей площадью 74,8 кв.м. Выделить из общей долевой собственности объект незавершенного строительства под литером «Ф» площадью 37,6 кв.м., строение под литером «Д» - сарай, площадью 35,0 кв.м., строением под литером «П» - погреб, площадью 13,9 кв.м., прекратив право общей долевой собственности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.
Судья А.В. Шоркина
СвернутьДело 2-221/2019 ~ М-20/2019
В отношении Махнарыловой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-221/2019 ~ М-20/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Миллеровском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Шевлюгой Е.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Махнарыловой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махнарыловой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6149010614
- КПП:
- 614901001
- ОГРН:
- 1056149013865
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-221/2019г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Миллерово 6 февраля 2019 года
Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:
судьи Шевлюга Е.П.
при секретаре Передериной А.П.
с участием истца Думина И.А.,
в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Думина Ивана Алексеевича к Махнарыловой Наталье Васильевне, Администрации Верхнеталовского сельского поселения о выделе в натуре доли в общей долевой собственности
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о выделе в натуре доли в общей долевой собственности. В обоснование своих требований он указывает, что ему принадлежит 1/3 доля в праве на жилой дом и строения, расположенные по адресу: <адрес>, ул. ФИО1№. Участником долевой собственности так же являлась Махнарылова Наталья Васильевна. ФИО3 проживала до 1999 года в одной третьей доле домовладения. ФИО3 была прописана в жилом доме на основании договора купли-продажи жилого дома от 18.08.1992 года. Указанный договор не был зарегистрирован в установленном порядке в БТИ Миллеровского района. Согласно справки ЗАГС Миллеровского района Ростовской области, № 646 от 5.12.2018г., ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследников у нее нет. В жилом доме была проведена реконструкция, путем возведения пристройки литер «А1», в результате которой общая площадь жилого дома стала 164.0 кв.м., жилая 110.2 кв.м. Указанная реконструкция была проведена Махнарыловой Н.В. Решением Миллеровского районного суда от 26.09.2017г. года произведен выдел доли в натуре, которым, Махнарыловой Н.В. выделена в натуре доля в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО1, <адрес>, общей площадью "64 кв.м., кадастровый №, следующие помещения: комнату 1,2,9,10 в строении под литером А, комнату 12,13,14,15,16, в пристройке под литером А1. Выделено из общей долевой собственности объект незавершенного строительства под литером Ф, строение литер Д, строение литер П, п...
Показать ещё...рекратив право общей долевой собственности. В соответствии со ст. 252 ГК РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Достигнуть соглашения о выделе принадлежащей ему доле невозможно в виду смерти одного из участников общей долевой собственности.
Просил, выделить Думину Ивану Алексеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу <адрес>, в натуре долю в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 164 кв.м., кадастровый №, следующие помещения: комнату № 5 площадью 7.9 кв.м., комнату № 6 площадью 11.1 кв.м., комнату № 7 площадью 20.5 кв.м., № комнату 18 площадью 10.5 кв.м., в строении под литером «А». Выделить из общей долевой собственности строение литер Г - гараж площадью 22.0 кв.м., строение литер Б - сарай площадью 15.8 кв.м. строение литер Ш - погреб площадью 6.3 кв.м., прекратив право общей долевой собственности.
Признать за Думиным Иваном Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес>, праве собственности на жилое помещение литер А, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из комнаты № 5 площадью 7.9 кв.м., комнаты № 6 площадью 11.1 кв.м., комнаты № 7 площадью 20.5 кв.м., № комнаты 18 площадью 10.5 кв.м., общей площадью 50 кв.м. Признать право собственности строение литер Г - гараж площадью 22.0 кв.м., строение литер Б - сарай площадью 15.8 кв.м. строение литер Ш - погреб площадью 6.3 кв.м.
Истец Думин И.А. в судебном заседании исковые требования своего поддержала в полном объеме.
Ответчик Махнарылова Н.В. в судебное заседание не явилась. В представленном суду заявлении указала, что исковые требования признает в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Представитель ответчика Администрации Верхнеталовского сельского поселения в судебное заседание не явился. В представленном суду заявлении указал, что исковые требования признает в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска не нарушает интересы сторон.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ - При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 173,194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Выделить Думину Ивану Алексеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу <адрес>, в натуре долю в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 164 кв.м., кадастровый №, следующие помещения: комнату № 5 площадью 7.9 кв.м., комнату № 6 площадью 11.1 кв.м., комнату № 7 площадью 20.5 кв.м., № комнату 18 площадью 10.5 кв.м., в строении под литером «А». Выделить из общей долевой собственности строение литер Г - гараж площадью 22.0 кв.м., строение литер Б - сарай площадью 15.8 кв.м. строение литер Ш - погреб площадью 6.3 кв.м., прекратив право общей долевой собственности.
Признать за Думиным Иваном Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес>, праве собственности на жилое помещение литер А, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из комнаты № 5 площадью 7.9 кв.м., комнаты № 6 площадью 11.1 кв.м., комнаты № 7 площадью 20.5 кв.м., № комнаты 18 площадью 10.5 кв.м., общей площадью 50 кв.м. Признать право собственности строение литер Г - гараж площадью 22.0 кв.м., строение литер Б - сарай площадью 15.8 кв.м. строение литер Ш - погреб площадью 6.3 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Миллеровский суд.
Судья Е.П. Шевлюга
Свернуть