Махнев Петр Анатольевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 марта 2024 г. г. Севастополь

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Антонов Георгий Павлович (г. Севастополь, улица Героев Севастополя, дом 11), при ведении протокола о рассмотрении дела помощником судьи Алёшенковой Е.А., рассмотрев в расположении войсковой части (номер) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято)

Махнева Петра Анатольевича, родившегося (дата) в (изъято), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), (изъято) ранее подвергавшегося наказанию за административные правонарушения в области дорожного движения,

установил:

в 23 часа 35 минут 24 февраля 2024 г. в районе дома № 46 по ул. Т. Шевченко г. Севастополя, водитель Махнев, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – Правила), управлял автомобилем марки «Хонда Аккорд» с государственным регистрационным знаком (номер), находясь в состоянии алкогольного опьянения, данные действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии (адрес) от 25 февраля 2024 г., содеянное Махневым инспектор ДПС квалифицировал по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Копия этого ...

...протокола, в день его составления, вручена Махневу.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие Махнева, так как имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела, и от него поступило письменное заявление в котором тот указал, что вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения, признает полностью, в содеянном раскаивается и ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Махнев, как водитель транспортного средства, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил. В соответствии с п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Из вышеуказанного протокола об административном правонарушении следует, что в 23 часов 35 минут 24 февраля 2024 г. при изложенных в протоколе обстоятельствах это требование Правил дорожного движения Российской Федерации Махневым нарушено.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии (адрес), составленного в 23 часов 45 минут 24 февраля 2024 г., следует, что в районе дома № 46 по ул. Т. Шевченко г. Севастополя Махнев управлял автомобилем «Хонда Аккорд» с государственным регистрационным знаком (номер) с такими признаками опьянения как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.

Согласно протоколу серии (адрес) от 25 февраля 2024 г. Махнев отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в виду чего был направлен на медицинское освидетельствование в ГБОУЗ Севастополя «Севастопольская городская психиатрическая больница» с такими признаками опьянения запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25 февраля 2024 г. (номер), в выдыхаемом Махневым воздухе на момент освидетельствования, установлена концентрация абсолютного этилового спирта в количестве - 1,450 мг/л.

Соблюдение порядка и правил проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также то обстоятельство, что в результате этого освидетельствования было установлено нахождение Махнева в состоянии алкогольного опьянения, нашли объективное подтверждение данными, исследованными в суде, в том числе и видеозаписью, которая приложена к материалам дела.

Каких-либо данных о возможном нарушении порядка проведения подобного освидетельствования в акте и иных материалах дела не содержится. Протоколы процессуальных действий составлены согласно процедуре их оформления, установленной КоАП РФ, и с использованием видеозаписи, а объективность содержащихся в них данных, сомнений не вызывает.

Из представленных материалов также усматривается, что Махнев ранее не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Таким образом, по результатам оценки представленных доказательств в их совокупности прихожу к выводу, что Махнев в 23 часа 35 минут 24 февраля 2024 г. в районе дома № 46 по ул. Т. Шевченко г. Севастополя управлял автомобилем марки «Хонда Аккорд» с государственным регистрационным знаком (номер) в состоянии алкогольного опьянения и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п. 2.7 Правил, в связи с чем содеянное им подлежит квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении Махневу наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признаю его раскаяние в содеянном правонарушении.

При назначении наказания обстоятельством, отягчающим административную ответственность Махнева, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, а также характера совершенного административного правонарушения и личности виновного, нахожу возможным назначить Махневу наказание в виде штрафа, согласно санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и лишить его права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией указанной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Махнева Петра Анатольевича ((изъято)) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен Махневым П.А. по следующим реквизитам: УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю); ИНН: 7706808307; КПП: 920401001; р/счет: 03100643000000017400 в отделении Севастополь, г. Севастополь; КБК: 18811601123010001140; БИК: 016711001; ОКТМО: 67310000; УИН: 18810492244000000702; Вид платежа: штраф за нарушение ПДД.

По вступлению настоящего постановления в законную силу его исполнение в части лишения Махнева П.А. специального права поручить в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начальнику Управления ГИБДД УМВД России по г. Севастополю.

Разъяснить Махневу П.А. его обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами в Управление ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, а в случае утраты названных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Г.П. Антонов