Махоткина Вера Ильинична
Дело 2-583/2020 ~ М-207/2020
В отношении Махоткиной В.И. рассматривалось судебное дело № 2-583/2020 ~ М-207/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Клинцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Листратенко В.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Махоткиной В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махоткиной В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
32RS0015-01-2020-000376-59
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 марта 2020 года г. Клинцы
Клинцовский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Листратенко В.Ю.,
при секретаре Гавричковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-583/2020 по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> (межрайонное) о признании права на перевод на страховую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав, что ей ответчиком было отказано в переводе на страховую пенсию по старости с учетом архивной справки по заработной плате, в связи с тем, что в представленной архивной справке отсутствуют коды видов назначения заработной платы (их расшифровка), что не позволяет определить, относились они к выплатам, на которые начислялись страховые взносы.
Просит признать решение УПФР в городском округе <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Обязать ответчика принять к производству архивную справку № № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате и обязать ответчика произвести перевод на страховую пенсию, исходя из указанной в справке заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ГУ - УПФР в городском округе г <адрес> (межрайонное) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, с...
Показать ещё...уд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о переводе на страховую пенсию по старости.
Согласно решению ГУ УПФР в городском округе <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 было отказано в переводе на страховую пенсию по старости, предусмотренную Федеральным законом от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в связи с тем, что в представленной архивной справке о заработной плате № № от ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ОАО «<данные изъяты>» наименование строк и колонок в лицевых счетах имеют цифровые коды (1,2,4,4,5,7,8,9,11,14,15,16,18,19,20,22,23,24,25,26,28,31,32,40,41,42,48,50,52,55,56,60,61,63,64,65,66,67,69,71,72,73,76,77,80,86,88,91,97,104,105,111,112,114,118,128,144,148,153,152,154,157,162,168,170,173,174,181,182,194,208,212,230,235,237,239,240,247,254,264), а расшифровка их отсутствует, что не дает возможности установить виды ежемесячно производимых выплат, что не позволяет определить, относились ли они к выплатам, на которые начислялись страховые взносы.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.3 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), в том числе исчисленный с учетом суммы валоризации (пункт 1 статьи 30.1 настоящего Федерального закона), подлежит перерасчету при изменении величины расчетного пенсионного капитала, в том числе влекущего за собой изменение суммы валоризации, в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со статей 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.
Согласно ч. 2 ст. 18 данного ФЗ, перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 26 Постановления Минтруда РФ N 16, ПФ РФ N 19па от 27.02.2002 "Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" среднемесячный заработок застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования за 2000 - 2001 годы подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, составленной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала на фабрике им. <данные изъяты>», что подтверждается записями в трудовой книжке. В настоящее время предприятие не существует.
В подтверждение размера заработной платы за 84 месяца в Управление Пенсионного фонда РФ представлена архивная справка с указанием лицевых счетов по начислению ФИО1 (ФИО4 заработной платы в период ее работы в ОАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанных лицевых счетах указывается сумма заработной платы, начисленной работнику, сумма исчисленного подоходного налога.
Исчисление размера пенсии, исходя из заработка в период работы в ОАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, позволило бы применить коэффициент отношения среднемесячной заработной платы работника к среднемесячной заработной плате по стране, что привело бы к увеличению размера пенсии.
Поскольку истец не несет ответственности за оформление работодателем соответствующих документов о заработной плате, в том числе и за невозможность расшифровки кодов и видов оплаты, и данные обстоятельства не могут нарушать законных прав и интересов истца на перерасчет пенсии.
Представленная архивная справка отражает данные по начислению заработной платы, соответственно может быть принята для начисления пенсии, так как позволяют достоверно установить размер заработной платы работника.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.
Соответственно исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> (межрайонное) - удовлетворить.
Признать недействительным решение № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> (межрайонное) об отказе в переводе на страховую пенсию по старости ФИО1 по архивной справке № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> (межрайонное) принять к производству архивную справку № № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате ФИО1 за период работы в ОАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> (межрайонное) произвести перевод на страховую пенсию по старости ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ с учетом архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17.03.2020 года.
Судья Листратенко В.Ю.
Свернуть