Майданский Роман Владимирович
Дело 9-136/2020 ~ М-676/2020
В отношении Майданского Р.В. рассматривалось судебное дело № 9-136/2020 ~ М-676/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Переславском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Ивановой Ю.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Майданского Р.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Майданским Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3232005484
- КПП:
- 771801001
- ОГРН:
- 1023200000010
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-750/2021 ~ М-514/2021
В отношении Майданского Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-750/2021 ~ М-514/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Переславском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Бородиной М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Майданского Р.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Майданским Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3232005484
- КПП:
- 771801001
- ОГРН:
- 1023200000010
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1486/2021
В отношении Майданского Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-1486/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ростовском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Батыревой Е.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Майданского Р.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Майданским Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3232005484
- ОГРН:
- 1023200000010
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
76RS0008-01-2021-001087-26 Дело № 2-1486/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2021 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.
при секретаре Алеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Майданскому Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
20 июня 2016 года между АО «Почта Банк» и Майданским Романом Владимировичем был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ему кредит в размере 636 270 рублей под 24.9% годовых на срок 5 лет с уплатой до 20 числа каждого месяца по 18 670 руб.
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Майданскому Р.В. о взыскании задолженности в размере 587 315,98 руб., из которой: основной долг 510 891,53 руб., проценты 63 701,20 руб., неустойка 5 123,25 руб., комиссия 7 600 руб., а также расходов по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился. От представителя по доверенности Ермолаевой А.М. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик Майданский Р.В. в судебное заседание не явился, был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела. Сведений о причинах неявки, их уважительности, а также возражений против заявленных требований суду не представил.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что 20 июня 2016 года между АО «Почта Банк» и Майданским Романом Владимировичем был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ему кредит в размере 636 ...
Показать ещё...270 рублей под 24.9% годовых на срок 5 лет с уплатой до 20 числа каждого месяца по 18 670 руб. За подключение суперставки по договору была начислена комиссия 15 030 рублей.
Из представленных документов следует, что Майданский Р.В. ненадлежащим образом исполнял принятое на себя обязательство: допускал просрочки в уплате, а с октября 2018 года уплату причитающихся сумм не производит.
Остаток основного долга составляет 510 891,53 руб., задолженность по процентам – 63 701,20 руб., задолженность по комиссии – 7 600 рублей.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ч.2 ст. 811 ГК РФ определено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку ответчик уплату причитающихся сумм не производит, оставшаяся сумма долга 510 891,53 руб., проценты в размере 63 701,20 руб. и задолженность по комиссии в размере 7 600 рублей подлежат взысканию с него.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Стороны предусмотрели, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
Расчет неустойки произведен правильно, ее размер составляет 5 123, 25 руб.
Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика, а также расходы, понесенные нга оплату госпошлины в размере 9 073 руб. (587 315,98 – 200 000 = 387 315, 98 х 1% + 5 200).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 322, 332, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить заявленные требования:
Взыскать с Майданского Романа Владимировича в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 20.06.2016 года в сумме 587 315,98 руб., из которой: основной долг 510 891,50 руб., проценты 63 701,20 руб., неустойка 5 123,25 руб., комиссия 7 600 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 073 рубля.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия.
Председательствующий:
Свернуть