Майко Владислав Евгеньевич
Дело 2-1130/2014 ~ М-295/2014
В отношении Майко В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1130/2014 ~ М-295/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Минусинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Сергеевым Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Майко В.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Майко В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2014 года город Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: Сергеева Ю.С.
при секретаре: Сафоновой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шимолиной Л.А. к Санниковой И.В., ФИО1 о признании утратившим право пользования жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в Минусинский городской суд с иском к Санниковой И.В., ФИО1., в котором просит признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Свои требования мотивирует тем, что является собственником спорного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ При жизни наследодатель ФИО (ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрировала в спорном помещении ответчиков в конце ДД.ММ.ГГГГ, которые выселились из комнаты в ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истица желает продать принадлежащую ей квартиру, но не может этого сделать, так как в ней зарегистрированы ответчики. Кроме того, регистрация ответчиков нарушают права истицы.
В судебное заседание истица Шимолина Л.А., ответчики Санникова И.В., ФИО1 не явились, о дате, времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Истица Шимолина Л.А. направила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, от исковых требований отказывается. Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст.ст. 220-221 ГПК РФ в предварительном судебном заседании ей были разъяснены и понятны (л.д. 30 л.д. ...
Показать ещё...33).
Ответчица Санникова И.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ответчика ФИО1. направила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, заявленные требования исполнила в добровольном порядке. Представила суду копию паспорта с регистрацией нового места жительства (л.д. 28-29).
С учётом поданных заявлений, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Дав оценку заявлению истицы Шимолиной Л.А. об отказе от заявленных требований, с учётом позиции ответчицы Санниковой И.В., исследовав материалы дела суд не находит оснований для рассмотрения заявленных требований по существу и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Шимолиной Л.А. к Санниковой И.В., ФИО1 о признании утратившим право пользования жилого помещения - прекратить, в связи с отказом истицы от иска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента объявления.
Председательствующий:
Свернуть