logo

Майков Виктор Дмитриевич

Дело 5-72/2021 (5-2789/2020;)

В отношении Майкова В.Д. рассматривалось судебное дело № 5-72/2021 (5-2789/2020;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Томском районном суде Томской области в Томской области РФ судьей Дубовиком П.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Майковым В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-72/2021 (5-2789/2020;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Томский районный суд Томской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дубовик Павел Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.02.2021
Стороны по делу
Майков Виктор Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

5-72/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Томск 05 февраля 2021 года

Судья Томского районного суда Томской области Дубовик П.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1. ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Майкова Виктора Дмитриевича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Майков В.Д. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ.

17 ноября 2020 г. в 13 часов 30 минут в магазине «Мария-ра» по адресу: ул. Заводская, 10 с. Октябрьское Томского района Томской области, Майков В.Д. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Томской области, а именно в нарушение п. 12 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области» (далее – Распоряжение), в редакции, действующей на момент совершения указанного правонарушения, находясь на территории Томской области, не выполнил свою обязанность использовать в местах массового посещения (скопления) людей в закрытых помещениях средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор) и рук (перчатки или антисептические дезинфицирующие ср...

Показать ещё

...едства для обработки рук).

Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены надлежащим лицом в пределах компетенции, предусмотренной ст. 28.3 КоАП РФ.

Майков В.Д. заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

В соответствии с п.п. 1, 2 Распоряжения на территории Томской области с 18.03.2020 введен режим функционирования "повышенная готовность", границы территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация, определены в пределах границ Томской области. Данное распоряжение принято в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», не содержит санитарно-эпидемиологических требований, санитарных правил и гигиенических нормативов, не предусматривает противоэпидемических мероприятий.

Изучив представленные доказательства, судья считает, что факт вмененного Майкову В.Д. административного правонарушения и его вина доказываются: протоколом об административном правонарушении от 17.11.2020, где указано событие административного правонарушения, объяснением Майкова В.Д., согласно которому с нарушениями согласился, рапортом полицейского (водитель) ОР ППСП ОМВД России по Томскому району, где указаны обстоятельства дела.

Все вышеперечисленные доказательства полностью соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности Майкова В.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, признание вины.

С учетом обстоятельств дела в совокупности с данными, характеризующими личность правонарушителя, суд пришел к выводу о назначении наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Майкова Виктора Дмитриевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд течение 10 суток.

Судья П.Н. Дубовик

Копия верна: судья П.Н. Дубовик

УИД: 70RS0005-01-2020-005609-42

Свернуть
Прочие