Майнгардт Елена Васильевна
Дело 9-437/2024 ~ М-1973/2024
В отношении Майнгардта Е.В. рассматривалось судебное дело № 9-437/2024 ~ М-1973/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Городищенском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Скоробогатовой Е.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Майнгардта Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Майнгардтом Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3403020622
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 3442015827
Дело 2-572/2025 ~ М-109/2025
В отношении Майнгардта Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-572/2025 ~ М-109/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Городищенском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Редько Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Майнгардта Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Майнгардтом Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3403020622
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 3442015827
Дело № 2-572/2025
УИД 34RS0012-01-2025-000243-65
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Городище Волгоградская область 26 марта 2025 года
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Редько Е.Н.,
при секретаре Кургаевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации Ерзовского городского поселения Городищенского района Волгоградской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности.
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации Ерзовского городского поселения Городищенского района Волгоградской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности.
Судебные заседания по данному гражданскому делу были назначены на 04 марта 2025 года на 09 часов 10 минут, 26 марта 2025 года на 09 часов 10 минут.
Однако истец в судебные заседания не явился, о дате, месте и времени судебных заседаний извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд счита...
Показать ещё...ет необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2, администрации Ерзовского городского поселения Городищенского района Волгоградской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение будет отменено и слушание дела будет назначено вновь.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.Н. Редько
Свернуть