Майсурадзе Георгий Теймуразович
Дело 2-1252/2018 ~ М-1197/2018
В отношении Майсурадзе Г.Т. рассматривалось судебное дело № 2-1252/2018 ~ М-1197/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногорском районном суде г. Каменск-Уральского Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Мартынюком С.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Майсурадзе Г.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Майсурадзе Г.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-1252/2018
УИД:66RS0011-01-2018-001528-07
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский 14 ноября 2018 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,
с участием истцов Майсурадзе Л.А., Майсурадзе Г.Т.,
при секретаре Горбачевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майсурадзе Л.А., Майсурадзе Г.Т. к Майсурадзе Т.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к Майсурадзе Т.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением.
В исковом заявлении указали, что согласно договору передачи квартиры в собственность граждан от * года, зарегистрированному в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним * года, они являются долевыми собственниками жилого помещения: <адрес> (по * доли каждый соответственно).
В спорном жилом помещении зарегистрирован Майсурадзе Т.Ю., * года рождения. В данном жилом помещении ответчик не проживает.
В судебном заседании истцы иск поддержали, просил его удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 25).
Судом, с согласия истцов, определено рассмотреть дело при данной явке лиц в порядке заочного производства.
Заслушав истцов, допросив свидетеля Ч., изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу:
В силу статьи 35 части 1 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный граждан...
Показать ещё...ин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).Статьей 209 пунктом 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно договору передачи квартиры в собственность граждан от * года, зарегистрированному в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним * года, Майсурадзе Л.А., Майсурадзе Г.Т. являются долевыми собственниками жилого помещения: <адрес> (по * доли каждый соответственно). (л.д. 11,12).
В спорном жилом помещении зарегистрирован Майсурадзе Т.Ю., * года рождения (л.д.9). В данном жилом помещении ответчик не проживает, что подтверждается объяснениями истцов, показаниями свидетеля Ч.
Учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, у ответчика оснований для сохранения права пользования жилым помещением не имеется, каких-либо соглашений ответчика с истцами по пользованию спорным жилым помещением не имеется, то необходимо прекратить право пользования спорным жилым помещением.
Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Майсурадзе Л.А., Майсурадзе Г.Т. к Майсурадзе Т.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.
Прекратить у Майсурадзе Т.Ю. право пользования квартирой <адрес>.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Красногорский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2018 года.
СУДЬЯ С.Л. МАРТЫНЮК
Свернуть