logo

Макарьин Виктор Федорович

Дело 2-6232/2013 ~ М-5815/2013

В отношении Макарьина В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-6232/2013 ~ М-5815/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Стефанской Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макарьина В.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макарьиным В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6232/2013 ~ М-5815/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.10.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стефанская Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства «Калининградтеплосеть»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кохман Наталья Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Макарьин Виктор Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Макарьина Галина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-4464/2014

В отношении Макарьина В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-4464/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Стефанской Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макарьина В.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макарьиным В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4464/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стефанская Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
17.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства «Калининградтеплосеть»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кохман Наталья Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Макарьин Виктор Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Макарьина Галина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-728/2016 ~ М-3686/2016

В отношении Макарьина В.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-728/2016 ~ М-3686/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Тамбовской Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макарьина В.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макарьиным В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-728/2016 ~ М-3686/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тамбовская Елена Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
07.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МП «Калининградтеплосеть»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кохман Наталья Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Макарьин Виктор Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Макарьина Галина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Материал № 3686/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

07 июня 2016 года город Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Тамбовская Е.А., ознакомившись с исковым заявлением МП «Калининградтеплосеть» к Макарьину В.Ф., Кохман Н.В., Макарьиной Г.И. о взыскании задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию и пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с них солидарно сумму долга в размере < ИЗЪЯТО >. за потребленную тепловую энергию, пеню в размере < ИЗЪЯТО >. за несвоевременное внесение платы, указав, что ответчики зарегистрированы по адресу: г. < адрес >, < адрес >. За период с < Дата > по < Дата > оплату за фактически потребленную тепловую энергию не производили, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность, на которую начислена пеня.

Изучив представленные материалы, суд полагает необходимым возвратить поданное исковое заявление по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с абз. 9 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задол...

Показать ещё

...женности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

В соответствии с абз. 10 п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, тепловая энергия теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) является коммунальным ресурсом.

Согласно абз. 9 п. 2 указанных Правил коммунальные услуги - это осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

Поскольку истец обратился с требованием о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию, отпуск которой относится к коммунальным услугам, указанное требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу п. 1.1 ч. 1 ст. 135 судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Учитывая, что требования МП «Калининградтелосеть» подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, суд считает необходимым возвратить исковое заявление.

Руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить МП «Калининградтеплосеть» к Макарьину В.Ф., Кохман Н.В., Макарьиной Г.И. о взыскании задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию и пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги со всеми приложенными документами.

Разъяснить МП «Калининградтеплосеть» право обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье < ИЗЪЯТО >

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья:

Свернуть

Дело 2-623/2018 (2-5410/2017;)

В отношении Макарьина В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-623/2018 (2-5410/2017;), которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Холониной Т.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макарьина В.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макарьиным В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-623/2018 (2-5410/2017;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.11.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Холонина Татьяна Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.01.2018
Стороны по делу (третьи лица)
МП КХ «Водоканал» городского округа «Город Калининград»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кохман Иван Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кохман Наталья Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Макарьин Виктор Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Макарьина Галина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-623/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2018 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.,

при секретаре Хазановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП КХ «Водоканал» к Макарьину В.Ф. , Макарьиной Г.И. , Кохману И.А. , Кохман Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МП КХ «Водоканал» ГО «Город Калининград» обратилось в суд, указывая, что является предприятием, оказывающим ответчикам услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. Ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: г. Калининград, < адрес >, предоставленные им в период с 01.10.2010 г. по 31.12.2016 г. и за период с 01.01.2017 г. по 30.04.2017 г. услуги водоснабжения, водоотведения не оплатили, вследствие чего образовалась задолженность в размере 61 327 руб. 42 коп. и 6736 руб. 11 коп., соответственно, а также начислены пени в размере 30783 руб. 57 коп. и 200 руб. 32 коп. Указанные денежные суммы истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

В судебное заседание стороны не явились, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя МП КХ «Водоканал» ГО «Город Калининград». Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, существе заявленных требований, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствуют, в ...

Показать ещё

...связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, против чего истцом возражений не представлено.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

В силу с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ст. ст. 30, 153, 154, 158 ЖК РФ, Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, указанная обязанность у собственника жилого помещения по общему правилу возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.1 ч.2 ч.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.2 ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Исходя из части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 14 названной статьи (в редакции на момент возникновения правоотношений) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 71 и 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Калининград, < адрес >, в спорный период постоянно были зарегистрированы и проживали ответчики, Макарьин В.Ф., < Дата > г. рождения, собственник, Кохман И.А., < Дата > рождения, внук, Кохман Н.В. < Дата > рождения, дочь, Макарьина Г.И., < Дата > рождения, жена, ФИО2, < Дата > рождения, внук, ФИО3, < Дата > рождения, внук, собственником жилого помещения являлся Макарьин В.Ф., с < Дата > собственником жилого помещения является Кохман Н.В.

Определением мирового судьи 5-го судебного участка от 23.05.2017 г. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с Макарьина В.Ф., Кохман И.А., Кохман Н.В., Макарьиной Г.И. судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения, водоотведения, холодного водоснабжения на общедомовые нужды за период с 01.10.2010 по 28.02.2017 г. поскольку Кохман И.А. на заявленный период являлся несовершеннолетним (л.д.28).

Определением мирового судьи 5-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 26.06.2017 г. отменен судебный приказ по делу № 2-991/2017 от 16.06.2017 г., которым солидарно с Макарьина В.Ф., Кохман Н.В., Макарьиной Г.И., в пользу МП КХ «Водоканал» ГО «Город Калининград» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения, водоотведения, холодного водоснабжения, предоставленного на общедомовые нужды за период с 01.10.2010 г. по 31.12.2016 г. по адресу Калининград, < адрес > размере 61327 руб. 42 коп., пени 28 235 руб. 06 коп., всего 89 562 руб. 48 коп., за период с 01.01.2017 г. по 31.01.2017 г. в размере 2245 руб. 37 коп., пени 29 руб. 76 коп., всего 2275 руб. 13 коп. (л.д.30).

Задолженность за период с октября 2010 г. по апрель 2017 г. за холодное водоснабжение, водоотведение, холодную воду для горячей составляет 68063 руб. 53 коп., размер пени за несвоевременное внесение платы по состоянию на 27.07.2017 г. составляет 30983 руб. 89 коп., из них за период с 01.10.2010 г. по 31.12.2016 г. задолженность составляет 61327 руб. 42 коп., пени 30 783 руб. 57 коп., за период с 01.01.2017 г. по 30.04.2017 г. задолженность составляет 6736 руб. 11 коп., пени 200 руб. 32 коп.

Ответчиками в нарушение ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств своевременной оплаты водоснабжения, водоотведения, погашения задолженности и пени за спорный период, иного расчета задолженности, обращения за перерасчетом в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлено.

С учетом приведенных выше норм права, суд считает исковые требования МП КХ «Водоканал» о взыскании задолженности солидарно с ответчиков в объеме заявленных требований обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для применения судом положений статьи 333 ГПК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца в долевом порядке подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 3171 руб. 42 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Макарьина В.Ф. , Макарьиной Г.И. , Кохман Н.В. в пользу МП КХ «Водоканал» солидарно задолженность по оплате предоставленных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению, холодному водоснабжению на общедомовые нужды за период с 01.10.2010 г. по 31.12.2016 г. в размере 61327 руб. 42 коп., пени 30 783 руб. 57 коп.,

Взыскать с Макарьина В.Ф. , Макарьиной Г.И. , Кохман Н.В. в пользу МП КХ «Водоканал» расходы на оплату госпошлины 2963 руб. 33 коп., с каждого по 987 руб. 77 коп.

Взыскать с Макарьина В.Ф. , Макарьиной Г.И. , Кохман Н.В. , Кохман И.А. в пользу МП КХ «Водоканал» солидарно задолженность по оплате предоставленных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению, холодному водоснабжению на общедомовые нужды за период с 01.01.2017 г. по 30.04.2017 г. в размере 6736 руб. 11 коп., пени 200 руб. 32 коп.,

Взыскать с Макарьина В.Ф. , Макарьиной Г.И. , Кохман Н.В. , Кохман И.А. в пользу МП КХ «Водоканал» расходы на оплату госпошлины в сумме 208 руб. 09 коп., с каждого по 52 руб. 02 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2018 г.

Судья: Т.П. Холонина

Свернуть
Прочие