Макарова Валентина Никифоровна
Дело 2-861/2022 (2-4935/2021;) ~ М-5206/2021
В отношении Макаровой В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-861/2022 (2-4935/2021;) ~ М-5206/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Ждановой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макаровой В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макаровой В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-861/2022 (УИД 59RS0002-01-2021-008205-76)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 17 марта 2022 года
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Ждановой О.В.,
при секретаре Ковальковой О.Л.,
представителя истца Общественного учреждения ПК «Общество защиты прав потребителей Пермского края» - Дуловой Г.А.,
истца Макаровой В.Н.,
представителя ответчика Сидора А.М.,
рассмотрев в помещении Индустриального районного суда города Перми в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общественного учреждения ПК «Общество защиты прав потребителей Пермского края» в интересах Макаровой Валентины Никифоровны к ИП Сычеву Сергею Павловичу о защите прав потребителей,
установил:
в производстве суда находится гражданское дело по иску Общественного учреждения ПК «Общество защиты прав потребителей <адрес>» в интересах Макаровой В. Н. к ИП Сычеву С. П. о защите прав потребителей.
В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Договор купли-продажи мебели б/н от ДД.ММ.ГГГГ считать расторгнутым.
2. Ответчик ИП Сычев С.П. возвращает истцу Макаровой В. Н. денежные средства, уплаченные за мебель по договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104 700 рублей и выплачивает истцу Макаровой В. Н. денежные средства в сумме 30 000 (тридцати тысяч) рублей в счет компенсации расходов на оплату юридических услуг в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Истец Макарова В. Н. передает Ответчику ИП Сычеву С.П. мебель, полученную по договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ после выплаты денежных средств, согласно п. 2 настоящего договора. ...
Показать ещё...Ответчик вывозит мебель за счет собственных средств.
4. От остальных требований истцы отказываются. Предусмотренные действующим законодательством пени и штраф не выплачиваются ответчиком.
5. Все иные понесенные в связи с обращением в суд и рассмотрением дела судебные издержки, а также любые прочие расходы, относятся на ту сторону, которая их понесла и не возвращаются другой стороной.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Суд считает, что предложенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, соответствует интересам сторон и его выполнение не нарушает интересы иных лиц, и утверждает его.
Согласно статьям 220 и 221 ГПК РФ при заключении мирового соглашения и утверждения его судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и может быть исполнено принудительно.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.8, 153.9, 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Макаровой В. Н. и Индивидуальным предпринимателем Сычевым С. П., в лице представителя Сидора Д.М., действующего на основании доверенности, по условиям которого стороны определили, следующее:
1. Договор купли-продажи мебели б/н от ДД.ММ.ГГГГ считать расторгнутым.
2. Ответчик ИП Сычев С.П. возвращает истцу Макаровой В. Н. денежные средства, уплаченные за мебель по договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104 700 рублей и выплачивает истцу Макаровой В. Н. денежные средства в сумме 30 000 (тридцати тысяч) рублей в счет компенсации расходов на оплату юридических услуг в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Истец Макарова В. Н. передает Ответчику ИП Сычеву С.П. мебель, полученную по договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ после выплаты денежных средств, согласно п. 2 настоящего договора. Ответчик вывозит мебель за счет собственных средств.
4. От остальных требований истцы отказываются. Предусмотренные действующим законодательством пени и штраф не выплачиваются ответчиком.
5. Все иные понесенные в связи с обращением в суд и рассмотрением дела судебные издержки, а также любые прочие расходы, относятся на ту сторону, которая их понесла и не возвращаются другой стороной.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общественного учреждения ПК «Общество защиты прав потребителей Пермского края» в интересах Макаровой В. Н. к ИП Сычеву С. П. о защите прав потребителей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Данное определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и может быть исполнено принудительно.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: О.В. Жданова
Свернуть