logo

Макаровский Марк Дмитриевич

Дело 2-627/2022 ~ М-206/2022

В отношении Макаровского М.Д. рассматривалось судебное дело № 2-627/2022 ~ М-206/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Павловой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макаровского М.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макаровским М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-627/2022 ~ М-206/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Кировский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Павлова Лидия Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
07.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Макаровская Людмила Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Макаровский Вячеслав Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Макаровский Марк Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация Волгограда
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
представитель Мамедова Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Росреестра по Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
глтариус Борзенко Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-627/2022

34RS0003-01-2022-000527-30

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2022 года город Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес>, ФИО6, ФИО7 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 ФИО22 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, ФИО8 ФИО21 ФИО8 М.Д. о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что <ДАТА> между ООО «Торговый дом «БИС» и ФИО8 Д.И., ФИО8 Л.Н. был заключен договор №К уступки прав по договору участия в долевом строительстве № от <ДАТА> в части права требования объекта - хозяйственной кладовой, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно акту приема-передачи нежилого помещения № от <ДАТА>, оно было передано ФИО8 Д.И., ФИО8 Л.Н. в совместную собственность. Однако, документы на принадлежащее ФИО8 Д.И., ФИО8 Л.Н. имущество не были оформлены надлежащим образом, как того требует законодательство. <ДАТА> ФИО8 ФИО15. умер. Наследниками по закону после смерти ФИО8 ФИО18. являются супруга - ФИО8 ФИО16 дети -ФИО8 В.Д., ФИО8 ФИО17. В связи с тем, что ? доли приобретенного имущества ФИО20 не была надлежащим образом оформлена, нотариус отказал в выдаче св...

Показать ещё

...идетельства о праве на наследство.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит включить в наследственную массу наследственного имущества – ? доли в нежилом помещении, площадью 28,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> установить юридический факт принятия ФИО8 ФИО25. наследства, оставшегося после смерти ФИО8 ФИО23 умершего <ДАТА> в виде ? доли в нежилом помещении площадью 28,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>; признать за ФИО8 ФИО24 право собственности в порядке наследования наследственного имущества - ? доли в нежилом помещении, площадью 28,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Представитель истца ФИО5 действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Истец ФИО8 ФИО26 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Ответчики ФИО8 ФИО27., ФИО8 В.Д. в судебное заседание не явились, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, также не возражаю против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации Волгограда ФИО11 возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, согласно доводам, изложенным в письменном отзыве.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Волгоградской области в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п.1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п.2).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что ФИО8 ФИО28 является супругом ФИО8 ФИО32Н., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака I-РК №.

Согласно копии свидетельства о смерти III-РК № ФИО30 умер <ДАТА>, о чем составлен актовая запись о смерти №.

Как усматривается из копии договора №К уступки прав по договору участия в долевом строительстве № от <ДАТА> от <ДАТА> между ООО «Торговый Дом «БИС» и ФИО8 ФИО34., ФИО8 ФИО35 был заключен договор участия в долевом строительстве хозяйственной кладовой, расположенной по адресу: <адрес>, пом. 29.

Согласно копии акта приема-передачи от <ДАТА> нежилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес> было передано ФИО8 ФИО36. и ФИО8 ФИО38 в совместную собственность.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности на нежилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес> ни за кем не зарегистрировано.

Как усматривается из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО8 ФИО39 истец ФИО8 ФИО40. <ДАТА> обратилась к нотариусу с заявлениями о принятия наследства после смерти супруга ФИО8 ФИО41.

<ДАТА> дети ФИО12 - ФИО8 ФИО43., ФИО8 ФИО42 также обратились к нотариусу с заявлениями о принятия наследства после смерти отца ФИО44

Вместе с тем, право собственности на ? долю в нежилом помещении, площадью 28,6 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, пом. 29. ФИО8 ФИО45 в установленном законом порядке на день его смерти зарегистрировано не было.

В связи с чем, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю спорного нежилого помещения.

Вместе с тем, учитывая, что при жизни ФИО8 ФИО49. не успел зарегистрировать свое право на спорное нежилое помещение по независящим от него причинам, указанное имущество перешло к ФИО8 ФИО47 на основании договора уступки прав по договору участия в долевом строительстве, передано ему по акту приема-передачи, то оно подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО8 ФИО46

Судом также установлено, что истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлениями о принятия наследства после смерти ФИО48

Предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества, в установленный законом срок, ограниченный законодательно 6-тью месяцами.

Совершение действий, свидетельствующих о принятии наследства, перечень которых указан в ст. 1153 ГК РФ и п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», относятся к тому имуществу, в отношении которого имеется спор.

Судом установлено, что после смерти супруга истец фактически приняла наследство в виде спорного нежилого помещения, так как она вступила во владение и пользование нежилым помещением.

Из исследованных доказательств следует, что истец приняла меры к сохранению наследственного имущества, вступила в фактическое владение данным имуществом.

Действия по принятию наследства истцом совершены в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об установлении факта принятия истцом наследства в виде ? доли в нежилом помещении площадью 28,6, после смерти супруга ФИО50., умершего <ДАТА>.

Таким образом, анализ обстоятельств дела, а также представленных истцом доказательств, позволяет суду сделать вывод об удовлетворении исковых требований и признании за ней, как за наследником первой очереди после смерти ФИО8 ФИО51. права собственности на наследственное имущество в виде ? доли в нежилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 28,6.

Принимая во внимание, что с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО8 ФИО53. обратились наследники первой очереди ФИО8 ФИО54., ФИО8 ФИО55. и ФИО8 ФИО56. в удовлетворении исковых требований к администрации города Волгограда о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество суд полагает необходимым отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации <адрес>, ФИО6, ФИО7 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, – удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, <ДАТА> года рождения, умершего <ДАТА>, ? долю нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью 28,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пом. 29.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, <ДАТА> года рождения, умершего <ДАТА>, в виде ? доли нежилого помещения с кадастровым номером 34:34:070001:2614, площадью 28,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью 28,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Павлова

Мотивированный текст решения изготовлен 12 апреля 2022 года

Судья Л.В. Павлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие