Макеева Фатима Владимировна
Дело 2-1391/2016 ~ М-1523/2016
В отношении Макеевой Ф.В. рассматривалось судебное дело № 2-1391/2016 ~ М-1523/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Цаголовым З.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макеевой Ф.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макеевой Ф.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1391/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июня 2016 года г. Владикавказ
Ленинский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия -Алания в составе:
председательствующего судьи Цаголова З.М.,
при секретаре Гурциевой З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макеевой ФИО4 к Северо-Осетинскому филиалу ПАО «МРСК Северного Кавказа» о признании права собственности на садовый дом,
установил:
Макеева ФИО5 обратилась в суд с иском к Северо-Осетинскому филиалу ПАО «МРСК Северного Кавказа» о признании права собственности на садовый дом.
Разбирательство по делу назначалось неоднократно, о чем истец была извещена надлежащим образом. Однако истец Макеева ФИО6. в судебные заседания не являлась, о причинах неявки суду не сообщала, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд полагает, что исковое заявление Макеевой ФИО7. подлежит оставлению без рассмотрения ввиду неявки истца в судебные заседания.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Макеевой ФИО8 к Северо-Осетинскому филиалу ПАО «МРСК Северного Кавказа» о признании права собственности на садовый дом оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседан...
Показать ещё...ие и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий З.М. Цаголов
Свернуть