logo

Макиенко Лидия Ивановна

Дело 2-1245/2021 (2-7631/2020;) ~ М-4441/2020

В отношении Макиенко Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-1245/2021 (2-7631/2020;) ~ М-4441/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Витером Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макиенко Л.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макиенко Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1245/2021 (2-7631/2020;) ~ М-4441/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.07.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
~Витер Лариса Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.01.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Коростелева Надежда Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Макиенко Лидия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "ВМР" ЛО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация МО "Куйвозовское сельское поселение"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Сенникова Ольга Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по ЛО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № (47RS0№-36)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2021 года в <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Витер Л.В.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО1 к Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>», Администрации МО «Куйвозовское сельское поселение» об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства, признании ФИО5 собственности на квартиру

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО1 обратились в суд с иском, в котором просили установить, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась матерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2; включить в состав наследства после смерти ФИО3 квартиру по адресу: <адрес>, Куйвозовское сельское поселение, <адрес> лит.А, <адрес>; признать за ФИО4 ФИО5 собственности на ? доли в ФИО5 на указанную квартиру в порядке наследования после смерти ФИО3 по завещанию и за ФИО1 – на ? долю в ФИО5 на данную квартиру в порядке наследования по закону.

В дальнейшем от ФИО4 поступило уточненное исковое заявление, в котором она просит установить факт того, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась бабушкой ФИО4; включить в состав после смерти ФИО3 ? долю в квартире по адресу: <адрес>, Куйвозовское сельское поселение, <адрес> лит.А, <адрес>; признать за ФИО4 ФИО5 собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рож...

Показать ещё

...дения, являвшийся отцом ФИО4 и супругом ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составил завещание, которым завещал квартиру дочери – ФИО4

Квартира была передана ФИО3 и ФИО2 в общую совместную собственность на основании Договора от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее единственным наследником по закону являлся сын – ФИО3 который фактически принял наследство, к нотариусу не обращался.

Ввиду отсутствия свидетельства о рождении ФИО3 оформить квартиру в собственность наследодателя не представилось возможным.

Установление факта родственных отношений необходимо для вступления в наследство на всю квартиру.

Ссылаясь на изложенное, ст.ст. 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, истцы обратились в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истцов явилась, настаивала на удовлетворении уточненных требований.

Ответчик - Администрация МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> не явился, уведомлен надлежащим образом.

Ответчик - Администрация МО «Куйвозовское сельское поселение» не явился, представил письменный отзыв, в котором не возражает против удовлетворения заявленных требований.

3-и лицо – нотариус ФИО8 не явилась, уведомлена надлежащим образом,

Суд считает возможным в соответствии с ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, оценив показания свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о ФИО5 на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о ФИО5 на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшийся отцом ФИО4 и супругом ФИО1

Как следует из Договора передачи квартиры (жилого помещения) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес>, Куйвозовское сельское поселение, <адрес> передана в общую совместную собственность ФИО3 и ФИО2 ФИО5 собственности зарегистрировано в МПТИ № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Сведения в ЕГРН о ранее возникшем ФИО5 не внесены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Как следует из справки ф.9 ФИО3 и ФИО2 были зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, кор.1 <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была зарегистрированы по месту жительства в спорной квартире, ФИО3 также был зарегистрирован в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

В ордере на жилое помещение, справках о регистрации родственные отношения между ФИО3 и ФИО2 указаны как сын и мать. Наличие родственных отношений кроме того подтверждено свидетельскими показаниями. Принятие решения суда об установление отдельного факта родственных отношений в отношении умерших граждан, то есть, утративших правоспособность, не требуется.

Таким образом, на день смерти матери, ФИО3 проживал вместе с ней и остался проживать в спорной квартире, соответственно, пользуясь вещами ФИО2, то есть, фактически принял наследство в виде жилого помещения.

В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичная норма закреплена в части 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ, согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу является любое совместно нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ, может быть объектом ФИО5 собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено, или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и ФИО5 требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В соответствии с п.1 ст.33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Так как квартира получена ФИО3 безвозмездно – в порядке приватизации и по наследству после смерти матери, на нее не распространяется режим общего имущества супругов.

В связи с чем, в состав наследства после смерти ФИО3 входит не ? доля в ФИО5 на квартиру, а вся квартира.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составил завещание, которым завещал спорную квартиру дочери – ФИО4, данное завещание не отменено и не изменено.

Принимая во внимание имеющиеся в материалах дела доказательства, и учитывая показания свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, суд считает установленным факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО4 как бабушкой и внучкой.

С заявлениями о вступлении в наследство после смерти ФИО3 к нотариусу обратились дочь – ФИО4 как наследник по закону и по завещанию и ФИО1 как наследник по закону, с просьбой выдать свидетельство об обязательной доле в наследстве.

Нотариусом выдано свидетельство о ФИО5 на наследство по закону по ? доле каждому наследнику на недополученную пенсию наследодателя.

В силу ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Размер обязательной доли ФИО1 с учетом отсутствия супружеской доли, составлял бы ? долю.

ФИО5 на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению ФИО5 других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления ФИО5 на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в пп.г) п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении вопросов об осуществлении ФИО5 на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что ФИО5 на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного ФИО5.

Размер недополученной части пенсии составляет 13592,87 руб., тогда как кадастровая стоимость жилого помещения составляет 2 358 374,11 руб.

В связи с чем, в пользу ФИО1 подлежит выделению обязательная доля в ФИО5 на квартиру в размере ?, о и ? доли в ФИО5 на квартиру переходят к ФИО4 по завещанию.

Спор о ФИО5 на наследство не установлен, иные наследники не выявлены.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ ФИО5 собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина ФИО5 собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом изложенного, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части требований об установлении факта родственных отношений включении квартиры в состав наследства и признании за истцами ФИО5 общей долевой собственности за дочерью на ? доли в ФИО5 на квартиру как наследником по завещанию и за супругой – ? как обязательная доля в наследстве наследника по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования удовлетворить частично.

Установить факт того, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась бабушкой ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включить в состав наследства после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру по адресу: <адрес>, Куйвозовское сельское поселение, <адрес> лит.А, <адрес>, кадастровый №.

Признать ФИО5 общей долевой собственности на квартиру площадью 57,9 кв.м. по адресу: <адрес>, Куйвозовское сельское поселение, <адрес> лит.А, <адрес>, кадастровый № за:

- ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол жен., гражданкой РФ, место рождения <адрес>, паспорт 40 10 031502, выдан ТП № ОУФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 780-010, зарегистрированной по адресу: <адрес> кор.10 <адрес>, в размере ? доли как наследником по завещанию;

- ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол жен., гражданской РФ, место рождения 115 км. <адрес>, паспорт 40 05 108230, выдан 20 отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга 1-.12.2003 года, код подразделения 782-020, зарегистрированной по адресу: <адрес> кор.10 <адрес>, в размере 1/4 доли как обязательную долю в наследстве наследника по закону.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Свернуть
Прочие