Макиенко Виталий Викторович
Дело 1-400/2013
В отношении Макиенко В.В. рассматривалось судебное дело № 1-400/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Тайшетском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Яременко Н.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 23 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макиенко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 22.10.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Тайшет 23 октября 2013 года
Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Яременко Н.Г., при секретаре Андреевой Т.И., с участием государственного обвинителяТайшетского транспортного прокурора Рахматуллина И.Г., подсудимого Макиенко В. В., защитника Коваленко А.Н., представившего удостоверение № и ордер № №, рассмотрев материалы уголовного дела № 1-400/ 2013 года в отношении
Макиенко В. В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
Установил:
Подсудимый Макиенко В.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Макиенко В.В., имея преступный умысел на незаконные приобретения и хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны) без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов местного времени прошел к участку местности, расположенному в 320 метрах в северную сторону от железнодорожных путей на 10 пикете 4504 км. ВСЖД перегона «Бирюсинск-Тайшет» в <адрес>, где в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 50 минут местного времени руками нарвал с кустов дикорастущей конопли листья и соцветия без центральных стеблей, тем самым незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуану), в крупном размере весом 165,166 грамма, которое сложил в специально принесенный с собой для этой цели полиэтиленовый пакет. Далее, в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 50 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ, Макиенко В.В. незаконно храня при себе без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), в крупном размере весом 165, 166 грамма, в полиэтиленовом пакете, перешел железнодорожные пути на 4504 км. ВСЖД пикет № перегона «Тайшет-Бирюсинск» в <адрес>, в неустановленном для этого месте, после чего был установлен сотрудниками Тайшетского ЛО МВД России ...
Показать ещё...на транспорте и доставлен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ в административное здание Тайшетского ЛО МВД России на транспорте, расположенное по адресу: <адрес>, где в 18 часов 30 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, весом 165.166 грамма было изъято у Макиенко В.В. при личном досмотре в ходе составления протокола об административном задержании за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 ч. 1 КоАП РФ.
Данное обвинение было предъявлено подсудимому Макиенко В.В. в ходе предварительного расследования, с обвинением он полностью согласился и заявил ходатайство в присутствии защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимый поддержал и в судебном заседании в присутствии защитника, полностью соглашаясь с предъявленным ему обвинением и в полном объеме признавая себя виновным в совершении вышеуказанного преступления в соответствии с предъявленным ему обвинением.
Судом установлено, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация содеянного является правильной по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Максимальная санкция вышеуказанной статьи не превышает 10-ти лет лишения свободы, что позволяет постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Макиенко В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения такого ходатайства подсудимого.
При решении вопроса о вменяемости подсудимого Макиенко В.В. суд исходит из того, что на учете у врача психиатра и нарколога он не состоял и не состоит, о чем свидетельствует соответствующая справка от специалиста, исследованная в судебном заседании, в судебном заседании вел себя адекватно, травм не имел, является военнообязанным, поэтому он, как лицо вменяемое, подлежит уголовной ответственности за содеянное.
При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, чем активно способствовал раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, ранее он не судим. Кроме того, судом учитывается ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Как личность Макиенко характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и работы.
С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. При этом, суд считает, что назначенное подсудимому Макиенко наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ будет являться справедливым, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также материального положения подсудимого, суд полагает возможным не назначать Макиенко дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. При назначении наказания необходимо учесть правила назначения наказания, предусмотренные ст.62 ч.1, 5 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства - 1) наркотическое средство- марихуану, ватные тампоны, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Тайшетского ЛО МВД России на транспорте- уничтожить, 2) дело об административном правонарушении в отношении Макиенко В.В., справку об исследовании - оставить при уголовном деле, в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Макиенко В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Макиенко наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.
Обязать осужденного своевременно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без согласия инспекции место жительства и работы.
Меру пресечения осужденному оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - 1) наркотическое средство- марихуану, ватные тампоны, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Тайшетского ЛО МВД России на транспорте- уничтожить, 2) дело об административном правонарушении в отношении Макиенко В.В., справку об исследовании - оставить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед областным судом о назначении защитника, о чем должно быть указанно в апелляционной жалобе.
Председательствующий: Яременко Н.Г.
Свернуть