logo

Макиенко Виталий Викторович

Дело 1-400/2013

В отношении Макиенко В.В. рассматривалось судебное дело № 1-400/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Тайшетском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Яременко Н.Г. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 23 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макиенко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-400/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.09.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Тайшетский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Яременко Наталья Геннадьевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
23.10.2013
Лица
Макиенко Виталий Викторович
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
22.10.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тайшет 23 октября 2013 года

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Яременко Н.Г., при секретаре Андреевой Т.И., с участием государственного обвинителяТайшетского транспортного прокурора Рахматуллина И.Г., подсудимого Макиенко В. В., защитника Коваленко А.Н., представившего удостоверение № и ордер № №, рассмотрев материалы уголовного дела № 1-400/ 2013 года в отношении

Макиенко В. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Макиенко В.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Макиенко В.В., имея преступный умысел на незаконные приобретения и хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны) без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов местного времени прошел к участку местности, расположенному в 320 метрах в северную сторону от железнодорожных путей на 10 пикете 4504 км. ВСЖД перегона «Бирюсинск-Тайшет» в <адрес>, где в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 50 минут местного времени руками нарвал с кустов дикорастущей конопли листья и соцветия без центральных стеблей, тем самым незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуану), в крупном размере весом 165,166 грамма, которое сложил в специально принесенный с собой для этой цели полиэтиленовый пакет. Далее, в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 50 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ, Макиенко В.В. незаконно храня при себе без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), в крупном размере весом 165, 166 грамма, в полиэтиленовом пакете, перешел железнодорожные пути на 4504 км. ВСЖД пикет № перегона «Тайшет-Бирюсинск» в <адрес>, в неустановленном для этого месте, после чего был установлен сотрудниками Тайшетского ЛО МВД России ...

Показать ещё

...на транспорте и доставлен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ в административное здание Тайшетского ЛО МВД России на транспорте, расположенное по адресу: <адрес>, где в 18 часов 30 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, весом 165.166 грамма было изъято у Макиенко В.В. при личном досмотре в ходе составления протокола об административном задержании за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 ч. 1 КоАП РФ.

Данное обвинение было предъявлено подсудимому Макиенко В.В. в ходе предварительного расследования, с обвинением он полностью согласился и заявил ходатайство в присутствии защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимый поддержал и в судебном заседании в присутствии защитника, полностью соглашаясь с предъявленным ему обвинением и в полном объеме признавая себя виновным в совершении вышеуказанного преступления в соответствии с предъявленным ему обвинением.

Судом установлено, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация содеянного является правильной по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Максимальная санкция вышеуказанной статьи не превышает 10-ти лет лишения свободы, что позволяет постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Макиенко В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения такого ходатайства подсудимого.

При решении вопроса о вменяемости подсудимого Макиенко В.В. суд исходит из того, что на учете у врача психиатра и нарколога он не состоял и не состоит, о чем свидетельствует соответствующая справка от специалиста, исследованная в судебном заседании, в судебном заседании вел себя адекватно, травм не имел, является военнообязанным, поэтому он, как лицо вменяемое, подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, чем активно способствовал раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, ранее он не судим. Кроме того, судом учитывается ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Как личность Макиенко характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и работы.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. При этом, суд считает, что назначенное подсудимому Макиенко наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ будет являться справедливым, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также материального положения подсудимого, суд полагает возможным не назначать Макиенко дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. При назначении наказания необходимо учесть правила назначения наказания, предусмотренные ст.62 ч.1, 5 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства - 1) наркотическое средство- марихуану, ватные тампоны, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Тайшетского ЛО МВД России на транспорте- уничтожить, 2) дело об административном правонарушении в отношении Макиенко В.В., справку об исследовании - оставить при уголовном деле, в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Макиенко В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Макиенко наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать осужденного своевременно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без согласия инспекции место жительства и работы.

Меру пресечения осужденному оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - 1) наркотическое средство- марихуану, ватные тампоны, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Тайшетского ЛО МВД России на транспорте- уничтожить, 2) дело об административном правонарушении в отношении Макиенко В.В., справку об исследовании - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед областным судом о назначении защитника, о чем должно быть указанно в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Яременко Н.Г.

Свернуть
Прочие