Макина Алена Андреевна
Дело 2-81/2022 (2-749/2021;) ~ М-745/2021
В отношении Макиной А.А. рассматривалось судебное дело № 2-81/2022 (2-749/2021;) ~ М-745/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вичугском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Сесекиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макиной А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макиной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7750004136
- ОГРН:
- 1077711000058
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
37RS0002-01-2021-001471-70
Производство №2-81/2022
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вичуга 07 февраля 2022 года
Вичугский городской суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Сесекиной Е.В.
при секретаре Ломаковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тойота Банк» к Макиной О.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына М.Д.А., Макиной А.А., Макину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
АО «Тойота Банк» обратилось в суд с иском к Макиной О.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына М.Д.А., Макиной А.А., Макину И.А. о взыскании задолженности по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и М.А.С., умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 157320 руб. 80 коп, в том числе: задолженность по основному долгу - 104753 руб. 45 коп., задолженность пол просроченным процентам - 17876 руб. 66 коп., задолженность по штрафам (неустойкам) - 34690 руб. 69 коп., а также обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Тойота Рав4, 2017 года выпуска, VIN № путем реализации на торгах.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тойота Банк» и М.А.С. заключен указанный кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1005657 руб. 44 коп. для оплаты стоимости (части стоимости) приобретаемого у ООО «Мартен» автомобиля марки Тойота RAV4 VIN №, год изготовления 2017, под 12,80 % годовых сроком возврата 24.10.2022. Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено условием о залоге автомобиля с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере 1525000 руб. Информация о залоге автомобиля зарегистрирована в реестре залога движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ М.А.С. умер, что сделало невозможным дальнейшее исполнение им своих обязательств по кредитному договору. Согласно заяв...
Показать ещё...лению об исполнении обязательств заемщика М.А.С. по указанному кредитному договору в связи со смертью обязуются выплачивать Макина О.Н., Макина А.А., Макин И.А. По состоянию на 06.10.2021 задолженность М.А.С. составляет 157320 руб. 80 коп., из которых 104753 руб. 45 коп. - задолженность по кредиту (основному долгу), 17876 руб. 66 коп. - задолженность по просроченным процентами, 34690 руб. 69 коп. - задолженность по штрафам/неустойкам. В связи с нарушением обязательств по своевременному возврату кредита, истцом направлялось требование о досрочном возврате кредита, однако указанное требование не исполнено.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни».
Для участия в судебном заседании представитель истца, представитель третьего лица не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика возражений не представил. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между М.А.С. и АО «Тойота Банк» заключен кредитный договор №, состоящий из Индивидуальных условий (т. 1 л.д. 26-34) и Общих условий потребительского кредита (т. 1 л.д. 40-86), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1005657 руб. 44 коп. под 12,80% годовых, срок действия договора - 60 месяцев со дня предоставления кредита, срок возврата кредита - 24.10.2022, срок периода погашения 1 - с 24.10.2017 по 24.10.2019, срок периода погашения 2 - с 25.10.2019 по 24. 10. 2022. Ответчик обязался возвратить банку кредит, начисленные на него проценты. Договор заключен в соответствии с положениями ст.ст. 432, 438 ГК РФ посредством направления оферты (заявления) ответчиком и ее акцепта истцом.
При заключении кредитного договора заемщик ознакомился и согласился с Общими условиями договора потребительского кредита, согласился их выполнять, о чем свидетельствует его подпись в Индивидуальных условиях (п. 14 Индивидуальных условий).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий наименование программы кредитования: Комфорт 2 года СЖ1 08_17. Тип графика погашения: График погашения 5 (в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита График погашения 5 - погашение кредита и уплата процентов по графику платежей с двумя периодами погашения (как они определены в Индивидуальных условиях и п. 4.6.2 Общих условий)). Количество платежей - 60. Размер очередного ежемесячного платежа в период погашения 1 указан в предоставленном заемщику графике платежей. Как следует из графика платежей размер ежемесячного платежа в период 1 составляет 16533 руб. 07 коп. (т. 1 л.д. 36-37). Размер очередного ежемесячного платежа в период погашения 2: 28491 руб. 67 коп., размер последнего ежемесячного платежа в период погашения 2: 28491 руб. 48 коп. Периодичность платежей: ежемесячно. Сроки платежей: 24 числа каждого месяца. Срок первого очередного ежемесячного платежа в период погашения 1 - 24 ноября 2017 года, срок последнего очередного ежемесячного платежа в период погашения 1 - 24 октября 2019 года. Срок первого очередного ежемесячного платежа в период погашения 2 - 25 ноября 2019 года, срок последнего очередного ежемесячного платежа в период погашения 2 - 24 октября 2022 года.
В соответствии с п. 4.6.2 Общих условий договора потребительского кредита дата списания первого очередного ежемесячного платежа в период с даты предоставления кредита до истечения 24 или 36 месяцев (в зависимости от выбора заемщика), а также дата списания первого очередного ежемесячного платежа в период с даты, следующей за датой окончания периода погашения 1 до даты полного погашения кредита указаны в Индивидуальных условиях и графике платежей.
В соответствии с п. 4.2 Общих условий договора потребительского кредита заемщик ежемесячно уплачивает кредитору проценты на сумму текущей ссудной задолженности (сумму основного долга) по ставке, указанной в Индивидуальных условиях. Проценты уплачиваются в составе каждого очередного ежемесячного платежа.
Согласно п. 3.2 Общих условий договора потребительского кредита кредит предоставляет заемщику в безналичном порядке путем зачисления кредитором денежных средств на текущий рублевый счет заемщика в банке или на валютный счет заемщика в банке (если валюта кредита - иностранная валюта), при выполнении заемщиком предварительных условий, указанных в Общих условиях. При этом дата указанного зачисления считается дата предоставления кредита.
На основании заявления на открытие текущего счета физическому лицу в связи с предоставлением кредита (т. 1 л.д.23-24) заемщику открыт счет №, на который были перечислены денежные средства по кредитному договору в размере 1005657 руб. 44 коп., что подтверждается выпиской по счету (т. 1 л.д. 21).
Согласно п. 3.4 Общих условий договора потребительского кредита заемщик обязуется использовать полученный кредит исключительно на цели, определенные в Индивидуальных условиях (п. 3.4 Общих условий).
В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий кредит предоставляется для: оплаты стоимости (части стоимости) транспортного средства (далее автомобиль), приобретаемого заемщиком у продавца по договору купли-продажи (поставки), оплаты стоимости дополнительного оборудования, подлежащего установке на автомобиль, приобретаемого заемщиком у продавца/поставщика по договору купли-продажи (поставки);оплаты стоимости работ по установке дополнительного оборудования на автомобиль по договору купли-продажи (поставки); оплаты страховой премии (если это предусмотрено утвержденными условиями программы кредитования) за страхование автомобиля на основании страхового полиса КАСКО, заключенного между заемщиком и страховщиком; оплаты страховой премии по договору личного страхования.
Как следует из п.п. 27,28 Индивидуальных условий кредит был предоставлен для оплаты стоимости (части стоимости) автомобиля Тойота RAV4 VIN №, год изготовления 2017 у ООО «МАРТЕН» по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из п. 26 Индивидуальных условий исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено условием о залоге автомобиля, в соответствии с которым заемщик передал АО «Тойота Банк» автомобиль марки Тойота RAV4 VIN №, год изготовления 2017 в залог с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере 1525000 руб.
Информация о залоге указанного автомобиля зарегистрирована в реестре залога движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 88).
При заключении кредитного договора заемщик заключил с ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь», изменившим наименование на ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности на основании заявления о страховании (письменного запроса страховщика) и Общих правил страхования жизни, здоровья и трудоспособности на условиях программы добровольного индивидуального страхования жизни и здоровья для кредитозаемщиков «Тойота Банк» №1, являющейся неотъемлемой частью договора страхования, по полису страхования жизни и здоровья № от ДД.ММ.ГГГГ. Выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо, в случае смерти застрахованного лица - его наследник (наследники) по закону. Страховые риски в соответствии с программой страхования: смерть застрахованного лица; установление застрахованному инвалидности 1,2 группы. Страховая сумма по договору страхования на дату заключения - 10056657 руб. 44 коп. В течение срока страхования сумма уменьшается, ее размер устанавливается на определенные периоды страхования и указываются в таблице размеров страховых сумм. Размер страховой премии 125707 руб. 18 коп. (т. 1 л.д. 227-228,229).
Согласно п. 5.4.2 Общих условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков уплаты очередного ежемесячного платежа (основной суммы долга и (или) уплаты процентов) продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения кредитного договора, уведомив об этом заемщика.
Из материалов дела следует, что банк обязательства по выдаче кредита исполнил.
Согласно расчета задолженности следует, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ производилось погашение задолженности в общей сумме 1141148 руб., в том числе: сумма погашенного основного долга - 900903 руб. 99 коп., сумма погашенных процентов - 223352 руб. 08 коп., сумма уплаченной неустойки за нарушение сроков уплаты ежемесячного платежа (основной суммы долга) - 7173 руб.33 коп., сумма уплаченной неустойки за нарушение сроков уплаты ежемесячного платежа ( процентов) - 9718 руб.
М.А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти - т. 1 л.д. 93).
На дату смерти М.А.С. размер неисполненных обязательств составлял 926031 руб. 94 коп.
Согласно расчету, представленному АО «Тойота Банк», по состоянию на 06.10.2021 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с М.А.С., с учетом погашений, произведенных 26.08.2019 в сумме 758409 руб. 64 коп., образовалась задолженность в размере 157320 руб. 80 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 104753 руб. 45 коп, задолженность по просроченным процентам - 17876 руб. 66 коп., задолженность по штрафам/неустойкам - 34690 руб. 69 коп.
По сведениям, представленным нотариусом нотариальной палаты Вологодской области Егоровой Л.В., к имуществу М.А.С. заведено наследственное дело. Наследниками, принявшими наследство, в 1/4 доле каждый, являются Макина О.Н., М.Д.А., от имени которого заявление о принятии наследства подано матерью Макиной О.Н., Макина А.А., Макин И.А. По заявлению наследников наследство состоит из: 1/2 доли в праве общей собственности на автомобиль Тойота RAV4 VIN №, год изготовления 2017, государственный регистрационный знак №; 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №; 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес>; страховой суммы в размере 926031 руб. 94 коп. в ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» по Полису страхования жизни и здоровья; 1/2 доли в праве на денежные средства, внесенные на счет № в ПАО Сбербанк, с процентам и компенсацией; прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении №8638/0176 Северо-Западного банка ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами; прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ПАО «Банк СГБ» на счете №, с причитающимися процентами; прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в АО «Россельхозбанк» на счете № с причитающимися процентами. На все вышеуказанное имущество всем наследникам выданы свидетельства о праве на наследство в 1/4 доле каждому (т. 1 л.д. 95, 97, 217).
Согласно данным наследственного дела по состоянию на 16.12.2018 среднерыночная стоимость автомобиля Тойота RAV4 VIN №, год изготовления 2017 составляет 1600000 руб. (т. 2 л.д. 76), кадастровая стоимость земельного участка находящегося по адресу: <адрес> составляет 154992 руб., кадастровая стоимость жилого дома по адресу: <адрес> составляет 755780 руб. 96 коп., на счете №, открытом в ПАО Сбербанк Северо-Западный банк Подразделение №8638/0157, числился остаток денежных средств в размере 92697 руб. 76 коп., на счете №, открытом в ПАО Сбербанк Северо-Западный банк Подразделение №8638/0157, числился остаток 10 руб. На счете №, открытом в АО «Россельхозбанк» на дату смерти М.А.С. числился остаток денежных средств в размере 13700 руб., на счете №, открытом в ПАО «Банк СГБ», числился нулевой остаток (т. 2 л.д. 76,77,78,79,80,81,82).
Таким образом, стоимость наследственного имущества после смерти М.А.С. составляет 2241477 руб. 30 коп., что превышает размер задолженности заемщика.
01.07.2019 Макиной А.А., 29.07.2019 Макиным И.А., 11.01.2019 Макиной О.Н. подписано обязательство об исполнении обязательств М.А.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому они с условиями кредитного договора и графиком платежей по кредитному договору ознакомились, согласились с ними, приняли на себя обязательство, отвечать перед банком по долгам заемщика (М.А.С.), возникшим из указанного кредитного договора, солидарно с другим его наследниками, принявшим наследство (т. 1 л.д. 108-109, 111-112, 114-115).
01.09.2021 АО «Тойота Банк» направлено требование о досрочном возврате кредита в срок не позднее 15 календарных дней с даты направления требования возвратить банку оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами, а также уплатить банку все причитающиеся суммы.
Указанное требование оставлено без исполнения.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статья 819 ГК РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пункт второй ст. 811 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита: за нарушением заемщиком средств уплаты очередного ежемесячного платежа (возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов) по договору потребительского кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. За соответствующие период нарушения заемщиком обязательств по уплате очередного ежемесячного платежа (возврату кредита, уплате процентов) на сумму кредита не начисляются проценты в размере, указанном в пункте 4 Индивидуальных условий. Заемщик уплачивает неустойку независимо от факта получения или неполучения им от кредитора требования об уплате неустойки.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Судом установлено, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ М.А.С. не исполнено обязательство по кредитному договору №, размер задолженности по состоянию на 06.10.2021, с учетом погашений, произведенных 26.08.2019, составляет 157320 руб. 80 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 104753 руб. 45 коп, задолженность по просроченным процентам - 17876 руб. 66 коп., задолженность по штрафам/неустойкам - 34690 руб. 69 коп., расчет произведен с учетом условий договора, ответчиками не оспорен. К имуществу М.А.С. заведено наследственное дело, стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности. Наследниками, принявшими наследство, являются ответчики, иных наследников судом не установлено. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска АО «Тойота Банк» к Макиной О.Н., действующей в своих интересах несовершеннолетнего сына М.Д.А., к Макиной А.А., Макину И.А., о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере в солидарном порядке в соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ и абз. 2 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии со ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В силу п.3 ст.348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Обязательство по кредитному договору, обеспеченное залогом не исполняется, нарушение сроков внесения периодических платежей является значительным, требования истца о досрочном погашении задолженности по кредиту до настоящего времени не исполнены, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль Тойота RAV4, VIN №, год изготовления 2017.
При этом, учитывая положения ч.1 ст. 350 ГК РФ предусматривающей реализацию заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, а также отсутствие процессуальной возможности определить начальную продажную цену в связи с разрешением спора в отсутствие сторон в виду их неявки, оснований для установления начальной продажной цены автомобиля не имеется.
Согласно ч.1 ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).
Учитывая указанные выше нормы закона и разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 10364 руб. 42 коп. в солидарном порядке.
Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ принятые меры по обеспечению иска необходимо сохранить до исполнения решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Макиной О.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына М.Д.А., с Макиной А.А., Макина И.А. в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Тойота Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157320 руб. 80 коп., в том числе:
- задолженность по основному долгу - 104753 руб. 45 коп.,
- задолженность по просроченным процентам - 17876 руб. 66 коп.,
- задолженность по штрафам/неустойкам - 34690 руб. 69 коп.,
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10364 руб. 42 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Тойота RAV4, VIN №, год изготовления 2017, являющийся предметом залога по договору залога согласно оферте № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Тойота Банк» и М.А.С., путем реализации на публичных торгах.
Принятые определением Вичугского городского суда от 29.12.2021 меры по обеспечению иска в отношении автомобиля Тойота RAV4, VIN №, год изготовления 2017, сохранить до исполнения решения суда.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Сесекина.
СвернутьДело 2-451/2021 ~ М-397/2021
В отношении Макиной А.А. рассматривалось судебное дело № 2-451/2021 ~ М-397/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кадуйском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Кононовой Н.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макиной А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макиной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик