Маковеев Игорь Андреевич
Дело 4/8-55/2022
В отношении Маковеева И.А. рассматривалось судебное дело № 4/8-55/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 июня 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Стамбульцевой Е.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маковеевым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-334/2022
В отношении Маковеева И.А. рассматривалось судебное дело № 1-334/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Шадеркиной И.Ю. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 21 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маковеевым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.03.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-334/2022
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.№ 21 марта 2022 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего – судьи Шадёркиной И.Ю.
при секретаре Степановой Е.Ю.
с участием государственного обвинителя Еременко Д.Е.
защитника Ниязова Х.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
МАКОВЕЕВА ФИО8 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, со средним образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
1.ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф не оплачен, на ДД.ММ.ГГГГ остаток 9975,14 рублей,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ,
у с т а н о в и л:
Маковеев И.А., ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, находясь в доме, расположенном на участке № по <адрес> товарищества « Малинка» р-н <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил смартфон « Honor 10» модель « СОL-L29» 128 Gb ( Хонор 10 Кол-Эль 29 128 ДжиБи), стоимостью 7 202 рубля с установленной внутри сим-картой, не представляющей материальной ценности для потерпевшей Мякишевой Н.В.
После чего Маковеев И.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Мякишевой Н.В. значительный материальный ущерб в сумме 7 202 рубля.
После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Маковеевым И.А. было зая...
Показать ещё...влено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Заявленное ходатайство Маковеев И.А. поддержал в судебном заседании, пояснив, что вину он признает в полном объеме, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель, адвокат не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства судебного разбирательства.
Потерпевшая Мякишева Н.В. также согласилась на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Маковеев И.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Маковеева И.А. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.В УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность подсудимого, ранее судимого, что в соответствии со ст.18 ч.4 п.А УК РФ не образует рецидива преступлений, совершившего преступление, относящееся к категории средней тяжести, удовлетворительно характеризовавшегося по месту жительства, не состоящего на учете у врача психиатра, находящегося на учете у врача нарколога с 5 октября 2017 г. с диагнозом: Пагубное употребление алкоголя, от наблюдения уклоняется с июня 2018 г.
Наличие на иждивении малолетнего ребенка суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст.61 ч.1 п.Г УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, принесение извинений потерпевшей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст.61 ч.1 п.К УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи родственникам суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.
С учетом характера, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд находит возможным, назначить наказание подсудимому с применением ст.73 УК РФ, назначив лишение свободы условно, с учетом положения ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ.
Кроме того, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать Маковееву И.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать МАКОВЕЕВА ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить наказание, не отбытое по приговору Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 9 975 рублей 14 копеек, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года.
Возложить на Маковеева И.А. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, в дни, установленные данным органом, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование в Тюменском областном наркологическом диспансере и при необходимости лечение от выявленной зависимости.
Меру пресечения Маковееву И.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, СD - диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела, в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Процессуальных издержек нет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
72RS0№-58
СвернутьДело 1-882/2021
В отношении Маковеева И.А. рассматривалось судебное дело № 1-882/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Перминовым С.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 26 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маковеевым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.08.2021
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-882/2021
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 26 августа 2021 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи С.Г. Перминова,
при секретаре Н.А. Хамидуллине,
с участием государственного обвинителя Ниязовой О.Р.,
подсудимого Маковеева И.А.,
защитника Ниязова Х.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
МАковеева И.А., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
19.05.2021 около 21-06 часов Маковеев И.А. находясь на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, <данные изъяты>, расположенном на расстоянии около <адрес> посредством тайника, умышленно, незаконно без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое умышленно, незаконно без цели сбыта, для собственного употребления хранил при себе в левом кармане надетых на нем шор...
Показать ещё...т до 21-10 часов 19.05.2021, когда был задержан сотрудниками полиции у дома № по ул. <адрес>.
При виде сотрудников полиции, Маковеев И.А, сверток, в котором находилось указанное наркотическое средство, выкинул.
Сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия на участке местности напротив подъезда № дома № по ул. <адрес>, в период времени с 22-40 часов до 23-07 часов 19.05.2021 указанное наркотическое средство обнаружено и изъято.
При ознакомлении с материалами дела Маковеев И.А. совместно с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке.
Обвинение, предъявленное Маковееву И.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного следствия.
Действия Маковеева И.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.
Маковеев И.А. на учёте у врача психиатра не состоит (л.д. 108), <данные изъяты>), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 112).
В соответствии п.п. «г,и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны: полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого оказание помощи близким родственникам.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая наличие постоянного источника дохода у Маковеева И.А. его характеристики, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода.
По смыслу действующего законодательства правила статей 62, 65, 66 и 68 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания.
Так как судом назначается наказание не связанное с лишением свободы, суд не применяет требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и не обсуждает вопрос применения ст. 64 УК РФ, так как санкция статьи предусматривает минимальный предел наказания, установленный Общей частью УК РФ.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд применяет ч. 3 ст.81 УПК РФ.
Подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных, поскольку дело рассмотрено в особом порядке ч. 10 ст. 316, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Маковеева И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
Реквизиты, необходимые для перечисления суммы штрафа:
Получатель платежа: УФК РФ по Тюменской области (ИФНС по г.Тюмени №3), ИНН 7203000979, № счета 40101810300000010005, ГКРЦ ГУ Банка России по Тюменской обл. г.Тюмени, БИК 047102001, КБК 18211603030016000140, КПП 720301001, ОКТМО 71701000, ОКАТО 71401000000.
Меру пресечения в отношении Маковеева И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты> по адресу: <адрес>:
-вещество, содержащее в своем составе производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой, фрагмент изоляционной ленты зеленого цвета – уничтожить;
- сотовый телефона марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, ИМЕЙ №; № - считать возвращенным по принадлежности Маковееву И.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.Г. Перминов
Свернуть