Максимкин Алексей Матвеевич

62RS0001-01-2023-001356-69 гражданское дело № 2-2181/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.В.

при секретаре Марчуковой Ю.А.,

с участием истца Екатеринчева Н.В.,

представителя истца адвоката Трусова В.И.,

ответчика Екатеринчевой К.А.,

представителя третьего лица Максимкина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Екатеринчева Николая Владиславовича к Екатеринчевой Кларе Алексеевне о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Екатеринчев Н.В. обратился в суд с указанным выше иском. Свои требования мотивирует тем, что 09 апреля 2022 года умер его отец ФИО16. Истец, являясь наследником первой очереди по закону, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположение: в территориальной зоне Ж3 (зона жилой застройки индивидуальными жилыми домами (1-3 этажа).

23.01.2023 года нотариус ФИО8 вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что право собственности наследодателя на вышеуказанный земельный участок не зарегистрировано.

Истец указывает, что с момента получения участка и до своей смерти ФИО3 пользовался участком, производил уплату ...

...взносов за земельный участок.

Истец просит признать за ним, Екатеринчевым Николаем Владимировичем, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположение: в территориальной зоне Ж3 (зона жилой застройки индивидуальными жилыми домами (1-3 этажа).

В судебном заседании истец Екатеринчев Н.В., представитель истца Трусов В.И. исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Екатеринчева К.А. с заявленными требованиями согласна, суду пояснила, что истец является ее сыном. Она на спорный земельный участок не претендует.

Представитель третьего лица администрации г. Рязани в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица председатель с/т «Керамик-2» Максимкин А.М. в судебном заседании вопрос об удовлетворении заявленных требований оставил на усмотрение суда. Суду пояснил, что является председателем с/т «Керамик-2» с 2019 года. В 2019 году спорным земельным участком пользовался ФИО3, а после его смерти пользуется его сын – Екатеринчев Н.В. В члены садоводческого товарищества принимаются по заявлению все, у кого есть в нем зеленые участки. Садоводческое товарищество образовалось из участков, которые выдавались работникам Керамзавода, потом присоединялись участки работников Кирпичного завода, выданные учителям и военным. Кому принадлежал спорный участок раньше, ему неизвестно, но он находится в массиве, который выдавали военным.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании бесспорно установлено, что 09.04.2022 г. умер ФИО17, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №, составленная ДД.ММ.ГГГГ 96250004, территориальным отделом по Железнодорожному району г. Рязани ГБУ РО «МФЦ Рязанской области»).

Наследником, принявшим наследство, является его сын – истец Екатеринчев Н.В., что подтверждается наследственным делом № к имуществу ФИО3, умершего 09.04.2022 года, открытым нотариусом нотариального округа г. Рязани Рязанской областной нотариальной палаты ФИО8 Так же наследодатель состоял в зарегистрированном браке с ответчицей – ФИО6, которая не желает получать наследство.

23.01.2023 года нотариусом ФИО8 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче Екатеринчеву Н.В. свидетельства о праве на наследство – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с тем, что не подтверждено право собственности ФИО3 на спорный земельный участок.

В органах Росреестра спорный земельный участок не зарегистрирован.

Согласно плану земельного участка садоводческого товарищества «Керамик-2» на территории садоводческого товарищества расположен участок №.

Согласно списку членов садоводческого товарищества «Керамик-2», участок № числится за ФИО4.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией инвентарного дела с/т «Керамик-2», представленной ГБУ РО «ГАРО».

Вместе с тем, принадлежность наследодателю ФИО3 спорного земельного участка подтверждается следующими доказательствами:

пояснениями истца Екатеринчева Н.В., о том, что он не знает, кто такой ФИО4, родственников таких не имеет. При жизни отца их семья пользовалась спорным земельным участком и продолжает пользоваться в настоящее время;

пояснениями ответчика Екатеринчевой К.А., о том, что земельный участок был выделен ее супругу ФИО3 в 1971 году колхозом. С 1977 году наследодатель уже уплачивал взносы в садоводческое товарищество. Кто такой ФИО4 ответчику неизвестно, родственников таких не имеют. Наследодатель был военным, служил 30 лет в Училище Связи;

указанными выше пояснениями представителя третьего лица с/т «Керамик-2» Максимкина А.М.,

выпиской из решения заседания правления колхоза «40 лет Октября» от ДД.ММ.ГГГГ № О выделении земли <данные изъяты> га в деревне Дашки-1 ФИО3,

членской книжкой № садоводческого товарищества на имя ФИО3, из которой следует, что с мая 1977 года ФИО3 уплачивал членские взносы в Садоводческом товариществе;

членской книжкой садовода на имя ФИО3за период с 1987 года по 2019 год,

показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО11

Так, свидетель ФИО11 суду пояснила, что имеет в собственности земельный участок, расположенный в с/т «Керамик-2», 19 лет она работала там казначеем, примерно до 1990 года принимала платежи. Свидетель знала ФИО3 и ей известно, что у него имелся участок в с/т «Керамик-2». Больше никаких владельцев участков с фамилией «ФИО14» в садоводческом товариществе не было. В членской книжке садовода, выданной в 1988 году ФИО3, стоит ее подпись.

Свидетель ФИО12 суду пояснила, что состоит в правлении с/т «Керамик-2» с 2015 года. Она была знакома с ФИО3, с 1977 года он уже был указан в книге записи членских взносов, у него был участок №. У нее тоже есть участок в данном садоводческом товариществе, ее мама выкупила его у работника Керамзавода. ФИО3 был военным пенсионером, как он получил участок, свидетелю неизвестно.

Свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, их показания не противоречат материалам дела и пояснениям сторон, не доверять им у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к тому, что факт принадлежности спорного земельного участка наследодателю ФИО18 нашел свое полное подтверждение в судебном заседании.

Факт того, что в списке членов садоводческого товарищества «Керамик-2» указано, что участок № числится за ФИО4, суд расценивает как описку, совершенную при написании имени и отчества владельца.

Учитывая, что истец в установленный законом шестимесячный срок принял наследство после смерти своего отца ФИО3, его исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Екатеринчева Николая Владиславовича (паспорт №) к Екатеринчевой Кларе Алексеевне (паспорт №) о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Екатеринчевым Николаем Владиславовичем право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположение: в территориальной зоне Ж3 (зона жилой застройки индивидуальными жилыми домами (1-3 этажа).

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в месячный срок.

Дата изготовления мотивированного решения: 30 августа 2023года.

Судья Н.В. Соколова