Максимова Валентина Фадеевна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2025 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-397/2025по исковому заявлению Максимовой Валентины Фадеевны к администрации г.п. Волжский м.р. Красноярский Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Максимова В.Ф. обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери Мишиной Натальи Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании право собственности на ? доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером № по адресу: ФИО1, <адрес>; общей площадью 43,9 кв.м.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в 1998 году умерла Мишина ФИО8, являющаяся матерью Максимовой ФИО3.

После смерти Мишиной ФИО9 открылось наследство на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала умершей на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО5 Регистрация права собственности не проведена. Завещание умершая не оставила.

С момента смерти матери Максимова В.Ф. как при ее жизни, так и после смерти, и до настоящего времени пользуется наследственным имуществом, а именно спорной квартирой, имеет ключи от входной двери, хранит в жилище свои личные вещи, также обратилась к нотариусу для открытия наследства ...

...на указанную квартиру. Других наследников не имеется, спор о наследстве отсутствует.

Максимова В.Ф. приходится наследодателю дочерью и является наследником первой очереди. Иных наследников, кроме нее, нет. Это обусловлено тем, что иные наследники не приняли наследства.

Ввиду изложенного, истец обратилась с указанным исковым заявлением в суд.

Истец Максимова В.Ф. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, согласно представленному письменному заявлению просила рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.п. Волжский м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Максимова (Мишина) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью Мишиной ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении серии НВ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мишина ФИО11 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Судом установлено, что Мишина ФИО12 на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ является собственником двухкомнатной квартиры ? доли, общей площадью 43,90 кв.м., находящейся по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Однако в установленном законом порядке права Мишиной Н.И. на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес> зарегистрированы не были. Завещание умершая Мишина Н.И. не оставила.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В установленный законом срок к нотариусу истец не обратился, тем самым, пропустив срок для принятия наследства, но Максимова В.Ф. как при жизни, так и после смерти матери продолжает пользоваться принадлежащим ей имуществом. Таким образом, продолжает владеть наследственным имуществом, фактически приняла наследство. В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд, в том числе, рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Обращаясь с настоящими требованиями, Максимова В.Ф. заявила, что приняла наследство фактически. После смерти матери пользуется принадлежащим ей имуществом. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Максимовой В.Ф. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 218, 1110 – 1113, 1142, 1152 – 1154 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,Р Е Ш И Л : Исковые требования Максимовой ФИО3 к администрации г.<адрес> м.<адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить. Установить юридический факт принятия Максимовой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> Татарской АССР, паспорт гражданина РФ серия 36 02 №; наследства после смерти матери Мишиной Натальи Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.Признать за Максимовой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> Татарской АССР, паспорт гражданина РФ серия№ №; право собственности на ? доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером № по адресу: ФИО1, <адрес>, <адрес>; общей площадью 43,9 кв.м. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В окончательной форме решение подлежит изготовлению 24.02.2025. Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено 24.02.2025.

Судья_________________________________Абишев М.С.