Максутов Альфред Исмаилович

13RS0017-01-2020-000461-76

Дело № 1-66/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 г. с. Лямбирь, Лямбирский район,

Республика Мордовия

Лямбирский районный суд Республики Мордовия под председательством судьи Лысова Д.С.,

при секретаре судебного заседания Бурнаевой С.В.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Куряевой Н.А., исполняющего обязанности прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Боксбергер Н.А.,

подсудимого Максутова А.И.,

защитника - адвоката Дудникова М.П., представившего ордер № 000292 от 15 июня 2020 г. и удостоверение № 388 от 11 января 2007 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Максутова А.И., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Максутов А.И. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

15 апреля 2020 г. у Максутова, являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, известного ему под названием «соль», для личного потребления без цели сбыта, реализуя который Максутов в этот же день примерно в 00 ч. 15 мин., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в сети «Интернет» на торговой площадке <данные изъяты> создал аккаунт под названием <данные изъяты> и заказал наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, за которое перевел неустановленному лицу, который записан как <данные изъяты> денежные средства в сумме 2 300 рублей, в счет оплаты 0,5 г наркотического средства. Получив сообщение с указанием местоположения тайника с наркотическим средством и фотографию с изображением данного тайника, Максутов 15.04.2020 в 06 ч. 50 мин. на принадлежащем ему автомобиле марки «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совместно с Р.В.С.., не осведомленным о преступных намерениях Максутова, прибыл на указанное в сообщении место тайника «закладки», а именно к лесополосе, расположенной <данные изъяты>, вышел из салона автомобиля и проследовал пешком к указанному в сообщении месту, где в углублении у основания <данные изъяты> в 06 ч. 55 мин. Максутов обнаружил и забрал сверток, обмотанный липкой лентой белого цвета, с веществом внутри, которое содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическ...

...им средством - производным N-метилэфедрон, массой 0,44 г, то есть в значительном размере, тем самым приобрел указанное наркотическое средство, которое впоследствии стал незаконно хранить без цели сбыта в правом боковом наружном кармане джинс, надетых на нем. После чего Максутов направился к принадлежащему ему автомобилю и сел в него. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции, увидев которых Максутов на своем автомобиле начал движение вперед, но не справившись с управлением, совершил наезд на впереди стоящий автомобиль сотрудников полиции, затем остановился, вышел из автомобиля и попытался убежать и оказать сопротивление сотрудникам полиции, однако данное сопротивление было пресечено. В ходе его личного досмотра в период с 08 ч. 15 мин. до 08 ч. 29 мин. в правом боковом наружном кармане джинс, надетых на нем обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой белого цвета, в котором находилось вещество, содержащее пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрон, массой 0,44 г, то есть в значительном размере, незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта для личного потребления.

В судебном заседании подсудимый Максутов вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался, ходатайствовал об оглашении его показаний данных в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Максутова, данных им в качестве обвиняемого 19.05.2020 в присутствии защитника Дудникова М.П. (л.д. 128-134), которые он полностью подтвердил в судебном заседании, следует, что он в ночь с 14 на 15 апреля 2020 г. решил употребить наркотическое средство. С этой целью в сети «Интернет» на торговой площадке <данные изъяты> создал аккаунт под названием <данные изъяты> и заказал наркотическое средство «Соль», массой 0,5 г на сумму 2300 руб. Денежные средства он перевел на номер карты, который указал сбытчик. После оплаты ему прислали три фотографии с описанием тайника-закладки с наркотиком, на которой имелись географические координаты местонахождения данного тайника. 15 апреля 2020 г., примерно в 06 ч. 30 мин., он на своем автомобиле «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак <данные изъяты> заехал к своему знакомому Р.В.С. и попросил его поехать с ним по делам, на что тот согласился. О его намерениях забрать наркотик из тайника-закладки последний не знал. Затем они на его автомобиле по географическим координатам доехали до места нахождения тайника-закладки, который находился в лесополосе, расположенной <данные изъяты>. Он попросил Р подождать недалеко от указанного места, а сам по вышеуказанной фотографии примерно в 06 ч. 55 мин. нашел тайник с наркотиком, который находился в свертке, обмотанном липкой лентой белого цвета, положил его в правый боковой наружный карман одетых на нем джинс и направился в обратном направлении, где его ждал Р.В.С., который не знал, что он забрал наркотик из тайника. По пути он удалил из телефона все данные о заказе. Затем они сели в автомобиль. В этот момент перед ними на обочине указанной автодороги припарковался автомобиль марки «Лада Приора», из которой вышли сотрудники полиции, предъявив служебные удостоверения. Он испугался, завел двигатель своего автомобиля и начал движение вперед, но, не справившись с управлением, совершил наезд на стоящий впереди автомобиль. Затем он вышел из машины и попытался убежать, но сотрудники полиции остановили его. После этого, сотрудники полиции попросили их представиться, и они назвали свои имена. Далее сотрудники предложили ему пройти процедуру личного досмотра, при этом, разъяснили ему права и обязанности. На данное предложение он дал свое добровольное согласие. После этого в присутствии двух понятых сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. Он ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе проведения его личного досмотра, сотрудником полиции в правом боковом наружном кармане одетых на нем джинс, был обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой белого цвета с наркотическим средством внутри. В правом боковом наружном кармане его куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Asus» с одной сим картой внутри. Вышеуказанные предметы и вещества были изъяты. На вопрос сотрудника полиции, он ответил, что данное вещество является наркотическим средством «Соль», которое он приобрел и в дальнейшем хранил для личного потребления.

Вина подсудимого в совершении преступления, кроме того, подтверждается нижеприведенными исследованными судом доказательствами:

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 15.04.2020, у Максутова в правом боковом наружном кармане джинс, одетых на нем, обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой белого цвета с наркотическим веществом (л.д. 9).

Из показаний Ш.О.И.., допрошенного в качестве свидетеля в ходе предварительного расследования (л.д. 92-96), оглашенных в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УНК МВД по Республике Мордовия. 15.04.2020 примерно в 07 ч. 10 мин. на <данные изъяты> им совместно со старшим оперуполномоченным УНК МВД по Республике Мордовия С.Т.М. и оперуполномоченным НКОН ММО МВД России «Лямбирский» О.А.В. в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий были замечены молодые люди, которые находились в салоне автомобиля «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Они подошли к ним, представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде. Находившийся за рулем указанного автомобиля Максутов А.И., завел двигатель и начал движение вперед, однако не справился с управлением, и совершил наезд на стоявший спереди служебный автомобиль. После чего Максутов вышел из автомобиля, оказал сопротивление, пытаясь убежать, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила и специальные средства - наручники. Р.В.С. также пытался скрыться, в отношении него была применена физическая сила и наручники. Так как молодые люди вели себя странно, ими было принято решение о проведении их личного досмотра. В ходе личного досмотра 15.04.2020 в период с 08 ч. 15 мин. по 08 ч. 29 мин. в присутствии понятых у Максутова в правом боковом наружном кармане джинс, одетых на нем был обнаружен и изъят сверток обмотанный липкой лентой белого цвета с веществом внутри, которые направлен на исследование, по результатам которого установлено, что данное вещество является наркотическим средством.

Показания С.Т.М. и О.А.В. допрошенных в качестве свидетелей в ходе предварительного расследования (л.д. 97-101, 114-115) соответственно, оглашенные в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в целом аналогичны показаниям свидетеля Ш.

Б.С.И. и Ю.Ю.А. участвовавшие в качестве понятых в ходе проведения личного досмотра Максутова, допрошенные в качестве свидетелей в ходе предварительного расследования (л.д. 102-105, 106-109), чьи показания оглашены в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтвердили свое участие при проведении указанного процессуального действия, факт обнаружения и изъятия у Максутова свертка, обмотанного липкой лентой белого цвета с содержимым внутри, а также проставление ими подписей в соответствующих протоколах.

Из показаний Р.В.С.., допрошенного в качестве свидетеля в ходе предварительного расследования (л.д. 46-49), оглашенных в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 15.04.2020 ранним утром к нему в гости приехал его знакомый Максутов, который предложил ему проехать с ним по делам, на что он согласился. Куда и зачем они поехали, он не спрашивал. Затем они на автомобиле «Мицубиси Лансер», принадлежащем Максутову, доехали до лесополосы, расположенной <данные изъяты>, Максутов попросил подождать его на месте, а сам куда-то ушел. Через некоторое время Максутов вернулся, и они сели в машину. В это время перед ними на обочине указанной автодороги припарковался автомобиль «Лада Приора», из которой вышли ранее незнакомые им мужчины, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Максутов завел автомобиль и начал движение вперед, но не справился с управлением и совершил наезд на стоящий впереди автомобиль. Затем Максутов остановился, он вышел из автомобиля и, испугавшись, пытался убежать, но сотрудники полиции остановили его, на что он оказал физическое сопротивление, в отношении него была применена физическая сила и специальные средства – наручники. Максутов также пытался скрыться, но в отношении него также была применена физическая сила и специальные средства – наручники. Сотрудники полиции попросили их представиться, что они и сделали, затем Максутову предложили пройти процедуру личного досмотра, при этом разъяснили ему права и обязанности, на что он дал добровольное согласие. Перед началом досмотра в присутствии двух понятых сотрудник полиции предложил Максутову добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что последний ответил, что таких при себе не имеет. После чего был проведен личный досмотр Максутова, в ходе которого в правом боковом наружном кармане джинс, одетых на нем, был обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой белого цвета с содержимым внутри, в правом боковом наружном кармане куртки, одетой на Максутове обнаружен мобильный телефон марки «Asus». Вышеуказанные предметы и вещества были изъяты и упакованы в два разных бумажных конверта.

В соответствии со справкой об исследовании от 15.04.2020 № 3139, представленное на исследование кристаллическое вещество, изъятое 15.04.2020 в ходе личного досмотра Максутова массой 0,44 г, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 (л.д. 13).

Заключением эксперта от 17.04.2020 № 3388 установлено, что представленное на исследование кристаллическое вещество содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон, массой 0,42 грамма (л.д. 53-56).

Из протокола проверки показаний на месте от 20.04.2020, следует, что в ходе проведения данного следственного действия подозреваемый Максутов добровольно указал место, расположенное на <данные изъяты>, где он 15.04.2020 примерно в 06 ч. 55 мин. обнаружил и забрал сверток, обмотанный липкой лентой белого цвета с наркотическим средством внутри (л.д. 63-68).

Согласно протоколу осмотра предметов от 20.04.2020, осмотрен бумажный конверт, внутри которого находится наркотическое средство, производное вещества N-метилэфедрон, массой 0,40 г (л.д. 69-73).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 18.05.2020, осмотрен бумажный конверт, внутри которого находится два полимерных пакета с застежкой «гриппер», две изоленты белого цвета, полимерный пакет (л.д. 116-117).

Вышеприведенные доказательства и письменные материалы дела не противоречивы, согласуются между собой, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Оснований для признания их недопустимыми, суд не усматривает.

Протокол осмотра предметов от 16.04.2020, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «ASUS», изъятый у Максутова, какого-либо доказательственного значения не несет, так как в ходе данного следственного действия сведений, имеющих отношение к делу не получено (л.д. 58-61).

Суд квалифицирует действия Максутова по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством - производным N-метилэфедрон, в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон признается его масса свыше 0,2 грамма до 1 грамма.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого Максутова, суд учитывает, что он по месту работы и фактического проживания характеризуется положительно, по месту регистрации не проживает, официально трудоустроен, проживает совместно с супругой, на учете в ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница», ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер» и врача-нарколога ГБУЗ Республики Мордовия «Ичалковская ЦРБ» не состоит, ранее не судим.

Согласно медицинскому заключению № 99 от 17.04.2020 судебно-наркологической экспертизы Максутов не страдает наркоманией, не нуждается в принудительном лечении (л.д. 90).

Психическая полноценность подсудимого Максутова у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, в ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» не наблюдается. Данных, свидетельствующих о наличии оснований сомневаться в психической полноценности Максутова, материалы дела не содержат.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Максутова в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются наличие на его иждивении малолетних детей, активное способствование расследованию преступления путем неоднократной дачи в ходе проведения предварительного следствия признательных показаний, в том числе в ходе проверки показаний на месте.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Максутова в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, положительные характеристики по месту жительства и работы, имеющиеся заболевания.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность виновного, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить подсудимому Максутову наказание в виде штрафа, так как назначение такого вида наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, сможет предупредить совершение им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, имущественное положение Максутова и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

При этом, по мнению суда, назначение Максутову более строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, будет являться чрезмерно суровым.

Поскольку суд назначает Максутову наказание в виде штрафа, то при назначении наказания подсудимому не учитывает требования ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не обсуждает вопрос об изменении категории тяжести преступления, поскольку подсудимым Максутовым совершено преступление небольшой тяжести.

В связи с назначением Максутову наказания в виде штрафа, а, также учитывая, что он не признан больным наркоманией, оснований для отсрочки отбывания наказания последнему в соответствии со ст. 82.1 УК РФ и применения положений ст. 72.1 УК РФ не имеется.

В связи с назначением Максутову наказания, не связанного с лишением свободы и руководствуясь ст.ст. 97, 99 УПК РФ, суд не находит оснований для изменения в отношении него меры пресечения. Мера пресечения в виде подписки и надлежащем поведении, избранная в отношении него, по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Максутова А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия) л/с 04091094500, ИНН 1326136577 КПП 132601001, р/с 40101810900000010002 Отделение НБ Республика Мордовия г. Саранск БИК 048952001 КБК 18811621010016000140 ОКТМО 89637000.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Максутова А.И. не изменять, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Аsus» на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - возвратить законному владельцу Максутову А.И.; бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрон, массой 0,40 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Лямбирский», бумажный конверт, внутри которого находится первоначальная упаковка, два полимерных пакета с застежкой «гриппер», две изоленты белого цвета, полимерный пакет на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.С. Лысов