Мальченко Виталий Панлетеймонович
Дело 9-227/2014 ~ М-3447/2014
В отношении Мальченко В.П. рассматривалось судебное дело № 9-227/2014 ~ М-3447/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Быстряковой Д.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мальченко В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мальченко В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2947/2015 ~ М-2223/2015
В отношении Мальченко В.П. рассматривалось судебное дело № 2-2947/2015 ~ М-2223/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Быстряковой Д.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мальченко В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мальченко В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№
Определение
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Феодосийский городской суд в составе:
Председательствующего судьи: Быстряковой Д.С.
при участии секретаря: ФИО3,
рассмотрев заявление представителя истца Крымской региональной
общественной организации «Общество спортсменов рыболовов-любителей «<данные изъяты>» о прекращении производства по делу по иску <данные изъяты> <данные изъяты> «<данные изъяты>» к ФИО1 о сносе и демонтаже самовольно возведённых ответчиком сооружений и металлических конструкций и за его пределами на землях общего пользования, об обязательстве выполнить определённые действия, третье лицо ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Истец КРОО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 о сносе и демонтаже самовольно возведённых ответчиком сооружений и металлических конструкций и за его пределами на землях общего пользования, об обязательстве выполнить определённые действия, третье лицо ФИО2.
Определением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было открыто производство по данному делу.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца председателя правления КРОО «<данные изъяты>» ФИО4 поступило заявление о прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу представителю истца известны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, исследовав материалы дела, ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу, находит возможным принять отказ представителя истца от иска и прекра...
Показать ещё...тить производство по делу.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску Крымской региональной общественной организации «<данные изъяты> к ФИО1 о сносе и демонтаже самовольно возведённых ответчиком сооружений и металлических конструкций и за его пределами на землях общего пользования, об обязательстве выполнить определённые действия, третье лицо ФИО2 - прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что прекращение производства по настоящему делу препятствует повторному обращению в суд общей юрисдикции с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья: подпись Д.С. Быстрякова
Копия верна-
Судья-
Секретарь-
Свернуть