Рахмонов Музаффаржон Номонжонович
Дело 5-82/2015
В отношении Рахмонова М.Н. рассматривалось судебное дело № 5-82/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Иркутском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Лозневой Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахмоновым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело 5-93/2015
В отношении Рахмонова М.Н. рассматривалось судебное дело № 5-93/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Иркутском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Лозневой Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахмоновым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2015 года г. Иркутск
Судья Иркутского районного суда Иркутской области Лозневая Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рахмонова М.Н., **/**/**** года рождения, гражданина Р.Узбекистан, паспорт гражданина Р.Узбекистан №, выдан **/**/****., имеющего среднее образование, проживающего на территории ...., с участием переводчика Турганова Э.Ю., а также лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Рахмонова М.Н.,
УСТАНОВИЛА:
**/**/**** специалистом-экспертом отдела УФМС России по Иркутской области в Правобережном округе г.Иркутска Ткачёвой Н.В. в отношении гражданина Р.Узбекистан Рахмонова М.Н., был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела в судебном заседании Рахмонов М.Н. пояснил, что въехал в РФ **/**/**** на заработки, жил в ...., там работал на стройке. В Р.Узбекистан имеет жену, троих малолетних детей; на территории России детей не имеет. В содеянном раскаялся, пояснил, что желает покинуть Российскую Федерацию, в ближайшее время планирует возвратиться в Р.Узбекистан, имеет билет. По истечении срока пребывания не выехал из России, поскольку им был утерян паспорт, который ему вернули за деньги. Регистрация у него закончилась еще в **/**/****; патент не офор...
Показать ещё...млял в связи с отсутствием паспорта.
Допрошенная в качестве свидетеля Ткачёва Н.В. показала, что работает специалистом-экспертом отдела УФМС России по Иркутской области в Правобережном округе г.Иркутска. Гр. Рахмонов М.Н. прибыл в Российскую Федерацию **/**/****, был выявлен должностными лицами при проведении проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: ...., как иностранный гражданин, находящийся в Российской Федерации с нарушением режима пребывания. Было установлено, что Рахмонов М.Н. прибыл в Российскую Федерацию **/**/**** и по окончании срока пребывания до **/**/**** не выехал из РФ. Задержан был в .....
Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Частью 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.
Наряду с собственным признанием вины, вина Рахмонова М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении и исследованными судом доказательствами.
Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении, следует, что Рахмонов М.Н., являясь гражданином Р.Узбекистан, въехал в Российскую Федерацию **/**/**** по миграционной карте со сроком пребывания до **/**/****. По истечении установленного срока не выехал за пределы РФ, тем самым нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального закона от **/**/**** №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Из объяснений Рахмонова М.Н., имеющихся в протоколе об административном правонарушении, следует, что он знает, что нарушил требования закона, не выехав по окончании срока пребывания за пределы территории РФ.
Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ Рахмонову М.Н. были разъяснены, о чем имеется подпись последнего. Замечаний на протокол от Рахмонова М.Н. не поступило.
Согласно представленной миграционной карте иностранному гражданину Рахмонову М.Н. был разрешен срока пребывания на территории РФ с целью работы с **/**/****. по **/**/****
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина Рахмонова М.Н. доказана. Данное лицо не выполнило в установленный срок требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона от **/**/**** № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
С учетом изложенного, действия Рахмонова М.Н. следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
При назначении наказания судья учитывает наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание. При этом, с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания Рахмонова М.Н. на территории Российской Федерации, длительности незаконного пребывания на территории Российской Федерации, отсутствия социальных и семейных связей в Российской Федерации, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ~~~ рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ, поскольку имеет билет на самолет.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11, ч. 5 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Признать Рахмонова М.Н., **/**/**** года рождения, гражданина Р.Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ~~~ рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: ~~~.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.В. Лозневая
~~~
~~~
Свернуть