Малебская Любовь Петровна

36RS0015-01-2025-000198-88

2-126/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский

12 мая 2025 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

при секретаре Косачевой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Малебской Любови Петровны к администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Малебская Любовь Петровна обратилась в суд с иском к администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании за ней права общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уточнения указывая следующее.

На основании Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», земли сельхозназначения колхоза «Россия», где работала ФИО1, подлежали распределению на паи. ФИО1 была включена в список собственников земельных долей, ей полагался земельный пай в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использ...

...ования в колхозе «Россия» площадью 6,3 га сельхозугодий.

Оформить право общей долевой собственности на указанную земельную долю в установленном законом порядке ФИО1 не успела, так как умерла 12.01.2015.

Малебская Л.П., являясь наследником первой очереди по закону как дочь наследодателя, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, так как осуществила похороны наследодателя, распорядилась наследственным имуществом.

Оформить право собственности во внесудебном порядке не представляется возможным, так как свидетельство о праве собственности за земельную долю ФИО1 не выдавалось.

Просит установить факт принятия Малебской Л.П. наследства после смерти ФИО1, признать за ней право собственности на земельную долю, не выделенную в натуре, площадью 6,3 га, из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, в границах бывшего колхоза «Россия» Грибановского района Воронежской области, принадлежавшую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес>.

В судебном заседании истец Малебская Л.П. просила исковое заявление удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Ответчик, администрация Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд представителя не направил. Глава Малоалабухского сельского поселения Никифоров Б.В. в адрес суда представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования признает, л.д. 18.

Третьи лица, Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области (Управление Росреестра по Воронежской области) и Министерство земельных и имущественных отношений Воронежской области, уведомленные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, своих представителей не направили, суду о причине неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения не просили.

Третье лицо, ООО «Агрокомплекс Грибановский», в судебное заседание также не явилось, от Войновой Е.А., представителя третьего лица, действующей на основании доверенности № 01 от 09.01.2025, поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет, л.д. 25-27, 32.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение настоящего дела при имеющейся явке, по представленным доказательствам.

Свидетели ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании показали, что проживают по соседству с истцом Малебской Л.П., хорошо знали ее мать ФИО1, подтвердили, что истец являлась единственным наследником после смерти матери. При жизни она ухаживала за матерью, после ее смерти осуществила похороны, распорядилась наследственным имуществом. В настоящее время в доме наследодателя проживает дочь истца Малебской Л.П., ФИО4

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из статей 1142-1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что наследодатель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается светокопией свидетельства о смерти №, выданным (повторно) 21.03.2025 территориальным отделом ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской области, л.д. 7 (оборот).

После её смерти открылось наследство, в состав которого входила земельная доля размером 6,3 га из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза «Россия», расположенного на территории Малоалабухского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области.

Право собственности ФИО1 на земельную долю подтверждается светокопией списка членов-собственников земельных долей колхоза «Россия», утвержденного Постановлением администрации Грибановского района Воронежской области от 11.02.1994 № 75, в котором ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, значится одним из собственников земельной доли бывшего колхоза «Россия», л.д. 8.

Согласно сведениям, представленным главой Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области Никифоровым Б.В., земельная доля ФИО1 в списках невостребованных земельных долей не значится, в собственность никому не оформлялась. Данный земельный пай площадью 6,3 га из земель бывшего колхоза «Россия» в настоящее время находится в аренде ООО «Агрокомплекс Грибановский», л.д. 15.

Наследником по закону после смерти ФИО1 являлась дочь Малебская Л.П., истец по делу.

Родственные отношения Малебской Л.П. с наследодателем ФИО1 подтверждаются светокопией свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, л.д. 7.

Согласно сообщению Тепляковой И.С., нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области, № 311 от 04.04.2025, по данным нотариальной конторы наследственное дело к имуществу ФИО1 не заведено, л.д. 17.

Малебская Л.П. в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО1 не обратилась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Она осуществила похороны наследодателя, распорядилась ее личными вещами.

Указанные обстоятельства подтверждаются не только пояснениями истца, но и показаниями свидетелей, которые не заинтересованы в исходе дела, и оснований не доверять которым у суда не имеется.

Поскольку судом установлено, что на момент смерти ФИО1 принадлежала не выделенная в натуре земельная доля размером 6,3 га из категории земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза «Россия» Грибановского района Воронежской области; земельная доля не отнесена к числу невостребованных; после смерти ФИО1 наследство фактически приняла дочь Малебская Л.П.; иных лиц, которые могли бы претендовать на спорное имущество, не имеется, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Кроме того, ответчик, администрация Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области исковые требования полностью признала, что в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Малебской Любови Петровны удовлетворить.

Установить факт принятия Малебской Любовью Петровной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, наследства после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Малебской Любовью Петровной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан 18 октября 2003 года Грибановским РОВД Воронежской области, код подразделения 362-016, право собственности на невыделенную в натуре земельную долю размером 6,3 га из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, в границах бывшего колхоза «России», в порядке наследования после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Грибановский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева

Мотивированное решение составлено 16 мая 2025 года.

Копия верна: Судья:

Секретарь: