logo

Малинин Михаил Владиславовоич

Дело 2-4-182/2021 ~ М-4-171/2021

В отношении Малинина М.В. рассматривалось судебное дело № 2-4-182/2021 ~ М-4-171/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Халкиной Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малинина М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малининым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4-182/2021 ~ М-4-171/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Дзержинский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Халкина Е.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.08.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Газпром газораспределение Калуга" в лице филиала АО "Газпром газораспределение Калуга" в г. Кондрово
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОГРН:
1024001338206
Малинин Михаил Владиславовоич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи

Халкиной Е.Н.,

при секретаре Черкесовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юхнове 03 августа 2021 года

гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Калуга» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г. Кондрово к Малинину М.В. об обязании обеспечить допуск сотрудникам к месту установки прибора учета газа в жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л:

06.07.2021 года АО «Газпром газораспределение Калуга» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г. Кондрово обратилось в суд с иском к Малинину М.В. об обязании обеспечить допуск сотрудникам к месту установки прибора учета газа в жилом помещении. В обоснование требований указано, что АО «Газпром газораспределение Калуга» является организацией, осуществляющей передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети ответчика. Ответчик был извещен о возложенной на него законом обязанности установить в принадлежащем ему жилом помещении индивидуальный прибор учета газа. Допустить работников АО «Газпром газораспределение Калуга» к месту установки прибора учета ответчик отказался, о чем составлен Акт о не допуске к месту установки прибора учета газа от 07.12.2020 года. Истец просит обязать Малинина М.В. обеспечить допуск сотрудникам АО «Газпром газораспределение Калуга» к месту установки прибора учета газа в жилом помещении, расположенном по адресу: /…/, а также взыскать с Малинина ...

Показать ещё

...М.В. расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца АО «Газпром газораспределение Калуга» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г. Кондрово в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Малинин М.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие данного лица.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Малинина М.В. в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании ответчик Малинин М.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: /…/. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.06.2021 года и не оспаривается ответчиком.

Согласно сведениям ООО «Межрегионгаз» ответчик Малинин М.В. является потребителем газа. АО «Газпром газораспределение Калуга» является организацией, осуществляющей передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 года № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Энергетический ресурс - носитель энергии, энергия которого используется или может быть использована при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, а также вид энергии (атомная, тепловая, электрическая, электромагнитная энергия или другой вид энергии). (статья 2 Федерального закона № 261-ФЗ)

Согласно ч. 5 ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Согласно ч. 5.1 ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ до 1 января 2015 года собственники объектов, указанных в части 5 настоящей статьи, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Согласно пункту 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

В силу ч. 12 ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ до 01.01.2019 года организации, указанные в ч. 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемого природного газа, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 и 8 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета, и не должно препятствовать вводу их в эксплуатацию.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу действующего законодательства на собственника жилого помещения возлагается обязанность по оборудованию этого помещения приборами учета. В отсутствие обращения потребителя с надлежащими документами для заключения договора на установку прибора учета, техническое обслуживание и ремонт внутридомового оборудования исполнитель коммунальной услуги (ресурсоснабжающая организация) не имеет обязанности и объективной возможности произвести установку индивидуального прибора.

21.12.2020 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой в добровольном порядке допустить сотрудников филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г. Кондрово к месту установки прибора учета газа.

Поскольку Малинин М.В. принадлежащий ему дом самостоятельно оснащать прибором учета не желает, АО "Газпром газораспределение Калуга" без допуска в жилое помещение произвести данные работы не может.

В подтверждение вышеуказанного истцом составлен Акт № /…/ от 07 декабря 2020 года о не допуске к месту установки прибора учета газа в жилом доме по адресу: /…/.

Таким образом, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек подтверждается платежным поручением № /…/ от 22.06.2021 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Газпром газораспределение Калуга» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г. Кондрово к Малинину М.В. об обязании обеспечить допуск сотрудникам к месту установки прибора учета газа в жилом помещении – удовлетворить.

Обязать Малинина М.В. обеспечить допуск сотрудникам АО «Газпром газораспределение Калуга» к месту установки прибора учета газа в жилом помещении, расположенном по адресу: /…/.

Взыскать с Малинина М.В. в пользу АО «Газпром газораспределение Калуга» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г. Кондрово расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Юхнове Юхновского района Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.Н. Халкина

Свернуть
Прочие