Малкин Артем Викторович
Дело 5-3035/2021
В отношении Малкина А.В. рассматривалось судебное дело № 5-3035/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Труниной М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малкиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-3035/2021
г. Самара 16 сентября 2021 года
Судья Советского районного суда г. Самары Трунина М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5–3035/2021 в отношении Малкина А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения,зарегистрированногои проживающего по адресу: <адрес>, Южный город, <адрес>, студента, не работающего,
о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. полицейским 3 роты ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении физического лица Малкина А.В. составлен протокол об административном правонарушении 20 №по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно которомуДД.ММ.ГГГГ в 18часов 10 минут он находился в общественном месте, а именно в ТЦ «Космопорт» по адресу: <адрес>,и в нарушении п. п. 2.5 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>» не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски), тем самым не выполнил пп. «б» п.6 ст. 4.1 и ст. 11 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» в целях не допущения распространения новой короновирусной инфекции, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Определением заместителя начальника У МВД России по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ материал направлен в Советский ...
Показать ещё...районный суд г. Самары.
Малкин А.В. в судебном заседании вину признал, просил назначить предупреждение, поскольку он не работает, является студентом, находится на иждивении родителей, у которых тяжелое материальное положение.
Полицейский 3 роты ППСП УМВД России по г. Самаре ФИО4, составлявший протокол, в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть, в отсутствии защитной маски на лице.
Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").
В соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4.1 и статьей 11 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" в целях минимизации риска распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области Постановлением Губернатора Самарской области от 16.12.2020 N 365«О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области» на территории Самарской области введены ограничительные меры.
Согласно п. 2.5 указанного Постановления Губернатора Самарской области граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) при нахождении вне мест проживания (пребывания), в том числе в общественных местах (кроме улиц), объектах розничной торговли, организациях по оказанию услуг, выполнению работ, аптеках, общественном транспорте, включая такси.
Обстоятельства дела и вина Малкина А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении и рапортом, объяснениями Малкина А.В. и свидетелей, фотоматериалом.
Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством не установлено.
Протокол составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, дата совершения правонарушения соответствует дате обнаружения противоправного деяния сотрудниками полиции.
Оценивая данные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что процессуальные документы составлены уполномоченным на то должностным лицом органов полиции, непосредственно выявившим нарушение в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений которого при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными, допустимыми и в своей совокупности, достаточными для вывода о наличии в действияхМалкина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется.
Действия Малкина А.В. верно квалифицированы по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Вину в совершенном правонарушении Малкин А.В. признал. Сведения о привлечении Малкина А.В. к административной ответственности по аналогичным правонарушениям отсутствуют. С учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия у Малкина А.В. своих доходов (является студентом), материального положения семьи правонарушителя, суд считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11, 32.12 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Малкина А.В., 11.07.1996года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мотивированное постановление изготовлено 16.09.2021г.
Судья- подпись
Копия верна: судья- секретарь -
Свернуть