Маллалиев Маллали Гасанбекович

Дело №

УИД 05RS0№-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(в окончательной формулировке)

<адрес> 07 сентября 2021 года

Каспийский городской суд в составе:

председательствующего судьи Тикаева И.Г., с участием представителя истца М. М.М.,

при секретарях судебного заседания Салиховой А.А. и Ахмедовой Х.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маллалиева <данные изъяты> к Администрации ГО «<адрес>», Меджидовой <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Маллалиев М.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО «<адрес>», Меджидовой Г.Г. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и денежный вклад в порядке наследования. Требования М.а М.Г. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Маллаалиев <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк на счете №. Его сестра Меджидова Г.Г. подала заявление, в котором отказалась от наследства, других наследников не имеется. После смерти отца наследственное имущество в виде указанной квартиры, он фактически принял. Он вступил во владение квартирой, поддерживает ее в надлежащем состоянии, оплачивает все коммунальные услуги.

Данная квартира безвозмездно передана в частную собственность его отца в порядке приватизации, по договору о безвозмездной передаче гражданину квартиры в час...

...тную собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Отец умер, не успев зарегистрировать право собственности на квартиру.

Нотариусом в оформлении наследственных прав ему отказано, в связи с отсутствием регистрации права собственности за наследодателем.

Истец надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, направил своего представителя Маллалиева М.М.

Представитель истца Маллалиев М.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Меджидова Г.Г. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление в котором исковые требования полностью признала и просила гражданское дело рассмотреть без ее участия.

Ответчик администрация ГО «<адрес>», третьи лица Дагестанское отделение ПАО Сбербанк, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус <адрес> Абдуразакова Х.Х., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили. В связи с чем суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, объяснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующих причин.

Право наследования, предусмотренное ст. 35 Конституции РФ и урегулированное гражданским законодательством, обеспечивающее гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю) к другим лицам (наследникам), включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение (Постановление Конституционного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Маллаалиев <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры площадью 20,3 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало наследодателю Малаалиеву Г.Г. на основании договора о безвозмездной передаче гражданину жилого помещения в частную собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Истец Маллалиев <данные изъяты> приходился умершему Маллаалиеву Г.Г. сыном, что подтверждается свидетельством о рождении VI-ВМ №.

Письмом за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Каспийского нотариального округа РД Абдуразаковой М.Х. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство Маллалалиеву М.Г. в связи с отсутствием зарегистрированных документов подтверждающих право собственности на квартиру, за умершим.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из положений ст. 1153 Гражданского кодекса РФ следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства. По желанию наследник может подать нотариусу заявление о принятии наследства, даже если он уже принял наследство фактически.

Согласно п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. Необходимо учитывать только то, что действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ).Как следует из объяснений допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей Абдуллаева Н. А. и Саниевой С. К., М. М.М. осуществляет в качестве представителя Маллаалиева М.Г. все действия по распоряжению квартирой, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает ее в надлежащем состоянии.

Таким образом истец М. М.Г. в течении срока установленного для принятия наследства, фактически принял наследство, в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>, которая признается принадлежащей ему со дня открытия наследства.

Других наследников у Маллаалиева Г.Г. не имеется, согласно материалам дела дочь наследодателя Меджидова Г.Г. от наследства отказалась, наследство после смерти отца не принимала.

По мнению суда, истцом представлены суду надлежащие доказательства, подтверждающие невозможность получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих указанный юридический факт, а также подтверждающие, что его установление имеет для него юридический интерес, так как с ним связана реализация наследственных прав после смерти его отца Маллаалиева Г.Г.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из разъяснений пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении не завещанной части наследственного имущества), не означает принятие причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Учитывая вышеуказанные положения закона и установленные судом обстоятельства, имеются все основания для удовлетворения требований истца об установлении факта принятия наследства, оставшееся после смерти Маллаалиева Г.Г. в виде квартиры площадью 20,3 кв. м., расположенной по адресу: <адрес> денежного вклада, хранящегося в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк на счете № на имя Маллаалиева Г.Г.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из представленной ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД выписки из ЕГРН следует, что жилое помещение – квартира, площадью 20,3 кв. м., расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 05:48:000037:18911 находится в собственности муниципального образования городской округ «<адрес>».

В материалы дела представлен заключенный между администрацией городского округа «<адрес>» в лице Первого зам. Главы Администрации городского округа «<адрес>» и Маллаалиевым Г. Г.ичем, договор о безвозмездной передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о выраженной и исполненной обеими сторонами договора воле на передачу жилья в собственность Маллаалиева Г.Г.

Указанный договор сторонами не расторгнут, не оспорен и не признан недействительным.

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (статья 8 Закона о приватизации).

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 указанного закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.

Поскольку при жизни Маллаалиев Г.Г. совершил все необходимые и достаточные действия для передачи ему администрацией жилого помещения в собственность и не отозвал указанное заявление, заключил договор приватизации, выразив тем самым волю на приватизацию спорного жилого помещения, спорная квартира подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

Данный правовой подход также согласуется с правовой позицией, сформулированной Верховным Судом Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 5-КГ18-26.

Исходя из вышеустановленных юридически значимых обстоятельств и из положений указанных норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о включении спорного имущества в наследственную массу и признании за М.ым М.Г. права собственности на квартиру площадью 20,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 05:48:000037:18911, в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Маллалиева <данные изъяты> удовлетворить полностью.

Установить факт принятия Маллалиевым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как наследника по закону, наследства в виде квартиры площадью 20,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 05:48:000037:18911, и денежного вклада, хранящегося в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк на счете № на имя Маллаалиева Г.Г., открывшегося после смерти Маллаалиева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Маллалиевым <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на квартиру площадью 20,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 05:48:000037:18911, принадлежащую Маллаалиеву Г.Г.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации возникшего права собственности.

Решение может быть обжаловано в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Верховный Суд РД, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий: И.<адрес>

Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.