Малярчук Сергей Всильевич
Дело 4/17-75/2017
В отношении Малярчука С.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-75/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 апреля 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Паршиным Е.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малярчуком С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.
Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Паршина Е.А., с участием прокурора ФИО2, представителя уголовно-исполнительной инспекции ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании представление <данные изъяты> о продлении испытательного срока в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Приговором <данные изъяты>
Приговором суда на ФИО1 возложены обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в период испытательного срока являться на регистрацию в УИИ по месту жительства не реже одного раза в месяц в дни и часы, установленные УИИ.
Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока ФИО1 указывая, что он на учете в УИИ состоит с ДД.ММ.ГГГГ, был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, несмотря на это, допустил неявку на регистрацию в инспекцию в установленный <данные изъяты>
В судебном заседании представитель уголовно - исполнительной инспекции просила суд продлить ФИО1 испытательный <данные изъяты>
Прокурор полагал представление о продлении испытательного срока ФИО1 подлежащим удовлетворению.
ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении представления в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, которые свидетельствуют о том, что ФИО1 действительно уклонялся от возложенных на него судом обязанностей, допустив неявку на регистрацию в УИИ без уважительных ...
Показать ещё...причин, суд считает, что в настоящее время имеются основания для продления ему испытательного срока согласно положениям ст. 74 ч. 2, 73 ч.7 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Испытательный срок условно осужденному приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлить на <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: Паршин Е.А.
Свернуть