Малыгина Дора Изотовна

Дело №2-171/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2018г. Солонешенский районный суд Алтайского края в составе судьи Сухаревой Т.П., при секретаре Батукаевой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Малыгиной Доры Изотовны к администрации Солонешенского сельсовета о признании права собственности на домостроение и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Малыгина Д.И. обратилась в суд с требованием к ответчикам и с учетом уточнений просит признать права собственности на домостроение и земельный участок расположенные по адресу <адрес>, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ. совхоз « <данные изъяты>» ее семье предоставил указанную квартиру по месту работы. С ДД.ММ.ГГГГ она проживает и имеет регистрацию по указанному адресу, несет расходы по ее содержанию, оплачивает электроэнергию. Техническая документация на квартиру ей не передавались. При сборе документов на приватизацию было установлено, что в данное время квартира стоит на баланс администрации сельсовета. Документы на квартиру отсутствуют, в реестре муниципального имущества МО Солонешенский сельсовет числиться лишь формально документов о передачи на баланс администрации не имеется, администрация Солонешенского сель совета не отказывает ей в приватизации квартиры, но не может оказать содействие в оформлении квартиры не передавался, в связи с чем она не может принять участие в приватизации указанного жилья. В настоящее время в квартире зарегистрирована она одна, муж умер в ДД.ММ.ГГГГ иных лиц зарегистрированных на данной жилой площади нет. Ранее в приватизации жилья не участвовала, другого жилья не имеет. Также указывае...

...т, что с ДД.ММ.ГГГГ пользуется земельным участком, использует его по назначению и за ней должно быть признано прав собственности в силу приобретательной давности.

Малыгина Д.И. в судебное заседание не явилась по состоянию здоровья, ее представитель по доверенности Федотова С.Л. на уточненных требованиях настаивала, по основаниям изложенным в иске и пояснила, что они обращались в администрацию сельсовета по поводу приватизации, однако ей отказали, поскольку дом значится у них балансе, однако право собственности не оформлено, поэтому они не могут заключить договор приватизации, истец проживают в доме, следит за его техническим состоянием, проводит текущий и капитальный ремонты, пользуется земельным участком более пятнадцати лет.

Представитель администрации Солонешенского сельсовета, третье лицо в судебном заседании, не возражают против удовлетворении уточненных требований в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.2, 7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ было передано семье Малыгиной, для проживания совхоз « <данные изъяты>» который в настоящее время не функционирует. В квартире <адрес> зарегистрирована Малыгина Д.И.с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книгой, копией паспорта истца ( л.д.4,13).

Таким образом, пользователем жилого помещения по <адрес> является Малыгина Д.И.

По сообщению администрации Солонешенского района № от 06.03.2017 истец в приватизации на территории района участия не принимала ( л.д.12).

Согласно Федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 06.10.2003 №131-ФЗ распоряжение объектами жилищного фонда относится к компетенции органов местного самоуправления.

В соответствии с п.2 Постановления Верховного Совета РФ «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты государственной собственности, указанные в Приложении 3 к настоящему Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах). В соответствии с абз.1 п.1 Приложения 3 жилищный фонд относится к муниципальной собственности. Порядок передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов РФ и муниципальную собственность был предусмотрен Постановлением Правительства РФ от 07.03.1995 № 235.

По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, администрации Солонешенского района Алтайского края, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество записи о регистрации прав, в реестре федерального имущества, в реестре муниципального имущества, в реестре краевого имущества, жилое помещение по <адрес> не значится (л.д.12,16).

Согласно реестра муниципального имущества МО Солонешенский сельсовет на 01.01.2017 жилое помещение по <адрес> значится за МО администрации Солонешенского сельсовета, однако право собственности в соответствии с требованиями закона не оформлено. Администрация Солонешенского сельсовета не возражает предоставить данное жилое помещение в собственность в соответствии с договором приватизации.

Вместе с тем, суд считает, что не оформление права собственности администрацией сельсовета жилого помещения по адресу <адрес> не может служить основанием для ущемления прав истца на участие в приватизации.

Таким образом, требования истца Малыгиной Д.И. о признании права собственности на жилое помещение по <адрес> подлежат удовлетворению.

Правомерны требования истца о признании права собственности на земельный участок расположенный по адресу <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Как видно из материалов дела и установлено судом Малыгиной Д.И. было предоставлено жилое помещение по адресу <адрес>, а также земельный участок по данному адресу, категория земель: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с 1976г.

Таким образом, Малыгина Д.И. с ДД.ММ.ГГГГ пользуется земельным участком по адресу <адрес> от крыто, непрерывно и добросовестно и в силу ст.234 ГК РФ за ней суд признает право собственности на земельный участок.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Малыгиной Доры Изотовны удовлетворить.

Признать за Малыгиной Дорой Изотовной право собственности на жилое помещение и земельный участок расположенные по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Солонешенский районный суд.

Судья Солонешенского

районного суда : Т.П.СУХАРЕВА

Дело №2-95/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2015 г. с. Солонешное

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе судьи Сухаревой Т.П.,

при секретаре Батукаевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Малыгиной Д.И. к Управлению по социальной защите населения по Солонешенскому району о назначении денежной компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

Малыгина Д.И. обратилась в суд с требованием к Управлению по социальной защите населения по Солонешенскому району назначить ежемесячную денежную компенсацию или единовременное пособие в размере <данные изъяты>. В судебном заседании истец требования уточнила и просит назначить ежемесячную денежную компенсацию как члену семьи погибшего военнослужащего. Свои требования мотивирует тем, что ее сын ФИО1 проходил военную службу с ДД.ММ.ГГГГ, затем им сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ он умер. Истцом в Управление по социальной защите населения по Солонешенскому району в ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о назначении ежемесячной денежной компенсации, установленной ч. 9 ст. 3 ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» как матери военнослужащего, смерть которого наступила при исполнении обязанностей военной службы. Ответчик отказал ей в назначении ей денежной компенсации, ссылаясь на то, что сведений о связи смерти сына с исполнением военной службы документы не содержат. Считает отказ незаконным.

В судебном заседании истец и ее представитель допущенный к участию в деле по определению суда, на требованиях настаивали, ...

...ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика, по доверенности Нестерова С.И., полагает, что требования удовлетворению не подлежат, представила письменный отзыв котором указывают, что в свидетельстве о смерти ФИО1 и в архивной справке указана причина смерти - <данные изъяты>, сведений о смерти с исполнением обязанностей военной службы документы не содержат и не могут служить основанием для назначения ежемесячной денежной компенсации.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, истец Малыгина Д.И., является матерью ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется, свидетельство о рождении.

Согласно справки № рядовой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в Вооруженных Силах с ДД.ММ.ГГГГ призван <данные изъяты>, №. При обследовании в госпитальной военно-врачебной комиссии № при в\ч № ДД.ММ.ГГГГ признан для дальнейшего лечения переводится в <данные изъяты> нуждается в транспортировке самолетом лежа и одним провожатым врачом. Заболевание острый <данные изъяты>, заболевание получено в период прохождения военной службы (л.д. 9).

В архивной справке «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № отражено: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислен в списки личного состава в/ч № <данные изъяты>, присвоено воинское звание «<данные изъяты>» - приказ командира в/ч № от ДД.ММ.ГГГГ №. Военнослужащий войсковой части № ФИО1 находился на стационарном лечении в войсковой части № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 для дальнейшего лечения и обследования переведен в войсковую часть №. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>, исключен из списков личного состава части в связи со смертью – приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №. В (л.д. 8).

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти <данные изъяты> (л.д. 7).

В материалах дела имеется заключение № от ДД.ММ.ГГГГ о причинах связи заболевания, составленное <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Диагноз ВВК: «острый <данные изъяты>, приведшими к его смерти ДД.ММ.ГГГГ Причинная связь увечья заболевания « Заболевание получено в период военной службы» (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ Малыгина Д.И. обратилась с заявлением к ответчику о назначении ей ежемесячной денежной компенсации на основании ч. 9 ст. 3 ФЗ от 07.12.2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Управление социальной защиты населения по Солонешенскому району отказало ей в назначении указанной компенсации со ссылкой на отсутствие причинно-следственной связи между смертью ФИО1 и исполнением им обязанностей военной службы (л.д. 11).

В соответствии с частью 9 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение ежемесячной денежной компенсации, установленной ч. 9 ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего) кормильца или трудоспособности считаются лица, указанные в ч. 11 ст. 3 этого закона, в том числе родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную ч. 9 ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами (подп. 2 ч. 11 ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ).

В развитие данного Закона принято постановление Правительства РФ от 22 февраля 2012 года N 142 "О финансовом обеспечении и об осуществлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" вместе с Правилами выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей, пенсионное обеспечение которых осуществляется Министерством обороны РФ, Министерством внутренних дел РФ и Федеральной службой безопасности РФ, Правилами выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей, пенсионное обеспечение которых осуществляется Пенсионным фондом РФ.

Подпунктом "б" пункта 2 указанных Правил предусмотрено, что ежемесячная денежная компенсация выплачивается членам семьи умершего (погибшего) инвалида, а также членам семьи военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы либо умерших вследствие военной травмы.

Согласно подпункту "б" пункта 4 Правил установлен перечень документов, необходимых для предоставления государственной услуги, в том числе копия документа, подтверждающего гибель (смерть) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, при исполнении ими обязанностей военной службы, либо копия заключения военно-врачебной комиссии, подтверждающего, что смерть военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступила вследствие военной травмы.

Законодатель связывает право на получение данной денежной компенсации либо с предоставлением копии документа, подтверждающего гибель (смерть) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы при исполнении им обязанностей военной службы, либо с предоставлением заключения ВКК, подтверждающего смерть военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей вследствие военной травмы.

Таким образом, истцом в обоснование права на получение денежной компенсации, предоставлены необходимые документы, в том числе заключение ВКК, где установлено, что причина смерти ФИО1 «Заболевание получено в период военной службы», доводы ответчика, что сведений о связи смерти с исполнением обязанностей военной службы документ не содержит, строятся на неправильном толковании действующего законодательства.

Частью 1 статьи 37 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" перечислены случаи, когда военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы, где пунктом "з" отнесено к исполнению данных обязанностей нахождение на лечении.

Исходя из пункта 2 указанной статьи следует, что военнослужащий или гражданин, проходящий военные сборы, не признается погибшим (умершим), получившим увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание при исполнении обязанностей военной службы, если это явилось следствием: а) самовольного нахождения вне расположения воинской части или установленного за пределами воинской части места военной службы, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "л", "м", "н", "о", "п" и "р" пункта 1 настоящей статьи; б) добровольного приведения себя в состояние опьянения; в) совершения им деяния, признанного в установленном порядке общественно опасным.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, членам его семьи выплачиваются установленные этим Законом пособия и компенсации.

Разрешая споры, связанные с предоставлением членам семьи указанных лиц социальных гарантий и компенсаций, судам следует проверять, наступила ли гибель (смерть) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, при исполнении ими обязанностей военной службы, принимая во внимание то, что при обстоятельствах, перечисленных в пункте 2 статьи 37 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" (например, совершение ими деяния, признанного в установленном порядке общественно опасным), военнослужащие или граждане, призванные на военные сборы, не признаются погибшими (умершими), получившими увечье или заболевание при исполнении обязанностей военной службы.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению, ежемесячная компенсация истцу должны быть назначена со дня обращения к ответчику с заявлением с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Управление по социальной защите населения по Солонешенскому району назначить Малыгиной Д.И. ежемесячную денежную компенсации как члену семьи погибшего при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего ФИО1 подлежащую индексации в установленном законом порядке с момента обращения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Солонешенский районный суд.

Судья Солонешенского

районного суда Т.П. Сухарева