Малых Анатолий Владимирович

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

Г.Глазов 21 октября 2022 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чупиной Е.П.,

при секретаре Бушмакиной И.В.,

с участием помощника Глазовского межрайонного прокурора Симакова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазовского межрайонного прокурора в интересах Малых Анатолия Владимировича к Автономной некоммерческой организации «Спортивный клуб «Прогресс» города Глазова» о взыскании заработной платы,

установил:

Глазовский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Малых А.В. к АНО «СК «Прогресс» г. Глазова» о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что Глазовской межрайонной прокуратурой по обращению Малых А.В. проведена проверка исполнения трудового законодательства. В ходе проверки установлено, что Малых А.В. состоял в трудовых отношениях с ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Малых А.В. по выплате заработной платы составила <данные изъяты>., которую просит взыскать в пользу последнего.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец Малых А.В. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, от получения почтовой корреспонденции уклоняется. Суд признает извещение надлежащим и рассматривает в отсутствии истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о признании исковых требований Глазовского межрайонного прокурора в интересах Малых ...

...А.В. на сумму <данные изъяты> в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Принимая во внимание то, что волеизъявление ответчика о признании исковых требований является добровольным и не противоречит, согласно ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание исковых требований ответчиком.

В соответствии со ст.1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к Глазовскому межрайонному прокурору с заявлением с просьбой обратиться в суд в его интересов по факту не выплаты заработной платы в полном объеме. (л.д.16).

Из копии приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, копии трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании установлено, что Малых А.В. состоит в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера вратарей. Следовательно, правоотношения сторон регулируются нормами трудового законодательства. (л.д.7-8)

Согласно ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой-либо дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплатить в полном размере причитающуюся работнику заработную плату и в сроки, установленные настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

Согласно предоставленной справке о размере задолженности АНО «СК «Прогресс» г.Глазова» имеет задолженность перед Малых А.В. за № года в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.6)

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком на день рассмотрения дела в суде задолженность по заработной плате не погашена, исковые требования Глазовского межрайонного прокурора в интересах Малых А.В. с учетом признания иска ответчиком подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.40 с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 960,30 руб. (30%), поскольку истец в силу ст. 333.36 НК РФ при обращении в суд с иском освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Глазовского межрайонного прокурора в интересах Малых Анатолия Владимировича к Автономной некоммерческой организации «Спортивный клуб «Прогресс» города Глазова» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Спортивный клуб «Прогресс» города Глазова» (ИНН 1837006680) в пользу Малых Анатолия Владимировича, <данные изъяты> задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Спортивный клуб «Прогресс» города Глазова» (ИНН 1837006680) в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Чупина Е.П.

Дело № 2а - 910/2019

УИД : 59RS0044-01-2019-001304-91

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чусовой 29 августа 2019 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе судьи Азановой С.В., рассмотрев в г. Чусовом в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции налоговой службы № 14 по Пермскому краю к Малых Анатолию Владимировичу о взыскании недоимки и пени по страховым взносам,

у с т а н о в и л :

В Чусовской городской суд обратилась Межрайонная ИФНС № 14 по Пермскому краю с административным исковым заявлением к ответчику Малых А.В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии с .... в размере 9321 руб. 67 коп., пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии с .... в размере 132 руб. 83 коп., недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования с .... в размере 2050 руб. 80 коп., пеней по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере с .... в размере 29 руб. 22 коп., итого просили взыскать 11534 руб. 52 коп. Также просили взыскать с ответчика расходы, понесенные на отправку должнику копии заявления заказным пись...

...мом в сумме 67 руб. 20 коп.

В обоснование административного иска указали, что .... Малых А.В. был поставлен на учет в налоговом органе как физическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, .... прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствуют выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В соответствии со статьей 419 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», статьей 11 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» Малых А.В. являлся плательщиком страховых взносов, страхователем, определяемым согласно федеральным законам о конкретных видах обязательного социального страхования.

В соответствии со статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, исчисленные суммы страховых взносов уплачивают не позднее 31 декабря текущего календарного года, а в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

Таким образом, страховые взносы Малых А.В. за .... должен был уплатить не позднее .....

На основании статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в отношении Малых А.В. исчислены в сумме 26545 руб. ( за 1 мес. 2212,08 руб.), на обязательное медицинское страхование - 5840 руб. 00 коп. ( за 1 мес. 486 руб. 67 коп.); За расчетный период с .... по .... исчислены: 2212,08х3=6636,24 и за 37 дней 2685,43, итого 9321,67;

Согласно данным выписки из лицевого счета налогоплательщиком страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии за периоды с .... не уплачены, в связи с чем, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации на недоимку по страховым взносам начислены пени за каждый день просрочки в размере 1/300 от действующей ставки рефинансирования.

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет федерального фонда ОМС за период с .... по .... : 486,67х3 месяца =1460,01 ; за 37 дней - 590,79, итого, 2050 руб. 80 коп. Задолженность по указанным страховым взносам в срок не уплачена, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации на неуплаченную сумму недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд обязательного медицинского страхования с .... за .... начислены пени в размере 29 руб. 22 коп. ;

Требования, направленные административному ответчику об уплате страховых взносов и пени, не исполнены, задолженность не уплачена.

07.03.2019 мировым судьей судебного участка № 4 Чусовского судебного района отменен судебный приказ № 2а-281/2019, на основании заявления ответчика, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 14 по Пермскому краю обращается в суд с соблюдением требований пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации после отмены судебного приказа.

Административный ответчик Малых А.В. о нахождении административного дела в суде уведомлен надлежащим образом (уведомление о вручении на л.д. 38), возражений относительно заявленных исковых требований не предоставил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Малых А.В., будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя с ...., прекратил деятельность .... (л.д. 18, выписка из ЕГРИП).

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции закона, действовавшего на момент спорных налоговых правоотношений) Малых А.В. являлся плательщиком страховых взносов, как лицо, являющееся индивидуальным предпринимателем, обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд ОМС в фиксированных размерах, с учетом следующих тарифов: в Пенсионный фонд - 26%, в ФФОМС - 5,1%.

В силу пункта 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.

Малых А.В. начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 год ( за расчетный период с .... по ....) в размере 9321 руб. 67 коп. : (2212,08 х3 мес. = 6636 руб. 24 коп. и за 37 дней - 2685 руб. 43 коп., итого 6636,24 +2865,43 = 9321 руб. 67 коп. ;

Также Малых А.В. начислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2018 год (за расчетный период с .... по .... ) в размере 2050 руб. 80 коп. ( 486,67 х3 мес.) =1460 руб. 01 коп. и за 37 дней - 590 руб. 79 коп. ;

Расчет сумм страховых взносов ( л.д.15), предоставленный истцом проверен, является правильным.

Задолженность по указанным страховым взносам административным ответчиком в бюджет своевременно не уплачена.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (часть 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику начислены пени за 2018 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии с .... по .... в сумме 132 руб. 83 коп.; Расчет пени (приложение ... к иску л.д.6-7) судом проверен, признан правильным.

Также Малых А.В. начислены пени за .... по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере с .... по .... в сумме 29 руб. 22 коп.; Расчет пени (приложение № 1 к иску л.д.8-9) судом проверен, признан правильным.

Требования, направленные в установленном порядке в адрес административного ответчика об уплате налога, штрафа, пени ... со сроком уплаты недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации до .... и ... со сроком уплаты ...., оставлены без исполнения, задолженность в установленный срок не уплачена, что по состоянию на .... подтверждает МИФНС № 14 по Пермскому краю письмом ( л.д.37). Данные обстоятельства, о наличии долга подтверждаются справкой ... о состоянии расчетов по налогам по состоянию на .... ( л.д.21-23).

Таким образом, с Малых А.В. подлежит взысканию задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации и пени согласно вышеприведенных расчетов.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Чусовского судебного района Пермского края от 22.02.2019 по делу № 2а-281/2019, с Малых А.В. взысканы недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии с .... в размере 9321 руб. 67 коп. и пени в размере 132 руб. 83 коп., недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования с .... в размере 2050 руб. 80 коп. и пени в размере 29 руб. 22 коп.

На основании определения мирового судьи от 07.03.2019 судебный приказ № 2а-281/2019 отменен.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Согласно пункту 3 данной статьи, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Обращение налогового органа с исковым заявлением в суд общей юрисдикции в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации последовало своевременно, в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, следовательно, процедура взыскания задолженности по страховым взносам и пени соблюдена.

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии со статьями 333.18, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Малых А.В. в доход бюджета Чусовского муниципального района подлежит уплате госпошлина в размере 461 руб. 38 коп. (11534,52х4%), в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к судебным издержкам отнесены почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами;

Согласно статье 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы по делам о взыскании обязательных платежей и санкций пропорционально удовлетворенным требованиям.

Административным истцом предоставлены доказательства несения расходов на отправку ответчику копии искового заявления заказным письмом с уведомлением в сумме 67 руб. 20 коп. (расходы подтверждены документально списком № 2 внутренних почтовых отправлений от .... ( л.д.26-27).

Указанная сумма расходов подлежит взысканию с ответчика, доказательств, подтверждающих освобождение от уплаты судебных издержек, в материалы дела не предоставлено.

Руководствуясь статьями 170-185, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л :

Взыскать с Малых Анатолия Владимировича, проживающего по адресу: ...: - недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии с .... в размере 9321 руб. 67 коп., - пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии с .... в размере 132 руб. 83 коп., - недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования с .... в размере 2050 руб. 80 коп., - пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере с .... в размере 29 руб. 22 коп., итого 11534 (одиннадцать тысяч пятьсот тридцать четыре) руб. 52 коп.

Взыскать с Малых Анатолия Владимировича в доход бюджета Чусовского муниципального района госпошлину в сумме 461 (четыреста шестьдесят один ) руб. 38 коп.

Взыскать с Малых Анатолия Владимировича в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Пермскому краю судебные расходы в сумме 67 (шестьдесят семь) руб. 20 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней, со дня получения копии решения лицами, участвующими в деле.

Судья С.В. Азанова