Мамадиёров Джавлон Ганикулович

дело № 5-126/ 2022 г.

УИД: 47RS0014-01-2022-000386-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг. г. Приозерск

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Яшина Л.С.,

с участием МАМАДИЁРОВА Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении МАМАДИЁРОВА ДЖАВЛОНА ГАНИКУЛОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, постоянно зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>,

установил:

Гражданин Республики <данные изъяты> Мамадиёров Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 11:03 был задержан при проведении проверочного мероприятия сотрудниками Приозерской городской прокуратуры и ОМВД России по <адрес> в ООО « БелВитПродукт», расположенном в <адрес>-а корпус 3 на <адрес> в <адрес>, где выполнял работы по установке деревянных стропил на контейнере для хранения мясопродуктов не имея оформленного патента и заключенного трудового договора, либо гражданско-правового договора, разрешающего трудовую деятельность в <адрес>.

Мамадиёров Д.Г. вину признал, пояснил, что прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью работы, приобрел патент на трудовую деятельность в Санкт-Петербурге. Его пригласили работать в <адрес> на стройку. Трудовой договор он не заключал, патент, разрешающий работу в <адрес> не приобрел, т.к. не было средств. Близких родственников из числа граждан РФ не имеет, по религиозным и политическим мотивам не Родине не преследуется.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела:

протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГг, рапорт, копию паспорта, копию миграционной карты, согласно которой Мамадиёров Д.Г. въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, копию патента № от ДД.ММ.ГГГГг. с территорией действия Санкт- Петербург, решение о проведении проверки в отношении ООО «БелВитпродукт» и.о. заместителя Приозерского городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ№, протокол осмотра и фототаблицу, на которой запечатлен прав...

...онарушитель за работой на объекте, сведения АС ЦБДУИГ, согласно которым он к административной ответственности не привлекался, патент, разрешающий трудовую деятельность в <адрес> не приобретал, которые судья признает достоверными и допустимыми доказательствами и, оценив их в совокупности, приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В силу ч.4 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу либо патента.

Мамедиёров Д.Г.., будучи иностранным гражданином, незаконно осуществлял трудовую деятельность в РФ, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, то есть, будучи иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, в Ленинградской области.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу, что Мамадиёрову Д.Г. следует назначить административное наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать МАМАДИЁРОВА ДЖАВЛОНА ГАНИКУЛОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ШТРАФА в размере 5000 рублей с перечислением денежных средств с перечислением денежных средств в УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН 7830002600 КПП 784201001, БИК 014106101 Код ОКТМО 41639000, КБК 188 1 16 01181 01 9000140, Номер счета 03100643000000014500, расчетный счет 40102810745370000006 УИН №

с АДМИНИСТРАТИВНЫМ ВЫДВОРЕНИЕМ за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, разъяснив, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи.

Разъяснить Мамадиёрову Д.Г., что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: Яшина Л.С.