Маматхонов Зухриддин Саидкулович

Дело № 5-773/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ногинск Московской области 30 марта 2022 года

Ногинский городской суд Московской области в составе судьи Никитиной А.И.,

изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Маматхонова З. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. Изварино, <адрес>Б, стр.2 (данные установлены из протокола об административном правонарушении), суд

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Маматхонова З. С..

Согласно протоколу об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут по адресу: <адрес> бульвар, <адрес> выявлен гражданин Республики Таджикистан Маматхонов З. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ, срок пребывания которого закончился ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении максимального разрешенного срока пребывания, с ДД.ММ.ГГГГ находился на территории РФ, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, в нарушении требований п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие обстоятельства: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлен прото...

...кол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются Аи ходатайства и отводы.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена п|Ьи рассмотрении дела.

Изучив протокол об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ, и другие материалы дела, судьей установлено, что указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела содержат недостатки, а потому подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, для их устранения, по следующим основаниям.

В силу ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

ДД.ММ.ГГГГ судьей Ногинского городского суда <адрес> Жуковой О.В. было вынесено определение о возврате материалов дела в отношении Маматхонова З.С. по ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ для устранения выявленных недостатков, препятствующих принятию по настоящему делу законного и обоснованного решения.

Во вновь поступивших материалах дела об административном правонарушении в отношении Маматхонова З.С. недостатки, указанные в определении Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не устранены.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения об административном выдворении за переделы Российской Федерации, а потому срок пребывания Маматхонова З.С. в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, как указано в рапорте, справке, протоколе по делу об административном правоанрушении.

Отмеченные нарушения требований закона обязывает судью на стадии подготовки дела об административном правонарушении возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган (должностному лицу) его составившему для устранения отмеченных недостатков, поскольку изложенное нарушение препятствует принятию по настоящему делу законного и обоснованного решения.

Судья также обращает внимание, что после возврата материалов дела для устранения недостатков, должностное лицо не вправе вносить в дело об административном правонарушении исправления и не оговаривать их, а также нарушать целостность первоначально представленного дела об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Маматхонова З. С., возвратить должностному лицу МУ МВД России «Ногинское», для устранения указанных недостатков.

Судья:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ногинск Московской области 01 июля 2022 года

Ногинский городской суд Московской области в составе судьи Никитиной А.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, МАМАТХОНОВА ЗУХРИДИНА САИДКУЛОВИЧА (MAMATHONOV ZUKHRIDDIN)

при секретаре Погосян В.С.

а также с участием переводчика Хасанова С.С.У

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

МАМАТХОНОВА З. С. (MAMATHONOV ZUKHRIDDIN), <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

МАМАТХОНОВ З. С., являясь иностранным гражданином, совершил осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, либо патента, которые требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. сотрудниками ОВМ МУ МВД «Ногинское», при проведении выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации, по адресу: <адрес>, массив 2, кадастровый № был выявлен гражданин Республики Таджикистан МАМАТХОНОВ З. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность по адресу: <адрес>, массив 2, кадастровый № в качестве разнорабочего у физического лица Галанцева А.Н. при проведении работ по благоустройству территории по вышеуказанному адресу без разрешения на работу либо патента иностранного гражданина дл...

...я работы на территории <адрес> в нарушение ст. 13, ст.13.3 Федерального закона №- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, МАМАТХОНОВ З. С., в заседание явился, вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд считает, что вина МАМАТХОНОВА З. С., являющегося иностранным гражданином, в совершении осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, либо патента, если такое разрешение, либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное на территории <адрес>, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении №ФЛ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. сотрудниками ОВМ МУ МВД «Ногинское», при проведении выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации, по адресу: <адрес>, массив 2, кадастровый № был выявлен гражданин Республики Таджикистан МАМАТХОНОВ З. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность по адресу: <адрес>, массив 2, кадастровый № в качестве разнорабочего у физического лица Галанцева А.Н. при проведении работ по благоустройству территории по вышеуказанному адресу без разрешения на работу либо патента иностранного гражданина для работы на территории <адрес> в нарушение ст. 13, ст.13.3 Федерального закона №- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.

рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» Магит И.С. от ДД.ММ.ГГГГ,

протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений территорий и находящихся там вещей и документов с фототаблицей - помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Ботово, массив 2, кадастровый №

объяснениями гражданина Республики Таджикистан МАМАТХОНОВА З. С.

справкой, согласно которой гражданин Республики Таджикистан МАМАТХОНОВ З. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, разрешения на работу либо патента на территории <адрес> не имеет,

досье АС ЦБДУИГ, национальным паспортом гражданина Республики Таджикистан МАМАТХОНОВА З. С.

объяснениями Физического лица Галанцева А.Н.

договором благоустройства территории от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Галанцевым А.Н. (исполнитель) и ООО «Юлта Фермер» (заказчик), согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по благоустройству территории (озеление) земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, д. Ботово, массив №, арендованного у ООО «Юлта»

договором аренды земельного участка №-А от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Юлта» (арендодатель) и ООО «Юлта Фермер» (арендатор), согласно которому арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное пользование за плату земельный участок сельскохозяйственного назначения, пл. 856 021 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ботово, массив 2

-выписковой из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:16:0202020:634

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину МАМАТХОНОВА З. С. в совершении осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, либо патента, если такое разрешение, либо патент, требуется в соответствии с федеральным законом, совершенные на территории <адрес>, установленной и доказанной

При назначении административного наказания МАМАТХОНОВУ З. С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность МАМАТХОНОВА З. С. указанных в ст.ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении учитывая степень общественной опасности совершенного МАМАТХОНОВЫМ З. С. административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его ответственность, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации

На основании изложенного, руководствуясь ч 2 ст 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать МАМАТХОНОВА З. С. (MAMATHONOV ZUKHRIDDIN), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить МАМАТХОНОВУ З. С. (MAMATHONOV ZUKHRIDDIN), что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН: 7703037039 КПП:770301001

Наименование получателя платежа УФК по МО (Главное Управление Министерства Внутренних дел по <адрес>)

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО

Расчетный счет: 03№

БИК: 004525987

КБК: 18№

Код ОКТМО: 46639000

Наименование платежа: штраф

В соответствии со ст 32.2 ч 1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья