Мамбетов Алим Вячеславович

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

в составе: председательствующего - судьи федерального суда общей юрисдикции Бгажнокова Т.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО5. подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО11, потерпевшего ФИО6, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в КБР, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, являющегося инвали<адрес> группы, не судимого, проживающего в КБР, <адрес>,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 умышленно причинил ФИО8 тяжкий вред здоровью при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 18 час. 30 мин., ФИО2, находясь возле кафе «Тамара», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, без номера, в ходе внезапно возникшего конфликта с ФИО9, умышлено, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, имевшимся при себе ножом нанес один удар ножом в левый бок, находившемуся там же ФИО8, который разнимал последних, не давая им подраться, в результате чего причинил ФИО8 колото-резанное ранение брюшной стенки, проникающее в брюшную полость с касательным ранением тощей кишки и селезеночного угла ободочной кишки, которые по степени тяжести квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью п признаку опасности для жизни человека.

В судебном заседании подсудимый, признав себя виновным и согласившись с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о принятии судебно...

...го решения по делу в особом порядке без проведения судебного следствия.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый свою вину признал, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано им это в судебном заседании осознанно и добровольно в присутствии своего защитника, после консультации с адвокатом, со стороны государственного обвинителя и потерпевшего нет возражений против особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд находит возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного следствия.

Деяния ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд учитывает: совершения преступления впервые, инвалидность 3 группы, отсутствие претензий со стороны потерпевшего.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Характеризующими личность ФИО2 обстоятельствами суд учитывает, что она имеет постоянное место жительство, характеризуется положительно, проживает с престарелой матерью, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, суд считает необходимым назначить наказание только в виде лишения свободы.

Учитывая, что уголовное законодательство не ограничивает применение условного осуждения по кругу лиц и тяжести совершенного преступления, а также смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, просившего не лишать свободы ФИО2, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и его престарелой матери, суд, реализуя требования закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, а также принципы справедливости и гуманизма, несмотря на то, что ФИО2 совершил тяжкое преступление, приходит к выводу об отсутствии необходимости реального применения уголовного наказания в виде лишения свободы и считает, что достижение целей наказания возможно без применения к нему ограничений, связанных с реальным воздействием наказания в виде лишения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Обязать условно осужденного в период испытательного срока доказать своим поведением свое исправление, возложив на него следующие обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденной, т.е. уголовно-исполнительной инспекции (УИИ) по месту жительства, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц, в дни, определенные УИИ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения УМВД РФ по <адрес>: футболку, джинсовые брюки с кожаным ремешком, кроссовки «Адидас», носки, принадлежащие ФИО8, вернуть по принадлежности; марлевый тампон, бумажную салфетку, образцы крови ФИО6, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ФИО4 Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна

Судья Т.О. Бгажноков