Мамбетов Ислам Аркадьевич

Дело № 2-707/2023 года

УИД 07RS0004-01-2023-001411-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чегем 02 июня 2023 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего – судьи Кумыковой Ж.Б.,

при секретаре судебного заседания – Шереужевой Л.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к Мамбетову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Мамбетову и.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 59 967 рублей 67 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 999 рублей 03 копеек.

Мотивированы исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Займер» предоставило ответчику заем в размере 28 000 рублей. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными средствами и в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик в добровольном порядке не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в указанном размере, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд.

Представитель истца, будучи извещен о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, просил в иске о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Мамбетов И.А. извещался о месте и времени рассмотрения дела, в суд не я...

...вился, извещение возвращено с пометкой «истёк срок хранения».

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, и частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно пункту 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ №25 от 23 июня 2015 года бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Мамбетова И.А..

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Займер» предоставило ответчику заем в размере 28 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 365 % годовых.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ "О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях", а также Общими условиями Договора микрозайма. Денежные средства были переведены заемщику электронно, однако ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа. За ненадлежащее исполнение условий договора Микрофинансовая компания вправе начислять ответчику штрафы/пени.

Между сторонами заключен договор в порядке, предусмотренном законом, форма сделки соблюдена, все существенные условия оферты сторонами согласованы.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статьям 309, 310, 393 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В связи с существенным нарушением ответчиком Мамбетовым И.А. условий договора за ним образовалась задолженность в размере 59 967 рублей 67 копеек, из которых:

- сумма займа – 28 000 рублей,

- проценты по договору за 10 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29 942 рубля 79 копеек,

- проценты за 423 дня пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0,00 рублей,

- пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 024 рубля 88 копеек.

Ответчик добровольно не погасил возникшую задолженность.

Предоставление займа физическим лицам осуществляется ООО МФК "Займер» в соответствии Общими условиями договора микрозайма, согласно которым при подаче заявки на получение займа общество направляет ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями Договора микрозайма. Индивидуальные условия - адресованные обществом ответчику все существенные условия договора микрозайма, направленные обществом ответчику путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте общества и/или направленного ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту ответчиком путем совершения указанных в общих условиях действий. Акцепт - выполнение ответчиком в срок, указанный в индивидуальных условиях, действий по их принятию. Ответчик акцептует индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении). Акцептом индивидуальных условий, в соответствии с общими условиями, а также с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ, ответчик выражает свое согласие на использование во всех отношениях между ответчиком и обществом (основанных как на первом договоре микрозайма, так и на всех последующих договорах микрозайма и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между ответчиком и обществом в будущем) аналога собственноручной подписи.

Согласно представленным истцом документам, ответчик после прохождения регистрации и подтверждения верности заполненных контактных данных посредством ввода специального кода, направленного на указанный при регистрации номер мобильного телефона, принял полученную от истца оферту о заключении договора потребительского займа на условиях, указанных в Индивидуальных и Общих условиях договора микрозайма ООО МФК "Займер".

Лицо, акцептировавшее оферту, указало персональные данные и параметры займа.

Указанным лицом было выражено согласие на получение займа с использованием аналога собственноручной подписи путем ввода сгенерированного системой сайта ООО МФК "Займер" специального кода (простой электронной подписи), который был направлен смс-сообщением на указанный при регистрации абонентский номер телефона.

В соответствии с частью 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Таким образом, договор займа заключен в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 434 и пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, путем присоединения ответчика к публичной оферте займодавца.

У ответчика при использовании сервиса личного кабинета имелась вся необходимая информация, которая обеспечила ему возможность выбора до заключения договора займа. Получение всей необходимой и достоверной информации, в том числе ознакомление и согласие с условиями предложенного займодавцем договора займа, ответчик подтвердил, совершив определенный ряд последовательных контролируемых им действий посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Заявка-оферта займодавца и правила предоставления микрозаймов позволяли определить порядок заключения договора, его исполнения и расторжения, содержали данные о процентных ставках по займу и об имущественной ответственности сторон.

Условия заключенного договора займа соответствуют требованиям статьи 12 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в том числе, о допустимом размере начисления общей суммы задолженности (четырехкратная сумма займа), а также требованиям статей 5 и 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в том числе, о расчете полной стоимости потребительского займа и допустимом размере неустойки.

На основании вышеуказанных условий ООО МФК "Займер" предоставило ответчику заем в размере 28 000 рублей.

ООО МФК "Займер" представлены суду: начисление по займу, статус перевода денежных средств должнику, распечатка статусов смс-сообщений, индивидуальные условия договора потребительского займа, оферта на предоставление займа, Общие условия, уведомление о состоявшейся уступке прав (требований) и договор об уступке прав требования.

Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом задолженности у суда не имеется, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного договора, отражает порядок начисления процентов, штрафов.

Доказательств надлежащего исполнения условий договора ответчиком не представлено.

Поскольку судом установлено, что обязательства, предусмотренные договором займа по возврату денежных средств и оплате процентов, ответчиком не исполнены надлежащим образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 59 967 рублей 67 копеек.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина уплачена истцом в размере 1 999 рублей 03 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ООО МФК «Займер» к Мамбетову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Мамбетова И.А. в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 967 (пятьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 67 копеек, из которых:

- сумма займа – 28 000 рублей,

- проценты по договору за 10 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29 942 рубля 79 копеек,

- проценты за 423 дня пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0,00 рублей,

- пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 024 рубля 88 копеек.

Взыскать с Мамбетова И.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 999 (одна тысяча девятьсот девяносто девять) рублей 03 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца с момента его принятия через Чегемский районный суд КБР.

Председательствующий - /подпись/

Копия верна:

Судья - Ж.Б. Кумыкова

....RS0........

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чегем 27 сентября 2023г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

Председательствующего Дорохина А.В.

При секретаре Пшуноковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М к АО «ДОМ.РФ», АО «КБР-ипотека» о признании незаконным отказа АО «ДОМ.РФ» от 02.03.2023г. в удовлетворении заявления ........ от ..... на выплату средств государственной поддержки, сформированного АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» по заявлению М, возложении на АО «ДОМ.РФ» обязанности перечислить денежные средства в сумме .... на расчетный счет АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» в счет погашения обязательств М по договору займа .... от .....,

Установил:

М обратился в суд с иском к к АО «ДОМ.РФ», АО КБР-ипотека» о признании незаконным отказа АО «ДОМ.РФ» от ..... в удовлетворении заявления ........ от ..... на выплату средств государственной поддержки, сформированного АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» по заявлению М, возложении на АО «ДОМ.РФ» обязанности перечислить денежные средства в сумме .... на расчетный счет АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» в счет погашения обязательств М по договору займа .... от .....

Исковые требования мотивированы тем, что ..... между АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» и М был заключен договор займа №.... на сумму .... на приобретение земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью .....м., кадастровы...

...й ...., расположенного по адресу: ... б, данная сумма предоставлена истцу путем перечисления кредитором денежных средств на банковский счет продавца платежным поручением .... от .....

Истец имеет троих детей, родительских прав лишен не был.

В целях реализации права граждан- заемщиков по ипотечным жилищным кредитам (займам) при рождении у них в период с .... по .... третьего или последующих детей на получение государственной поддержки для целей полного или частичного погашения задолженности по ипотечному кредиту (займу) в размере не более 450 тысяч рублей, предусмотренного Федеральным законом от .... ....-Ф3 «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» и Правилами предоставления субсидий АО ДОМ. РФ.

.... истец обратился к кредитору с заявлением о погашении ипотечного займа займодавцу за счет средств государственной поддержки семьям, имеющих детей.

Вместе с заявлением был представлен перечень документов, указанный в пункте 5 положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от .... .....170.

.... кредитор направил в АО «ДОМ.РФ» заявление на выплату средств государственной поддержки с приложением документов, представленных истцом. Заявлению присвоен ..........

АО ДОМ. РФ отказал в реализации государственной поддержки семьи, имеющих детей, указав причину: «В связи с выявлением в отношении ряда организаций признаков совершения противоправных действий, направленных на получение средств государственной поддержки для погашения задолженности по ипотечным жилищным кредитам, посредством проведения сомнительных(притворных) сделок по приобретению недвижимости с привлечением заемных средств, в том числе на основании сведений, представленных органами внутренних дел, выплата средств государственной поддержки по заявлениям указанных организаций приостановлена до получения компетентной правовой оценки указанной деятельности со стороны соответствующих ведомств».

Такого основания для удовлетворения заявления соответствующими Федеральным законом и постановлением правительства не предусмотрено.

При этом, данное заявление первоначально было одобрено и поставлено в очередь на выплату денежных средств, однако, в дальнейшем АО «ДОМ.РФ» произвольно изменило ранее принятое решение, что противоречит действующему законодательству.

Недобросовестных действий истца, либо предоставления ответчику неполного пакета документов не имеет места.

Действия АО «ДОМ.РФ» ущемляют права истца на государственную поддержку многодетных семей.

В заявлении М просил удовлетворить его иск и рассмотреть дело без его участия.

Представитель АО ДОМ.РФ, извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился.

От представителя АО «КБР-Ипотека» поступил в суд отзыв на иск М, в котором они просят удовлетворить иск ввиду его обоснованности.

Суд в соответствии со ст. 167ГПК РФ, считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд исследовав материалы дела, считает иск заявленный к АО «ДОМ.РФ» подлежащим удовлетворению, в части же заявленной к АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов и не оспаривается сторонами, М имеет троих несовершеннолетних детей: ....

В силу ст.819 ГК РФ. по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

..... между АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» и М был заключен договор займа №...., на срок ...., с уплатой .... годовых на приобретение земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью ....., кадастровый ...., расположенного по адресу: ... б.

Данная сумма предоставлена истцу путем перечисления кредитором денежных средств на банковский счет продавца платежным поручением .... от .....

.... истец обратился к кредитору с заявлением о погашении ипотечного займа займодавцу за счет средств государственной поддержки семьям, имеющих детей.

Вместе с заявлением был представлен перечень документов, указанный в пункте 5 положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от .... .....170.

.... кредитор направил в АО «ДОМ.РФ» заявление на выплату средств государственной поддержки с приложением документов, представленных истцом. Заявлению присвоен .....02.2023г.

..... АО «ДОМ.РФ» М отказало в реализации государственной поддержки семьи, имеющих детей.

Отказ мотивирован тем, что в связи с выявлением в отношении ряда организаций признаков совершения противоправных действий, направленных на получение средств государственной поддержки для погашения задолженности по ипотечным жилищным кредитам, посредством проведения сомнительных(притворных) сделок по приобретению недвижимости с привлечением заемных средств, в том числе на основании сведений, представленных органами внутренних дел, выплата средств государственной поддержки по заявлениям указанных организаций приостановлена до получения компетентной правовой оценки указанной деятельности со стороны соответствующих ведомств.

В силу ст, 1 Федеральным законом от 03,07,2019 Ш57-ФЗ «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» меры государственной поддержки реализуются однократно (в отношении только одного ипотечного жилищного кредита и независимо от рождения детей после реализации мер государственной поддержки) путем полного или частичного погашения обязательств по ипотечному жилищному кредиту (займу) гражданина в размере его задолженности, но не более 450 тысяч рублей. Указанные средства направляются на погашение задолженности по основному долгу, а в случае, если такая задолженность меньше 450 тысяч рублей, оставшиеся средства направляются на погашение процентов, начисленных за пользование этим кредитом (займом). Полное или частичное погашение обязательств но ипотечным жилищным кредитам (займам) в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется в случае, если гражданином, указанным в части 2 настоящей статьи, до .... заключен кредитный договор (договор займа), целью которого является:

приобретение по договору купли-продажи на территории Российской Федерации у юридического или физического лица жилого помещения, в том числе объекта индивидуального жилищного строительства, или земельного участка, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, либо приобретение жилого помещения но договору участия в долевом строительстве или соглашению (договору) об уступке прав требований по указанному договору в соответствии с положениями Федерального закона от .... N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации";

полное погашение ипотечных жилищных кредитов (займов), указанных в пункте 1 настоящей части.

Пунктом 5 Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от .... N1170, к заявлению о погашении кредита (займа) прилагаются документы; удостоверяющие личность и гражданство заемщика; удостоверяющие личность и гражданство детей заемщика: подтверждающие материнство (отцовство) заемщика в отношении детей (свидетельство о рождении, свидетельство об усыновлении, решение суда об усыновлении, иные документы, подтверждающие материнство (отцовство); подтверждающие предоставление заемщику ипотечного жилищного кредита (займа).

Требования законодательства М соблюдены, о чем свидетельствуют предоставленные суду заявление в АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» с приложением необходимого перечня документов, заявление АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» на выплату средств господдержки.

Таким образом, М имеет право на меры государственной поддержки в соответствии с законодательством Российской Федерации как родитель, у которого в период с .... по .... родились третий ребенок и который является заемщиком по ипотечному жилищному кредиту (займу).

Поскольку полномочия по выплате мер государственной поддержки в соответствии с законодательством Российской Федерации возложены на АО «ДОМ.РФ», иск к АО ««Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» подлежит отклонению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Отказать в удовлетворении иска М, .....рождения в части заявленных к АО ««Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» за необоснованностью.

Исковые требования М, .....рождения к АО «ДОМ.РФ», удовлетворить.

Обязать АО «ДОМ.РФ» перечислить .... на расчетный счет акционерного общества «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» в счет погашения обязательств М по договору займа №....

Взыскать с АО «ДОМ.РФ» в пользу М.....рождения расходы по оплате государственной пошлины в размере .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение месяца с момента его изготовления через Чегемский районный суд КБР.

Решение в окончательной форме .....

Судья - подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР А.В. Дорохин