Мамедалиева Анастасия Александровна

Дело № 2-1307

Поступило в суд 29.10.2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново 27 ноября 2014г.

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

с участием истцов – Извековой Л.А., Извекова А.Ю.,

представителя ответчика Администрации ________ – Сорокина В.Н., действующего на основании Устава,

при секретаре Аношиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Извековой Л.А., Мамедалиевой А.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетней Р.Д.Е., Извековой Д.А., Извекова А.Ю. к Администрации ________ Черепановского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с заявлением к Администрации ________ Черепановского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, по тем основаниям, что по договору социального найма жилого помещения от (дата). проживают в ________ в ________. В настоящее время решили приватизировать указанную квартиру, но Администрация ________ отказывает им в заключении договора приватизации, т.к. Администрация в законодательном порядке право собственности на квартиру не зарегистрировала и собственника у квартиры нет. Считают, что вправе просить суд признать за ними право собственности на квартиру, т.к. проживает в ней с (дата). и правом приватизации жилья еще не воспользовались.

В судебном заседании истцы Извекова Л.А., Извеков А.Ю. настаивали на исковых требованиях в полном объеме по основаниям и ...

...доводам, изложенным в заявлении.

Истцы Мамедалиева А.А., Рачкова Д.Е. в судебное заседание не явились, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика Администрации ________ Черепановского района Сорокин В.Н. исковые требования признал, о чем указано в заявлении, последствия принятия судом признания иска, предусмотренныест.173 ГПКРФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении.

Истцы считают возможным принять признание иска представителем ответчика.

Выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, судприходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Статья 6 данного Законапредусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст.18 Конституции РФ: « Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

В силустатьи 11 закона РФ "о приватизации жилищного фонда в Российской федерации"каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласност.39 ГПКРФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

Исковые требования подтверждаются документами о том, что данное жилье состоит на балансе ответчика, Информацией о том, что ________ в ________, имеет общую площадь ............ кв.м., жилую площадь ............ кв.м., Копией Договора социального найма, Выпиской из домовой книги, уведомлением Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, справками о том, что истцы ранее участие в приватизации жилья не принимали.

Согласност.173 ГПКРФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.

Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясьЗакона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", ст.ст.39,68, 173, ч.4 ст.198 ГПКРФ, суд

решил:

Принять признание иска представителем ответчика Администрации ________ Черепановского района, Новосибирской области Сорокиным В.Н.

Исковые требования Извековой Л.А., Мамедалиевой А.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетней Р.Д.Е., Извековой Д,А., Извекова А.Ю. к Администрации ________ Черепановского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Извековой Л.А., (дата) года рождения, Извековым А.Ю., (дата) года рождения, Мамедалиевой А.А., (дата) года рождения, Р.Д.Е., (дата) года рождения, Извековой Д.А., (дата) года рождения, право общей долевой собственности по ............ доли за каждым, на ............ квартиру расположенную на ............ дома, общей площадью ............ кв.м, жилой площадью ............ кв.м., (дата) года постройки, расположенную по адресу: ________, с инвентарным номером №.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья В.А.Кузнецова