Мамедов Тагы Джаби оглы
Дело 4/17-107/2016
В отношении Мамедова Т.Д. рассматривалось судебное дело № 4/17-107/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 ноября 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карагайском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Политовым А.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамедовым Т.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
№4/17-107/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Карагай 19 декабря 2016 года
Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,
при секретаре Новиковой Ю.В.,
с участием прокурора Карагайского района Пермского края Бендовского Е.М.
адвоката Карнауховой Л.И.,
а также начальника Карагайского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Аман Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Карагайскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении:
амедова Т.Д.о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, женатого, работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>,
об отмене ранее установленного ограничения в виде - не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» и установлении дополнительного ограничения – не выезжать за пределы территории Карагайского муниципального района, назначенного постановлением Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.5 ст.264, ст.125 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Мамедов Т.Д. осуждён по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.5 ст.264, ст.125 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в соответствии с ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ в виде четырех лет восьми месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок три года, с отбыванием наказания в исправительн...
Показать ещё...ой колонии общего режима.
Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть основного наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы на не отбытый срок 10 месяцев 12 дней, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>», находиться по месту жительства или пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 4 раза в месяц.
В представлении начальника филиала по Карагайскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ставится вопрос об отмене ранее установленного ограничения в виде - не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» и установлении дополнительного ограничения в виде – не выезжать за пределы территории Карагайского муниципального района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, так как при первоначальной беседе с осуждённым установлено, что он намерен постоянно на протяжении всего срока отбывания наказания проживать по адресу: <адрес>.
Начальник Карагайского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Аман Т.В. в судебном заседании на представлении настояла.
Осужденный Мамедов Т.Д. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении представления в его отсутствие, с представлением согласен, от услуг защитника отказался.
Прокурор считает, что имеются основания для удовлетворения представления.
Адвокат Карнаухова Л.И. на удовлетворении представления не возражала.
Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Судом установлено, что осужденный Мамедов Т.Д. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете филиала по Свердловскому району г.Перми, ДД.ММ.ГГГГ ему вновь разъяснены условия и порядок отбывания наказания, отобрана подписка, вручена памятка, в которой оговорены обязанности, возложенные на него судом(л.д.8-11).
Как установлено в судебном заседании, Мамедов Т.Д. проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем, суд считает, что представление начальника филиала по Карагайскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене ранее установленного ограничения в виде - не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» и установить дополнительное ограничение в виде – не выезжать за пределы территории Карагайского муниципального района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, назначенного постановлением Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.5 ст.264, ст.125 Уголовного кодекса Российской Федерации - подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника филиала по Карагайскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю - удовлетворить.
Отменить ранее установленное ограничение в отношении амедова Т.Д.о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенное постановлением Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.5 ст.264, ст.125 УК РФ, в виде - не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» и установить дополнительное ограничение в виде – не выезжать за пределы территории Карагайского муниципального района Пермского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение 10 суток.
Судья А.В. Политов
СвернутьДело 9у-51/2021 ~ Му-55/2021
В отношении Мамедова Т.Д. рассматривалось судебное дело № 9у-51/2021 ~ Му-55/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Карагайском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Корепановой С.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 23 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамедовым Т.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.116.1 УК РФ