logo

Мамижев Амербий Русланович

Дело 2-352/2017 (2-7597/2016;) ~ М-7410/2016

В отношении Мамижева А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-352/2017 (2-7597/2016;) ~ М-7410/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Майкопском городском суде в Республике Адыгея РФ судьей Зубковым Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мамижева А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 января 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамижевым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-352/2017 (2-7597/2016;) ~ М-7410/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Майкопский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зубков Геннадий Анатольевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
17.01.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Микрофинансовая организация "Фонд поддержки предпринимательства РА"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Атласкиров Тимур Хаджимуратович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Атласкирова Жанна Сомовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИП глава КФХ Атласкиров Хаджимурат Масхудович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мамижев Амербий Русланович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мамижева Зухра Хаджимуратовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2а-541/2016 ~ М-435/2016

В отношении Мамижева А.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-541/2016 ~ М-435/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кошехабльском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Мерзакановой Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мамижева А.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамижевым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-541/2016 ~ М-435/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Кошехабльский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мерзаканова Рузана Аслановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС №2 по РА
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Мамижев Амербий Русланович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

к делу №а-541/2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 19 мая 2016 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего- судьи Мерзакановой Р.А.,

при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1, ИНН 010110369319, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, а. Ходзь, недоимку по транспортному налогу в размере 46890 рублей (КБК 18№, ОКТМО 79615445), пени по транспортному налогу в размере 10845руб. (КБК 18№, ОКТМО 79615445)- по следующим реквизитам: счет УФК (ОФК) № в БИК: 047908001, ИНН: 0101002332.

При этом указала, что МИФНС России № по <адрес> физическому лицу ФИО1 исчислены и предъявлены к уплате установленные в соответствии с законодательством РФ суммы налогов и сборов за 2012, 2014г.г.

Согласно налоговому уведомлению № налогоплательщику необходимо было уплатить транспортный налог за 2012г. в сумме 31756руб.67коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, земельный налог за 2012г. в сумме 163руб. 55коп. в срок до 01.11.2013г., согласно налоговому уведомлению № необходимо уплатить транспортный налог за 2014г. в сумме 46890руб. в срок до 01.10.2015г., земельный налог за 2014г. в сумме 237руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущ...

Показать ещё

...ество физических лиц в сумме 37руб. в срок до 01.10.2015г. Сумма налога в установленный законом срок не уплачена.

Исчисление налога произведено на основании сведений, которые в соответствии со ст. 85 НКРФ представляются в налоговый орган органами, связанными с учетом организаций и физических лиц. По данным регистрирующих органов за налогоплательщиком в 2014г.г. было зарегистрировано следующее имущество:

-автомобиль грузовой: УРАЛ5557, 210л.с., рег. № К755ВВ01;

- автомобиль легковой: ВАЗ21104, 89 л.с., рег.№ А088ОН01;

-автомобиль грузовой: КАМАЗ53212, 210л.с., рег.№ А004КТ01;

-автомобиль грузовой: 47447А, 260л.с., рег.№ А088СА01;

-автомобиль легковой: БМВ 3201, 170л.с., рег.№ А088СА01;

- земельные участки (объекты):385438, Россия, <адрес>, а. Ходзь, <адрес>, кадастровый №;

-жилые дома:385438, <адрес>, а. Ходзь, <адрес>.

Налогоплательщику было направлено требование об уплате налогов, сборов, пени, штрафов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ему предложено уплатить недоимку по транспортному налогу в размере 46890 руб.33коп., пени по транспортному налогу в размере 9048руб. 31 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 37 руб., пени по налогу на имущество в сумме 7руб. 32коп., недоимку по по земельному налогу в сумме 237руб., пени по земельному налогу в сумме 55руб. 25коп.. в срок до 25.01.2016г. Суммы задолженности налогоплательщиком не уплачены.

Представитель истца - МИФНС России № по РА Гиш А.Х. в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил суд удовлетворить исковые требования и рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

С учетом письменного заявления представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам, подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты … и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником следующих автомобилей:

-автомобиль грузовой: УРАЛ5557, 210л.с., рег. № К755ВВ01;

- автомобиль легковой: ВАЗ21104, 89 л.с., рег.№ А088ОН01;

-автомобиль грузовой: КАМАЗ53212, 210л.с., рег.№ А004КТ01;

-автомобиль грузовой: 47447А, 260л.с., рег.№ А088СА01;

-автомобиль легковой: БМВ 3201, 170л.с., рег.№ А088СА01;

- земельные участки (объекты):385438, Россия, <адрес>, а. Ходзь, <адрес>, кадастровый №;

-жилые дома:385438, <адрес>, а. Ходзь, <адрес>.

В соответствии со ст. 72 НК РФ, пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и не требует установления вины налогоплательщика.

Согласно ст. 75 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога в установленные законодательством о налогах и сборах сроки является основанием для начисления пени. При этом, в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты или сбора.

За неуплату налога ФИО1 было направлено требование об уплате налогов, сборов, пени, штрафов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ему предложено уплатить недоимку по транспортному налогу в размере 46890 руб.33коп., пени по транспортному налогу в размере 9048руб. 31 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 37 руб., пени по налогу на имущество в сумме 7руб. 32коп., недоимку по земельному налогу в сумме 237руб., пени по земельному налогу в сумме 55руб. 25коп.. в срок до 25.01.2016г. Суммы задолженности налогоплательщиком не уплачены.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам, следует удовлетворить.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Согласно п. 8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу взыскать с ФИО1 госпошлину в размере 1932руб.05 коп., согласно п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН 010110369319, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, а. Ходзь, недоимку по транспортному налогу в размере 46890 рублей (КБК 18№, ОКТМО 79615445), пени по транспортному налогу в размере 10845руб. (КБК 18№, ОКТМО 79615445)- по следующим реквизитам: счет УФК (ОФК) № в БИК: 047908001, ИНН: 0101002332.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «<адрес>» (наименование получателя УФК МФ по <адрес> КПП010101001 ИНН 0101002332 код ОКАТО 79215820000 номер счета 40№) государственную пошлину в размере 1932руб.05 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея, в течение месяца, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья (подпись) Р.А. Мерзаканова

Копия верна:

Судья

Кошехабльского районного суда

Республики Адыгея Р.А. Мерзаканова

Свернуть
Прочие