Мамижев Амербий Русланович
Дело 2-352/2017 (2-7597/2016;) ~ М-7410/2016
В отношении Мамижева А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-352/2017 (2-7597/2016;) ~ М-7410/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Майкопском городском суде в Республике Адыгея РФ судьей Зубковым Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мамижева А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамижевым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2а-541/2016 ~ М-435/2016
В отношении Мамижева А.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-541/2016 ~ М-435/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кошехабльском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Мерзакановой Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мамижева А.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамижевым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
к делу №а-541/2016г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
а. Кошехабль 19 мая 2016 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего- судьи Мерзакановой Р.А.,
при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1, ИНН 010110369319, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, а. Ходзь, недоимку по транспортному налогу в размере 46890 рублей (КБК 18№, ОКТМО 79615445), пени по транспортному налогу в размере 10845руб. (КБК 18№, ОКТМО 79615445)- по следующим реквизитам: счет УФК (ОФК) № в БИК: 047908001, ИНН: 0101002332.
При этом указала, что МИФНС России № по <адрес> физическому лицу ФИО1 исчислены и предъявлены к уплате установленные в соответствии с законодательством РФ суммы налогов и сборов за 2012, 2014г.г.
Согласно налоговому уведомлению № налогоплательщику необходимо было уплатить транспортный налог за 2012г. в сумме 31756руб.67коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, земельный налог за 2012г. в сумме 163руб. 55коп. в срок до 01.11.2013г., согласно налоговому уведомлению № необходимо уплатить транспортный налог за 2014г. в сумме 46890руб. в срок до 01.10.2015г., земельный налог за 2014г. в сумме 237руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущ...
Показать ещё...ество физических лиц в сумме 37руб. в срок до 01.10.2015г. Сумма налога в установленный законом срок не уплачена.
Исчисление налога произведено на основании сведений, которые в соответствии со ст. 85 НКРФ представляются в налоговый орган органами, связанными с учетом организаций и физических лиц. По данным регистрирующих органов за налогоплательщиком в 2014г.г. было зарегистрировано следующее имущество:
-автомобиль грузовой: УРАЛ5557, 210л.с., рег. № К755ВВ01;
- автомобиль легковой: ВАЗ21104, 89 л.с., рег.№ А088ОН01;
-автомобиль грузовой: КАМАЗ53212, 210л.с., рег.№ А004КТ01;
-автомобиль грузовой: 47447А, 260л.с., рег.№ А088СА01;
-автомобиль легковой: БМВ 3201, 170л.с., рег.№ А088СА01;
- земельные участки (объекты):385438, Россия, <адрес>, а. Ходзь, <адрес>, кадастровый №;
-жилые дома:385438, <адрес>, а. Ходзь, <адрес>.
Налогоплательщику было направлено требование об уплате налогов, сборов, пени, штрафов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ему предложено уплатить недоимку по транспортному налогу в размере 46890 руб.33коп., пени по транспортному налогу в размере 9048руб. 31 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 37 руб., пени по налогу на имущество в сумме 7руб. 32коп., недоимку по по земельному налогу в сумме 237руб., пени по земельному налогу в сумме 55руб. 25коп.. в срок до 25.01.2016г. Суммы задолженности налогоплательщиком не уплачены.
Представитель истца - МИФНС России № по РА Гиш А.Х. в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил суд удовлетворить исковые требования и рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
С учетом письменного заявления представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам, подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Статьей 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты … и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником следующих автомобилей:
-автомобиль грузовой: УРАЛ5557, 210л.с., рег. № К755ВВ01;
- автомобиль легковой: ВАЗ21104, 89 л.с., рег.№ А088ОН01;
-автомобиль грузовой: КАМАЗ53212, 210л.с., рег.№ А004КТ01;
-автомобиль грузовой: 47447А, 260л.с., рег.№ А088СА01;
-автомобиль легковой: БМВ 3201, 170л.с., рег.№ А088СА01;
- земельные участки (объекты):385438, Россия, <адрес>, а. Ходзь, <адрес>, кадастровый №;
-жилые дома:385438, <адрес>, а. Ходзь, <адрес>.
В соответствии со ст. 72 НК РФ, пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и не требует установления вины налогоплательщика.
Согласно ст. 75 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога в установленные законодательством о налогах и сборах сроки является основанием для начисления пени. При этом, в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты или сбора.
За неуплату налога ФИО1 было направлено требование об уплате налогов, сборов, пени, штрафов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ему предложено уплатить недоимку по транспортному налогу в размере 46890 руб.33коп., пени по транспортному налогу в размере 9048руб. 31 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 37 руб., пени по налогу на имущество в сумме 7руб. 32коп., недоимку по земельному налогу в сумме 237руб., пени по земельному налогу в сумме 55руб. 25коп.. в срок до 25.01.2016г. Суммы задолженности налогоплательщиком не уплачены.
При таких обстоятельствах, суд считает, что административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам, следует удовлетворить.
В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Согласно п. 8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу взыскать с ФИО1 госпошлину в размере 1932руб.05 коп., согласно п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН 010110369319, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, а. Ходзь, недоимку по транспортному налогу в размере 46890 рублей (КБК 18№, ОКТМО 79615445), пени по транспортному налогу в размере 10845руб. (КБК 18№, ОКТМО 79615445)- по следующим реквизитам: счет УФК (ОФК) № в БИК: 047908001, ИНН: 0101002332.
Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «<адрес>» (наименование получателя УФК МФ по <адрес> КПП010101001 ИНН 0101002332 код ОКАТО 79215820000 номер счета 40№) государственную пошлину в размере 1932руб.05 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея, в течение месяца, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья (подпись) Р.А. Мерзаканова
Копия верна:
Судья
Кошехабльского районного суда
Республики Адыгея Р.А. Мерзаканова
Свернуть