Манаенко Дмитрий Анатольевич

УИД 22RS0065-02-2022-001819-05

Дело № 5- 719/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 апреля 2022 г. г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Лапина Л.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Манаенко Дмитрия Анатольевича, 04.01.1990 года рождения, уроженца с. Пинигино Топкинский район Кемеровская область, паспорт 0115 № 176821, выдан 19.11.2015, отдел УФМС России по Алтайскому краю в Индустриальном районе г. Барнаула, код подразделения 220-071, зарегистрированного и проживающего по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Ольховая, 12-2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 04.03.2022, около 18 часов 35 минут 04.03.2022, находясь у дома по адресу: г. Барнаула, ул. Попова, 142а, во время введенного режима повышенной готовности на территории Алтайского края постановлением Правительства от 18.03.2020 № 120, был обнаружен гражданин Манаенко Д.А., который допустил нарушение пп. «д» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, не имел при себе документа, удостоверяющего личность гражданина, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На рассмотрение дела Манаенко ...

...Д.А. не явился, извещен надлежаще.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»). Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил. (подпункт "д" пункта 3, Правил).

Постановлением Правительства Алтайского края от 18.03.2020 № 120 на территории Алтайского края введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Алтайской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Обстоятельства совершения правонарушения не оспаривались данным лицом при возбуждении дела и подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04.03.2022, рапортом сотрудника полиции, фотоснимком, объяснениями Манаенко Д.А., который пояснил, что действительно находился без документа удостоверяющего личность, при указанных в протоколе обстоятельствах, так как оставил его дома.

Оценив вышеприведенные доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действияхМанаенко Д.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, полагаю необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Манаенко Дмитрия Анатольевича, 04.01.1990 года рождения, уроженца с. Пинигино Топкинский район Кемеровская область, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.Ю. Лапина

Дело № 5-_____/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2018 года город Барнаул ул.Попова 206б

Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Масликова И.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Манаенко Дмитрия Анатольевича, 04.01.1990 года рождения, уроженца с.Пинигино Топкинского района Кемеровской области, зарегистрированного по адресу: г.Барнаул ул.Ольховая 12-2, проживающего по адресу: г.Барнаул ул.Георгиева 51/2-35, официально не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22.01.2018 года в 02 часов 20 минут Манаенко Д.А., находясь в общественном месте – во дворе дома № 57 по ул.Георгиева в городе Барнауле, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

При рассмотрении дела Манаенко Д.А. пояснил, что не помнит о случившемся в силу сильного алкогольного опьянения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины Манаенко Д.А. в совершении правонарушения, которая подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.01.2018 года, рапортом сотрудника полиции, заявлением Никифорова Д.В. и его объяснением, объяснением Воцке А.А., предупрежденных об ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных право...

...нарушениях, не доверять которым у суда не имеется оснований.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами и принимает в основу постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Манаенко Д.А. в совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем доводы о том, что указанного правонарушения он не совершал, являются необоснованными, поскольку противоречат материалам дела и имеющимся в нем доказательствам.

Действия Манаенко Д.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ч. 1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, принимая во внимание факт совершения правонарушения неоднократно, что является отягчающим вину обстоятельством, сведения о 3х неоплаченных административных штрафах, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Манаенко Дмитрия Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г. Барнаулу, расположенному по адресу г. Барнаул, ул. Ползунова, 51А.

Срок административного ареста исчислять с 02 часов 55 минут 22 января 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Верно, судья И.Б. Масликова

Копия верна, секретарь с/з А.А. Чернышова

По состоянию на 22.01.2018 года постановление не вступило в законную силу, подлинный документ находится в деле № 5-____/2018 в Индустриальном районном суде города Барнаула.

Секретарь с/з А.А. Чернышова