Манцаев Борис Бабаевич
Дело 9а-24/2017 ~ М-312/2017
В отношении Манцаева Б.Б. рассматривалось судебное дело № 9а-24/2017 ~ М-312/2017, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Приютненском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Лиджиевым Р.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манцаева Б.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манцаевым Б.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
об оспаривании акта органа местного самоуправления о переводе (об отказе в переводе) земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую при отсутствии спора о субъективном гражданском праве на земельный участок
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Материал № 9а-24/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления
п. Ики-Бурул 3 августа 2017 г.
Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Лиджиев Р.С., изучив административное исковое заявление Манцаева Б.Б. к администрации Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия о признании незаконным отказа в продлении срока разрешения на строительство животноводческой стоянки и возложении обязанности продлить срок разрешения,
у с т а н о в и л:
Манцаев Б.Б. обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя следующим.
Постановлением главы администрации Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия от 27.06.2006 г. № <номер> ему в аренду предоставлен земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. 14 марта 2011 г. районной администрацией ему выдано разрешение на строительство животноводческой стоянки сроком на два года. В связи с затруднительным материальным положением из-за неполучения ожидаемого приплода от крупного рогатого скота строительство стоянки не было завершено в предоставленный срок. Ввиду пропуска срока строительства животноводческой стоянки 20 декабря 2015 г. он обратился в администрацию Ики-Бурульского РМО с заявлением о продлении данного разрешения. Однако ему было отказано в продлении срока строительства в связи с несоответствием построенных объектов проектно-сметной документации. Считает, что данный отказ нарушает его права на реализацию законных интересов и просит суд признать отказ незаконным, обязать районный орган местного ...
Показать ещё...самоуправления продлить срок действия разрешения на строительство.
Данный административный иск не подлежит принятию к производству суда по следующим основаниям.
Из административного искового заявления следует, что истец Манцаев Б.Б. является индивидуальным предпринимателем – главой крестьянского (фермерского) хозяйства. Данные обстоятельства установлены свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Его обращение в администрацию Ики-Бурульского РМО с просьбой о продлении срока разрешения на строительство животноводческой стоянки мотивировано предпринимательской деятельностью в целях ведения КФХ.
В соответствии со ст. 29 АПК РФ (ч. 1) арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности: об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности действий (бездействия) органов местного самоуправления.
При установленном на стадии принятия искового заявления характере административного спора в силу изложенных правовых норм настоящий иск не подведомственен суду общей юрисдикции, а подлежит рассмотрению арбитражным судом, поскольку оспариваемым решением администрации органа местного самоуправления затрагиваются права истца в сфере предпринимательской деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 198-199 КАС РФ,
о п р е д е л и л:
отказать в принятии административного искового заявления Манцаева Б.Б. к администрации Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия о признании незаконным отказа в продлении срока разрешения на строительство животноводческой стоянки и возложении обязанности продлить срок действия разрешения.
Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению административного истца в суд с аналогичным требованием.
На определение может быть принесена частная жалоба в Верховный Суд Республики Калмыкия через Приютненский районный суд в течение 15 (пятнадцать) дней со дня вынесения.
Судья (подпись) Р.С. Лиджиев
Копия верна. Судья Р.С. Лиджиев
Свернуть