logo

Мандрыгина Евдокия Анатольевна

Дело 2-865/2024 ~ М-578/2024

В отношении Мандрыгиной Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-865/2024 ~ М-578/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новокузнецком районном суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Шарониной А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мандрыгиной Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мандрыгиной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-865/2024 ~ М-578/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шаронина А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Боднар Иван Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Новокузнецкого муниципального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мандрыгина Евдокия Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Боднар Любовь Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО ЭКОТЕК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
СНТ Литейщик
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-865/2024 22 июля 2024 года

42RS0023-01-2024-000840-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Шарониной А.А.

при секретаре Булавиной Л.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке дело по иску Боднара Ивана Николаевича к Мандрыгиной Евдокии Анатольевне, Администрации Новокузнецкого муниципального района о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Боднар И.Н. обратился в суд с иском к Мандрыгиной Е.А., Администрации Новокузнецкого муниципального района о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Боднаром И.Н. был заключен договор купли продажи земельного участка. Данный участок принадлежал ФИО1и Гореловой на основании распоряжения администрации Новокузнецкого муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет по договору между сторонами произведен. Но договор в органе, осуществляющим государственную регистрацию, зарегистрирован не был. В настоящее время истец не может зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, поскольку ответчик умер, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Истец Боднар И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Мандрыгина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее представила в суд заявление в котором указала, что ее супруг- ...

Показать ещё

...ФИО1 действительно по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продал участок Боднару И.Н.

Представитель ответчика Администрации Новокузнецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представители 3-х лиц: СНТ «Литейщик», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, ООО «ЭкоТэк», 3-е лицо Боднар Л.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.3 ст.165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Согласно статье 550 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Пунктами 1-3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации также установлено, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами.

В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

В соответствии со статьей 554 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.

При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (продавец) и Боднаром И.Н. (покупатель) был заключен договор купли-продажи земельного участка расположенный по адресу: №

Указанный договор купли-продажи заключенный ДД.ММ.ГГГГ между указанными сторонами был составлен в письменной форме и содержит условия о предмете, то есть соответствовал требованиям законодательства, в нем указан адрес объекта недвижимости и отличительные признаки, позволяющие индивидуализировать недвижимое имущество, в связи с чем, договор является заключенным. Стороны исполнили обязательства по договору – продавец передал покупателю объект недвижимости, а покупатель принял его.

Из п.2.1 договора купли-продажи следует, что стороны достигли соглашение о цене отчуждаемого земельного участка, которая составляет 30 000 рублей, которые продавец ФИО1 получил до подписания договора, ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный выше земельный участок принадлежал ФИО1 на основании распоряжения администрации Новокузнецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность земельного участка», на основании которого ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Согласно выписки из ЕГРН, земельный участок имеет кадастровый №, права на участок не зарегистрированы.

Поскольку в данному случае истец лишен возможности оформить свои на приобретенный у ФИО1 земельный участок, в виду смерти последнего, суд считает возможным признать за Боднаром И.Н. права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Боднаром Иваном Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А.Шаронина

Свернуть
Прочие