Маненкова Анна Васильевна

по делу № 2-198/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.04.2014 года р.п. Дальнеконстантиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кляйна А.В., секретаря судебного заседания Соболевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Маненковой А.В. к Администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области о признании договора - купли продажи земельного участка состоявшимся, признании права собсвености на земельный участок по приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Судебное заседание назначено на 27.03.2014 года. Истец в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, рассмотреть дело без его участия не просил. Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, уведомлен надлежащим образом.

Слушание дела назначено на 22.03.2014 года. Истец в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, рассмотреть дело без его участия не просил. Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, уведомлен надлежащим образом.

Суд считает, что имеются основания оставления иска без рассмотрения, применения положения ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Маненковой А.В. к Администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области о признании договора - купли продажи земельного участка состоявшимся, признании права собсвености на земельный участок по приобретательной давности, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если ист...

...ец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья А.В.Кляин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.08.2014 г. р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кляина А.В., секретаря судебного заседания Соболевой С.В., с участием истца Маненковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маненковой А.В. к Фадеевой Р.Я., Шваровой Н.В. о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ

Маненкова А.В. обратилась в суд с иском мотивируя тем, что с 1993 года пользуется земельным участком ~~ в СНТ «Надежда 4», ранее участок принадлежал Фадееву В.И., после его смерти жене Фадеевой Р.Я., дочери Шваровой Н.В.. Просит суд признать право собсвености на земельный участок.

В судебном заседании истец подтвердила заявленное требование, предоставлено заявление о замене ответчика Администрации района на Фадееву Р.Я., Шварову Н.В..

Ответчики Фадеева Р.Я., Шварова Н.В. в судебное заседание не явились, предоставили заявление о признании иска и рассмотрении дела без их участия.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном ...

...разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В силу положения ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.

Ответчики иск признали, признание иска принято судом.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Суду предоставлено достаточно доказательств подтверждающих, что правопреемниками собственника земельного участка ~~ в СНТ «Надежда 4», Фадеева В.И., умершего 09.11.1994 г., являются его жена Фадеева Р.Я.,, дочь Шварова Н.В..

Суду предоставлены результаты межевания земельного участка с указанием границ в ГСК 52 и Актом согласования границ со смежными землепользователями.

Установленные по делу обстоятельства, в совокупности с представленными сторонами и исследованными в суде доказательствами, признание иска ответчиками, позволяют прийти к выводу о том, что признание заявленных требований ответчиками не противоречит общим правилам искового производства, не нарушает права и интересы сторон, а также заинтересованных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать право собственности Маненковой А.В., ,,, г.р., уроженка ..., пол женский, гражданство РФ, ***, место регистрации и жительства: ..., на земельный участок ~~ в СНТ «Надежда 4», Нижегородская область, Дальнеконстантиновский район, кадастровый номер ~~, площадь 898 кв.м., категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья А.В. Кляин

копия верна судья А.В. Кляин