logo

Наздекова Зоя Павловна

Дело 2-318/2022 ~ М-184/2022

В отношении Наздековой З.П. рассматривалось судебное дело № 2-318/2022 ~ М-184/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балтасинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Хазиевой Э.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Наздековой З.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наздековой З.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-318/2022 ~ М-184/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.02.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Балтасинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хазиева Эльвира Илдаровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Исполком Ципьинского сельского поселения Балтасинского муниципального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1612006018
ОГРН:
1061675046685
МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1655183653
КПП:
165501001
ОГРН:
1091690054763
Наздеков Сергей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Наздекова Зоя Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 16RS0010-01-2022-000406-84

Дело №2-318/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12.04.2022 пгт. Балтаси

Балтасинский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Хазиевой Э.И.,

при секретаре Шамсутдиновой М.Ш.,

с участием:

представителя истца Галиева И.Н.,

третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Исполнительного комитета Ципьинского сельского поселения Балтасинского муниципального района Республики Татарстан к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Исполнительный комитет Ципьинского сельского поселения Балтасинского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, площадью 5,0 га, принадлежащую умершему ФИО1

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО8 привлечены в качестве третьих лиц.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, от нее имеется заявление о рассмотрении дела без её участия, в удовлетворении...

Показать ещё

... иска возражает.

Третье лицо ФИО8 в удовлетворении иска возражает, пояснив, что намерен оформить земельную долю.

Третье лицо ФИО7 надлежаще извещена, в суд не явилась.

Суд, выслушав представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 284 Гражданского кодекса РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для ведения сельского хозяйства либо жилищного или иного строительства и не используется по целевому назначению в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, за исключением случаев, когда земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.

В соответствии с ч. 5 ст. 79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В силу ч. 1 ст.15 указанного Федерального закона земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Судом установлено, что истцом в Балтасинской районной газете «Хезмэт» за № от ДД.ММ.ГГГГ опубликован список лиц, чьи земельные доли подлежат признанию невостребованными, в том числе земельная доля ФИО1. Указанная информация размещена также на официальном сайте в сети Интернет Ципьинского сельского поселения и на информационных щитах, расположенных на территории указанного сельского поселения.

В течение установленного законом трехмесячного срока от заинтересованных лиц не поступили возражения для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из данного списка.

В указанной газете за № от ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано сообщение о проведении собрания участников долевой собственности земельных участков ДД.ММ.ГГГГ в 10 час.

В связи с непринятием решения общим собранием по вопросу о невостребованных земельных долях, главой Ципьинского сельского поселения <адрес> Республики Татарстан вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ за № об утверждении списка невостребованных земельных долей в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Балтасинский муниципальный район, Ципьинское сельское поселение, в том числе земельной доли, площадью 5,0 га, принадлежащей ФИО1

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля, принадлежащая ФИО1, доля в праве 1/480, находится на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Балтасинский муниципальный район, тер. Паевые земли, 149.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно записи акта о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан.

Однако после его смерти наследственное дело не заводилось, на дату смерти в собственности имел указанную земельную долю, доли в праве на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, другого имущества не имел, что подтверждается выпиской из ЕГРН, ответами ОГИБДД и БТИ.

Между тем, принадлежащее умершему имущество в настоящее время не оформлено, значится за ним, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждают, что наследники к имуществу ФИО6 отсутствуют.

Таким образом, данная земельная доля является невостребованной, поскольку собственник спорной земельной доли никаких действий по распоряжению данной земельной долей не предпринимал, не передал принадлежащую ему на праве собственности земельную долю в аренду, наследники не совершили каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на спорную земельную долю и не распорядились ею иным образом.

Доводы третьего лица о его намерении оформить спорную земельную долю суд отклоняет, поскольку он в установленном законом порядке по вопросам наследства к нотариусу не обращался, факт принятия им в предусмотренном законом порядке наследства после смерти ФИО6 материалами дела не подтвержден. Более того, он является местным жителем, о проведении истцом мероприятий о признании указанной земельной доли невостребованной должен был знать, однако не проявил должную степень заботливости и осмотрительности для принятия им наследства в виде спорной земельной доли.

Суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств обратного суду не представлено.

В настоящее время полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом от имени Российской Федерации осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов. Следовательно, надлежащим ответчиком по делу является Межрегиональное территориальное управление Росимущества Республики Татарстан и Ульяновской области.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ ответчик подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины как государственный орган.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить.

Прекратить право собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, являющемуся собственником невостребованной земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Балтасинский муниципальный район, тер. Паевые земли, з/у 149.

Признать за муниципальным образованием «Ципьинское сельское поселение Балтасинского муниципального района Республики Татарстан» право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в размере 1/480 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Балтасинский муниципальный район, тер. Паевые земли, з/у 149, принадлежавшей на праве общей долевой собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Балтасинский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий

Свернуть

Дело 2-11/2015 (2-459/2014;) ~ М-387/2014

В отношении Наздековой З.П. рассматривалось судебное дело № 2-11/2015 (2-459/2014;) ~ М-387/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Балтасинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Шайдуллиным И.Ш. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Наздековой З.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наздековой З.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-11/2015 (2-459/2014;) ~ М-387/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Балтасинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шайдуллин Ильдар Шамилович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
08.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Александрова Лилия Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Волков Василий Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Давыдов Игорь Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Давыдова Ольга Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зиннатова Серафима Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зубкова Роза Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кирилов Виктор Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кунаева Инна Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Миронов Рафаэль Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Миронов Юрий Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Наздекова Зоя Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Овчинникова Римма Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Павлова Нина Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Павлова Римма Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Степанова Светлана Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тукаев Валерий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чернова Лариса Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шапошников Михаил Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шевелев Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ещё 32 участника
Прочие