Трубицын Роман Анатольевич

Дело №2-5858/2013(11)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2013г. г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Хазиевой Е.М.,

при секретаре Баяндиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Екатеринбурга к Трубицыну Р.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга (далее – истец, инспекция) обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Трубицыну Р.А. (далее – ответчик, налогоплательщик) о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2011г. в сумме <данные изъяты> 20 коп. и пени в сумме <данные изъяты> 87 коп.

Инспекция, извещенная о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направила, просила рассмотреть дело без участия представителя инспекции, указала, что против заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом приняты меры к его извещению о времени и месте судебного разбирательства по известному суду адресу ответчика. Доказательств уважительности причин неявки суду ответчик не представил, возражений по иску не заявил, об отложении дела перед судом не ходатайствовал, исходя из чего, суд считает возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетвор...

...ению по следующим основаниям.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закрепленная ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. В соответствии с указанными нормами налогоплательщик обязан уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

В силу ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается законом субъекта Российской Федерации и обязателен к уплате на соответствующей территории Российской Федерации. Согласно п.п. 1 и 2 ст. 3 закона <адрес> от <дата>г. №43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории <адрес>» уплата транспортного налога производится налогоплательщиком – гражданином разовой уплатой всей суммы налога по итогам налогового периода не позднее 1 апреля года, следующего за отчетным налоговым периодом.

В соответствии с п. 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой ставки и налоговой базы. Ставки транспортного налога утверждены в пределах, установленных федеральным законодательством о налогах и сборах, согласно ст. 2 закона <адрес> от <дата>г. №43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории <адрес>».

Налоговая база определена на основании ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с владением ответчиком транспортными средствами <данные изъяты>. Владение данными транспортными средствами в отчетный период (календарный год 2011: первое – 6, второе – 7 месяцев года) установлено на основании сведений, полученных в результате информационного обмена с УГИБДД по <адрес>.

Налоговое уведомление № с предложением уплаты налога до <дата>г. направлено ответчику заказной корреспонденцией. В силу ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи; в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм.

Заявленные инспекцией ко взысканию пени начислены за неуплату ответчиком налога по состоянию на <дата>г. (на дату налогового требования). Согласно п. 3 ст. 114 Налогового кодекса Российской Федерации размер штрафа подлежит уменьшению при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства. Доказательств наличия такого обстоятельства суду не представлено (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Налоговое требование № об уплате взыскиваемых сумм по состоянию на <дата>г., направленное налогоплательщику заказным письмом (ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации), оставлено без внимания. До настоящего времени требования не исполнены, доказательств иного ответчиком не представлено (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Иск заявлен в пределах предоставленного налоговому органу шестимесячного срока обращения за взысканием в судебном порядке.

Оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования инспекции законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку инспекция при подаче иска в суд от уплаты госпошлины освобождена на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, то с учетом положений ст.ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, - в сумме <данные изъяты> 37 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Трубицына Р.А. в пользу Российской Федерации в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Екатеринбурга задолженность по уплате транспортного налога и пени в общей сумме <данные изъяты> 07 коп.

Взыскать с Трубицына Р.А. в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> 37 коп.

Ответчик, не явившийся в процесс, вправе в течение 07 дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения обратиться в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с заявлением об его отмене. Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Мотивированное решение изготовлено <дата>г.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Е.М. Хазиева

Секретарь

на <дата> решение

в законную силу не вступило

Судья