Белякина Светлана Романовна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2018 года дело № 2-1815/2018 г. Абакан РХ

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Балашовой Т.А. при секретаре Миндибековой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белякиной Светланы Романовны к Потребительскому кооперативу «Первая сберегательная касса. Вклады и займы» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ

Белякина С.Р. обратилась в Абаканский городской суд с иском к Потребительскому кооперативу «Первая сберегательная касса. Вклады и займы» (далее - Кооператив) о взыскании денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 400 000 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 984,66 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и Белякиной С.Р. заключен договор о передаче денежных средств №, по условиям которого последняя внесла денежные средства в сумме 1 400 000 руб. на расчетный счет кооператива. В свою очередь кооператив принял на себя обязательства возвратить полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплачивать ежемесячно проценты за пользование денежными средствами в размере 16% годовых. В нарушение условий договора кооператив денежные средства после истечения срока действия договора не возвратил. Приводя положения ст. 309 ГПК РФ, просит исковые требования удовлетворить.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части требования о взыскании морального вреда в сумме 20 000 руб. в связи с отказом истца от ...

...данной части иска.

В судебном заседании Белякина С.Р. в связи с частичным погашением долга ответчиком, исковые требования уменьшила, просила взыскать с ответчика 1 108 735,08 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель ответчика отсутствовал, ответчик был надлежащим образом извещен о судебном заседании, что не препятствует рассмотрению дела по существу по имеющимся документам в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

ПК «Первая сберегательная касса. Вклады и займы» является кредитным кооперативом, созданным гражданами и юридическими лицами, добровольно объединившимися на основе членства для удовлетворения финансовых потребностей членов кооператива (пайщиков), осуществляет свою деятельность в соответствии с Гражданским кодексом РФ и Федеральным законом от 18.07.2009 №190-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О кредитной кооперации".

Белякина С.Р. является членом ПК «Первая сберегательная касса. Вклады и займы», что следует из свидетельства № о членстве в ПО «Первая сберегательная касса. Вклады и займы» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 ФЗ "О кредитной кооперации" кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) вправе передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ПО «Первая сберегательная касса. Вклады и займы» в лице председателя правления ФИО5 и Белякиной С.Р. (пайщик) заключен договор № о передаче личных сбережений члена ПО «Первая сберегательная касса. Вклады и займы» в пользование ПО «Первая сберегательная касса. Вклады и займы» на условиях «Сберегательный».

Пунктом 1.1, 1.2, 2.1 договора предусмотрено, что пайщик одновременно с подписанием договора передает ПО 400 000 руб. Пайщик размещает данную денежную сумму личных денежных сбережений в фонд финансовой взаимопомощи ПО сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ставка компенсационных выплат (процентов) за пользование личными денежными сбережениями пайщика составляет 16% годовых.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что ПО обязалось: начислить и выплатить компенсацию за пользование личными сбережениями пайщика на условиях настоящего договора; по заявлению пайщика возвратить (полностью или частично) переданные им в пользование ПО суммы личных сбережений.

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что пайщик имеет право: довносить и получать полностью или частично суммы личных сбережений, переданные им в пользование ПО по заявлению в течение всего срока действия настоящего договора; истребовать сумму личных сбережений и начисленной компенсации за пользование личными сбережениями с учетом вычетов, предусмотренных условиями настоящего договора.

Из лицевой карточки члена ПК следует, что ПО «Первая сберегательная касса. Вклады и займы» получило от Белякиной С.Р. вклад по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 руб.

В последующем Белякина С.Р. доневнесла суммы личных сбережений на сумму 100 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, в размере 900 000 ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается личной карточкой члена ПК, справкой исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

По своей правовой природе договор передачи личных сбережений кооперативу № от ДД.ММ.ГГГГ является договором займа, и в связи с чем, к данному договору следует применить положения ст. ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием срока его действия и возврате причитающихся ей денежных средств. Указанное заявление получено старшим операционистом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Белякиной С.Р. подано аналогичное заявление, принятое ответчиком ДД.ММ.ГГГГ за №.

В судебном заседании установлено, что Кооператив перечислил Белякиной С.Р. часть вклада ДД.ММ.ГГГГ в размере 266 009,96 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 42 926,62 руб. Остаток невозвращенных сбережений составил 1 108 735,08 руб.

Доказательства обратного, либо доказательства наличия задолженности в ином размере представителем ответчика, в нарушение ст. 56, 60 ГПК РФ, суду не предоставлено.

Поскольку, до настоящего времени внесенные истцом в Кооператив денежные средства не возвращены, суд считает возможным взыскать с ПК «Первая сберегательная касса. Вклады и займы» в пользу Белякиной С.Р. денежные средства по договору о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 108 735,08 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска Белякина С.Р. оплатила государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 15 289,92 руб., что подтверждается квитанцией КБ «Центрально-Азиатский» (ООО) от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что заявленные требования удовлетворены, уменьшены истцом в связи с частичным исполнением ответчиком своих обязательств в ходе рассмотрения дела судом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 289,92 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Белякиной Светланы Романовны с Потребительского кооператива «Первая сберегательная касса. Вклады и займы» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 108 735,08 руб., 15 289,92 руб. – судебные расходы по оплате государственной пошлины, а всего - 1 124 025 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

СУДЬЯ Т.А. БАЛАШОВА

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.