Назиров Мехробджон Файзидинович

Дело № 5-50/2024

УИД № 78RS0006-01-2024-000290-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 12 января 2024 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Д.Ю. Шмелева, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Назирова Мехробджона Файзидиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд Санкт-Петербурга из 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга поступило дело об административном правонарушении в отношении Назирова Мехробджона Файзидиновича, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Положениями ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, а также достаточно ли...

... имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Таким образом, по смыслу вышеуказанной нормы, установление в протоколе об административном правонарушении даты совершения правонарушения является обязательным.

В ходе изучения материалов дела, судом установлено, что из протокола об административном правонарушении № 001710 от 11 января 2024 года следует, что гражданин Республики Таджикистан Назиров М.Ф. был выявлен сотрудниками 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут по адресу: <адрес>, в бездействии которого усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом дата совершения административного правонарушения, вменяемого гражданину Республики Таджикистан Назирову М.Ф. в протоколе об административном правонарушении должностным лицом административного органа не определена.

Вместе с тем, согласно, представленному переводу паспорта лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Назирова Мехробджона Файзидиновича, имя Назирова - Мехробджон, однако в протоколе о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, вместо «Мехробджон», указано «Мехообгон», а также отсутствует отчество лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Кроме того, в протоколе об административном задержании гражданина Республики Таджикистан Назирова Мехробджона Файзидиновича, неправильно указано отчество, вместо «Файзидинович», указано «Файзидинов».

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Назирова Мехробджона Файзидиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приложенными к нему материалами, в 8 отдел полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга.

Судья Д.Ю. Шмелева