Мангал Еид Мохаммад
Дело 5-968/2022
В отношении Мангала Е.М. рассматривалось судебное дело № 5-968/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Поповой М.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мангалом Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Люберцы ДД.ММ.ГГ
Судья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мангал Е.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина <...> Мангал Е. М., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <...>, место пребывания: <адрес>, иностранный паспорт №,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <...> Мангал К.М., который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГ (согласно справки ЦБДУИГ), ДД.ММ.ГГ ему выдана виза с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (согласно паспорту), однако по истечении установленного срока, с ДД.ММ.ГГ, уклонился от выезда из Российской Федерации, в нарушении требований ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Поскольку Московская область является специальным субъектом, то ответственность за нарушения, предусмотренные частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенные на ее территории наступает по части 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Мангал Е.М. указанные выше обстоятельства подтвердил полностью, вину признал, пояснил, что РВП и статус беженца не имеет, родственники – граждане Российской Федерации, отсутствуют, учащимся не является.
В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может...
Показать ещё... превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).
Указанные фактические обстоятельства дела и виновность иностранного гражданина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, рапортом, объяснениями иностранного гражданина, справкой ЦБДУИГ и другими материалами дела.
По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания иностранного гражданина виновным в совершении вменяемого правонарушения. Его действия суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания иностранного гражданина виновным в совершении вменяемого правонарушения. Его действия суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Смягчающими обстоятельствами суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное, данные о личности, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает применяет к иностранному гражданину наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.8, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина <...> Мангал Е. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1-1 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу.
В соответствии со ст. 32.10 КоАП РФ необходимо самостоятельно выехать с территории РФ в течении 5 дней после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.Н. Попова
Свернуть