Мангиров Павел Владиславович

04RS0№-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Лхасарановой Т.Л., с участием прокурора Дашинимаевой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению <адрес> к Мангирову В. В., Мангировой И. И., Мангирову П. В., Мангировой Д. В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, истребовании жилого помещения из незаконного владения и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, истребовать данное жилое помещение из незаконного владения ответчиков, обязав передать жилое помещение по акту приема-передачи истцу, а также выселить ответчиков из жилого помещения.

В судебные заседания, назначенные ДД.ММ.ГГГГ в 10 час.00 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. представитель истца - <адрес> не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Мангиров П.В., его представитель Манханов А.В. не возражали против оставления иска без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, заключение прокурора, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

В соответствии со ст.222 п.6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222, 22...

...4 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление <адрес> к Мангирову В. В., Мангировой И. И., Мангирову П. В., Мангировой Д. В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, истребовании жилого помещения из незаконного владения и выселении, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Болотова Ж.Т.

04RS0№-22

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бальжиновой В.Ж., с участием прокурора Дашинимаевой Л.Е., представителя истца Скворцовой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению <адрес> к Мангирову В. В., Мангировой И. И., Мангирову П. В., Мангировой Д. В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, истребовании жилого помещения из незаконного владения и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>9, истребовать данное жилое помещение из незаконного владения ответчиков, обязав передать жилое помещение по акту приема-передачи истцу, а также выселить ответчиков из жилого помещения.

Исковые требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>9, значится в реестре муниципального имущества. Спорное жилое помещение было предоставлено на основании дубликата ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Мрачко В.Н. с составом семьи 3 человека: супруга Мрачко С.Л, дочь- Мрачко Е.В. По сведениям, предоставленным МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, на регистрационном учете никто не значится. Согласно сведениям поквартирной карточки Мрачко С.Л выбыла с регистрационного учета по данному адресу. Согласно акта проверки жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по данному адресу а настоящее время проживает семья Мангировых с 1982 г. Мангиров В.В показал, что проживает в данной квартире с 1982 <адрес> перед...

...ал Мрачко В.Н. его отцу Мангирову В.Ю. в связи с переездом в другой город. С тех пор он живет в квартире. Примерно в 1990-е годы отец потерял все документы на квартиру. В настоящее время документов на квартиру нет. Родители умерли. Он живет с супругой и двумя детьми.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному делу было приостановлено до рассмотрения иска ответчиков к <адрес> о признании права пользования на указанное жилое помещение и возложении обязанности заключить с ними договор социального найма на спорную квартиру.

В судебном заседании представитель истца Скворцова Л.С. исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчики Мангиров В.В., Мангирова И.И., Мангиров П.В., Мангирова Д.В. не явились, извещены надлежащим образом.

Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этой связи основания и порядок выселения граждан из жилого помещения должны определяться федеральным законом и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Фактически по указанному адресу в настоящее время проживают ответчики, что не оспаривается стороной истца.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Постановлено признать за Мангировым В.В., Мангировой И.И. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Учитывая, что ответчики Мангиров В.В., Мангирова И.И. признали в судебном порядке право пользования на спорное жилое помещение, а ответчики Мангиров П.В., Мангирова Д.В., как дети, являются членами их семьи, оснований для удовлетворения требований истца суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление <адрес> к Мангирову В. В., Мангировой И. И., Мангирову П. В., Мангировой Д. В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, истребовании жилого помещения из незаконного владения и выселении оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Болотова Ж.Т.