Манин Михаил Олегович
Дело 2а-2841/2016 ~ М-2333/2016
В отношении Манина М.О. рассматривалось судебное дело № 2а-2841/2016 ~ М-2333/2016, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Каракашем М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манина М.О. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маниным М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-2841/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 ноября 2016 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М.С.,
при секретаре Брагиной И.В.,
с участием административного истца Манина М.О.,
представителя административного истца Савченко А.В.
представителя заинтересованного лица ФКУ «Военный комиссариат Свердловской области» Мельниковой О.Г., действующей на основании доверенности №*** от ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Манина М.О. к отделу Военного комиссариата по городу Нижний Тагил и Пригородному району, призывной комиссии по городу Нижнему Тагилу о признании незаконным заключения медицинской комиссии решения, отмене заключения, возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Манин М.О. обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу ВКСО по г.Нижний Тагил и Пригородному району, в котором просит признать незаконным заключение медицинской комиссии по установлению ему категории годности «***» - ограниченно годен к военной службе с диагнозом ***; отменить данное заключение медицинской комиссии; обязать принять новое решение – категория «***» по диагнозу ***, согласно заключению *** от ***.
В обоснование заявленных требований указал, что проходил медицинское освидетельствование в отделе ВКСО по г. Н.Тагилу и Пригородному району для поступления на службу в органы внутренних дел. *** прошел ***, где ему установлен диагноз ***, с которым он должен быть годен к военной службе по категории «***» согласно расписанию болезней, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 123 от 2003 года. Однако терапевт комиссии, не направив его к сп...
Показать ещё...ециалисту гастроэнтерологу, поставил диагноз ***, с которой он ограниченно годен к военной службе – категория годности «***». С такой категорией годности не принимают на службу в ОВД и она не соответствует состоянию его здоровья и установленному диагнозу специалиста.
Определением от *** к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена призывная комиссия по г. Н.Тагилу, в качестве заинтересованных лиц – ФКУ «Военный комиссариат Свердловской области» и Администрацию города Нижний Тагил свердловской области.
В судебном заседании административный истец Манин М.О. отказался от заявленных требований, поскольку заключение военно-медицинской комиссии в настоящее время не готово.
Представитель административного истца Савченко А.В. позицию своего доверителя поддержала.
Представители административных ответчиков отдела Военного комиссариата по городу Нижний Тагил и Пригородному району и призывной комиссии по г. Н.Тагилу в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица ФКУ «Военный комиссариат Свердловской области» Мельникова О.Г. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Представитель заинтересованного лица МО «г. Н.Тагил» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от административного истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца Манина М.О. к отделу Военного комиссариата по городу Нижний Тагил и Пригородному району, призывной комиссии по городу Нижнему Тагилу о признании незаконным заключения медицинской комиссии решения, отмене заключения, возложении обязанности, производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьей 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Манина М.О. от административного иска к отделу Военного комиссариата по городу Нижний Тагил и Пригородному району, призывной комиссии по городу Нижнему Тагилу о признании незаконным заключения медицинской комиссии решения, отмене заключения, возложении обязанности.
Производство по административному делу №2а-2841/2016 по административному исковому заявлению Манина М.О. к отделу Военного комиссариата по городу Нижний Тагил и Пригородному району, призывной комиссии по городу Нижнему Тагилу о признании незаконным заключения медицинской комиссии решения, отмене заключения, возложении обязанности, прекратить.
Разъяснить сторонам последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения суда.
Судья: М.С. Каракаш
Свернуть