Манкевич Арина Владимировна

Гражданское дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Барчо Р.А.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО9 к ФИО2, а также несовершеннолетним – ФИО3, ФИО4, ФИО5 (в лице законного представителя - ФИО2) и к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ФИО9 обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Определением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершего заемщика – ФИО2, а также несовершеннолетние – ФИО3, ФИО4, ФИО5 (в лице законного представителя - ФИО2)

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО9 заключен кредитный договор № в форме акцептового заявления-анкеты, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит (кредитную карту) с кредитным лимитом в размере 14 000 рублей под 29.90% годовых, а ФИО6 принял на себя обязательство осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами, в соответствии с тарифным планом ТП 7.10.

В соответствии с п.5.2 общих условий выпуска и обслуживания карт, клиент должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех выплат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом.

В соответствии с п.5.6 общих условий выпуска и обслуживания карт, на сумму предоставленного кредита начисляет пр...

...оценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета, включительно.

В соответствии с п.5.10 общих условий выпуска и обслуживания карт, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и в срок, указанные в выписке. В случае неоплаты минимального платежа, банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа, согласно тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного тарифным планом.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору: выпустил и предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности размере 14 000 рублей.

Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер в связи с чем обязательства по кредиту перестали исполняться.

Впоследствии, банку стало известно о том, что нотариусом Тахтамукайского нотариального круга заведено наследственное дело №, в рамках которого наследниками умершего заемщика (в равных долях – по 1/4) являются ФИО2, а также несовершеннолетние дети – ФИО3, ФИО4, ФИО5 (в лице законного представителя - ФИО2) в отношении 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес нотариуса и по последнему месту жительства заемщика претензии кредитора о том, что у ФИО6 имеется задолженность по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 054,16 рублей, которая полностью состоит из просроченного основного долга.

До настоящего времени образовавшаяся задолженность по кредитному договору не погашена, наследники умершего не предприняли мер к переводу на себя долговых обязательств заемщика.

ФИО9 просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО6 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 054,16 рублей, а также госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере 562 рубля.

Истец ФИО9 надлежащим образом, извещенный судебной повесткой и публичным размещением информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда о дате, времени и месте слушания, в судебное заседание не явился. Представил суду ходатайство, в котором указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики – ФИО2, а также несовершеннолетние – ФИО3, ФИО4, ФИО5 (в лице законного представителя - ФИО2) надлежащим образом извещенные судебной повесткой и публичным размещением информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда о дате, времени и месте слушания, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО9 подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО9 заключен кредитный договор № в форме акцептового заявления-анкеты, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит (кредитную карту) с кредитным лимитом в размере 14 000 рублей под 29.90% годовых, а ФИО6 принял на себя обязательство осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами, в соответствии с тарифным планом ТП 7.10.

В соответствии с п.5.2 общих условий выпуска и обслуживания карт, клиент должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех выплат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом.

В соответствии с п.5.6 общих условий выпуска и обслуживания карт, на сумму предоставленного кредита начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета, включительно.

В соответствии с п.5.10 общих условий выпуска и обслуживания карт, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и в срок, указанные в выписке. В случае неоплаты минимального платежа, банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа, согласно тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного тарифным планом.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору: выпустил и предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности размере 14 000 рублей.

Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер в связи с чем обязательства по кредиту перестали исполняться.

Впоследствии, банку стало известно о том, что нотариусом Тахтамукайского нотариального круга заведено наследственное дело №, в рамках которого наследниками умершего заемщика (в равных долях – по 1/4) являются ФИО2, а также несовершеннолетние дети – ФИО3, ФИО4, ФИО5 (в лице законного представителя - ФИО2) в отношении 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес нотариуса и по последнему месту жительства заемщика претензии кредитора о том, что у ФИО6 имеется задолженность по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 054,16 рублей, которая полностью состоит из просроченного основного долга.

До настоящего времени образовавшаяся задолженность по кредитному договору не погашена, наследники умершего не предприняли мер к переводу на себя долговых обязательств заемщика.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором.

Согласно п.п. 1,2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.п.1,3 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п.п.1-2 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

-жилое помещение;

-земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

-доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В судебном заседании установлено, что наследственное имущество заёмщика не является выморочным, так как ФИО2, а также несовершеннолетние – ФИО3, ФИО4, ФИО5 (в лице законного представителя - ФИО2) вступили в наследство, т.е. требования банка за счет наследственного имущества – удовлетворению не подлежат.

Совокупная стоимость наследственного имущества, приобретенного ФИО2, а также несовершеннолетних – ФИО3, ФИО4, ФИО5 (в лице законного представителя - ФИО2)., превышает задолженность ФИО6 по кредиту.

С учетом положений ст.ст.1151, 1152, 1175 ГК РФ, в рассматриваемом случае, ФИО2, а также несовершеннолетние – ФИО3, ФИО4, ФИО5 (в лице законного представителя - ФИО2) отвечают по денежным обязательствам ФИО6 перед ФИО9 в порядке правопреемства солидарно.

Доказательства, свидетельствующие о надлежащим или частично исполнении обязательств по кредитному договору, ответчиками не представлены и из материалов дела не усматриваются.

На основании изложенного, исходя из положений п.п.1,3 ст.1175 и п.1 ст.408 ГК РФ требования ФИО9 о взыскании с ФИО2, а также несовершеннолетних – ФИО3, ФИО4, ФИО5 (в лице законного представителя - ФИО2) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 054,16 рублей – удовлетворить.

Как видно из платежного поручения, представленного в деле, истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 562 рубля.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу банка расходы на оплату государственной пошлины в сумме 562 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО9 (ИНН №, ОГРН №) к ФИО2, а также несовершеннолетним – ФИО3, ФИО4, ФИО5 (в лице законного представителя - ФИО2) и к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично.

В удовлетворении исковых требований ФИО9 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 054 /четырнадцать тысяч пятьдесят четыре/ рубля 16 копеек и судебных расходов в размере 562 /пятьсот шестьдесят два/ рубля, отказать.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), а также с несовершеннолетних – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) (в лице законного представителя - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №)) в пользу ФИО9 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 054 /четырнадцать тысяч пятьдесят четыре/ рублей 16 копеек и судебных расходов в размере 562 /пятьсот шестьдесят два/ рубля.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.А. Барчо